Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sinä n. 162-164-senttinen nainen, koetko olevasi lyhyt vai "keskipitkä"?

Vierailija
26.01.2013 |

Tyttäreni pituus jää todennäköisesti tuohon.

Itse olen reilusti yli 170-senttinen (kuten muutkin lähisukuni aikuiset naiset) ja minun näkökulmastani alle 165-senttiset ovat varsin lyhyitä.

Mutta kokeeko tällainen henkilö itse niin?

Kommentit (56)

Vierailija
1/56 |
01.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimittäin itse kans oon ton 166,5 abaut ja Länsi-Suomessa asun. Itse oon 22 ja noin itseni ikäisistä naisista löytyy paljon lyhyempiä koulussakin. luokassani minua lyhyempiä löytyy enemmän kuin pitkiä. kadulla ja kaupassa ihan keskitasoa.



muutenkin toi 167,5 on uusimaalaisen keskimitta ei koko suomen. katso vaikka wikipedia niin se mittaus on tehty uudellamaalla. Nuorten naisten keskipituus ei ole noussut 166 enempää koko suomessa 78 vuoden jälkeen.

Vierailija
2/56 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja nykyäänkin todella lyhyiksi luokitellaan vain alle 155-senttiset, joten eipä pitäisi olla iso ongelma olla yli 160-senttinen. Kaikkea jotkut jaksaakin pähkäillä!



t. upea 155-senttinen, jolla on 188-senttinen mies

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/56 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen pitkä, av:n mukaan liian pitkä. 162-164 -senttinen nuori nainen on nykypäivänä keskimääräistä lyhyempi. Keskipituus on 167 cm.



Miksi jokaisen pitäisi kokea olevansa "keskipitkä".

Vierailija
4/56 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja omasta mielestäni lyhyt. Ei häiritse millään lailla, jos tarkoitus oli myös tiedustella häiritseekö kokemani lyhyys?? Muuten en ymmärrä kysymystä. Miksi haluat tietää kokeeko tyttäresi olevan lyhyt vai keskipitkä kun faktisesti on kuitenkin lyhyt. Järkevämpää olisi kysyä häiritseekö lyhyys.

Vierailija
5/56 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

enkä ole koskaan kokenut olevani pätkä,vaan keskipitkä.

Vierailija
6/56 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen pitkä ja minusta alle 165-senttiset ovat lyhyitä. Vaateteollisuuden normaalipituinen nainen on 164-172 cm pitkä muistaakseni. Oma käsitykseni siis poikkeaa siitä, varmasti juuri siksi, kun vertaan muiden pituuksia omaani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/56 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki se että äiti, tädit, serkut ja jopa mummokin ovat pidempiä vaikuttaa hänen mielikuvaansa.

Ehkä lyhyeen sukuun syntynyt 163-senttinen pitäisi itseään keskimittaisena?

Vierailija
8/56 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja pidän itseäni keskipituisena. Alle 160-senttisiä pidän lyhyinä.

Olin koko lapsuuteni aina se pienin ja lyhyin, joten tämä pituus on minulle jopa yllättävän paljon. Ja kaveripiirini on aika lyhyttä (alle 160-senttisiä on enemmän kuin yli 170-senttisiä), joten sekin vähän vääristää. Mutta lahkeita ei tarvitse housuista lyhentää, eikä pituus mitään muitakaan ongelmia aiheuta, joten ihan normaali olen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/56 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokeminen on eri asia.

Vierailija
10/56 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja rakastan pituuttani! Miehet tuntuvat tykkäävän, olen sellainen söpö taskuvenus ja ulkomailla varsinkin haluttua tavaraa niissä Euroopan maissa, joissa naiset ovat normaalisti kaksimetrisiä amatsoneja. Koen olevani sopivan pituinen, toki lyhyehkö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/56 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja rakastan pituuttani! Miehet tuntuvat tykkäävän, olen sellainen söpö taskuvenus ja ulkomailla varsinkin haluttua tavaraa niissä Euroopan maissa, joissa naiset ovat normaalisti kaksimetrisiä amatsoneja. Koen olevani sopivan pituinen, toki lyhyehkö.


Kysyy kaksimetrinen amatsoni. Pitkiä ihmisiä ei minusta ole Suomen lisäksi kuin muissa Pohjoismaissa, Baltiassa ja Hollannissa.

Vierailija
12/56 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos alle 160-senttiset ovat lyhyitä ja yli 170-senttiset pitkiä niin oisko siinä välissä olevat eli 160-170-senttiset "keskimittaisia"?



Ei kai voi ajatella niinkään että tasan 165 on keskimittainen ja kaikki sen alle lyhyitä ja kaikki sen päälle pitkiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/56 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos alle 160-senttiset ovat lyhyitä ja yli 170-senttiset pitkiä niin oisko siinä välissä olevat eli 160-170-senttiset "keskimittaisia"?

Ei kai voi ajatella niinkään että tasan 165 on keskimittainen ja kaikki sen alle lyhyitä ja kaikki sen päälle pitkiä?


167 cm on keskimittainen. Jos myös 162 cm on keskimittainen, 172 cm on keskimittainen myös, eikä pitkä.

Vierailija
14/56 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos alle 160-senttiset ovat lyhyitä ja yli 170-senttiset pitkiä niin oisko siinä välissä olevat eli 160-170-senttiset "keskimittaisia"?

Ei kai voi ajatella niinkään että tasan 165 on keskimittainen ja kaikki sen alle lyhyitä ja kaikki sen päälle pitkiä?


167 cm on keskimittainen. Jos myös 162 cm on keskimittainen, 172 cm on keskimittainen myös, eikä pitkä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/56 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos alle 160-senttiset ovat lyhyitä ja yli 170-senttiset pitkiä niin oisko siinä välissä olevat eli 160-170-senttiset "keskimittaisia"?

Ei kai voi ajatella niinkään että tasan 165 on keskimittainen ja kaikki sen alle lyhyitä ja kaikki sen päälle pitkiä?


167 cm on keskimittainen. Jos myös 162 cm on keskimittainen, 172 cm on keskimittainen myös, eikä pitkä.


Ei kai fyysisiä ominaisuuksia verrata muutenkaan vaikka 50 vuotta vanhempiin henkilöihin. Mammalle ei tee tiukkaakaan vaatia, että miehen on pakko olla 180 cm pitkä, mutta hiiteen kaikki vihjailut siitä, että 162 cm nainen olisi lyhyenpuoleinen.

Vierailija
16/56 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta he nyt ovat tietenkin vain pieni osuus kaikista naisista. Esim. vaateteollisuus tekee kyllä vaatteita kaikenikäisille.

Jos alle 160-senttiset ovat lyhyitä ja yli 170-senttiset pitkiä niin oisko siinä välissä olevat eli 160-170-senttiset "keskimittaisia"?

Ei kai voi ajatella niinkään että tasan 165 on keskimittainen ja kaikki sen alle lyhyitä ja kaikki sen päälle pitkiä?


167 cm on keskimittainen. Jos myös 162 cm on keskimittainen, 172 cm on keskimittainen myös, eikä pitkä.


Ei kai fyysisiä ominaisuuksia verrata muutenkaan vaikka 50 vuotta vanhempiin henkilöihin. Mammalle ei tee tiukkaakaan vaatia, että miehen on pakko olla 180 cm pitkä, mutta hiiteen kaikki vihjailut siitä, että 162 cm nainen olisi lyhyenpuoleinen.

Vierailija
17/56 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ollut tyytyväinen pituuteeni ja miellän itseni tuolliseksi keskimittaiseksi.

Vierailija
18/56 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja pitänyt itseäni aina lyhyenä, mutt en missään nimessä ole ikinä ajatellut että se olisi huono asia.

Rakasta korkokenkiä ja olenkin ennemmin pitänyt etuna sitä että olen korkkareillakin vielä keskipituinen.

Sitäpaitsi minusta on ihanan seksikästä ja naisellista olla huomattavasti pienikokoisempi kuin mieheni :)

Vierailija
19/56 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen 164 cm, ja seurasta riippuu tunnenko itseni lyhyeksi, keskipitkäksi tai jopa pitkäksi ( esim työpaikalla monet keski-ikäiset naiset lyhyempiä). Tyytyväinen oon kuitenkin aina ollut pituuteeni. Mieheni on 183 cm ja oma pituuteni tuntuu juuri sopivalta hänen rinnallaan. Ja tämän pituisena ei lyhyempikään mies haittaisi.

Vierailija
20/56 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan normaalipituiseksi itseni tunnen, koska suurin osahan vastaantulevista naisista tuolla katuvilinässä on about tämän pituisia!! Samoin työpaikalla. Ei siis mitään ongelmaa. Ja vaikka keskipituus on noussut, niin kyllä nykyäänkin lyhyempiä on nuorissa tytöissäkin. Omankin ysiluokkalaiseni luokan seitsemästä tytöstä vain yksi on minua pitempi eikä hänkään ole 170cm:ä. Kolme on selvästi alle 160-senttisiä.