Sanat puuma ja mummotunneli
ovat taatusti miesten keksimiä käsitteitä. Niillä saa kaikki keski-ikäiset naiset näpsäkästi painettua omalle tasolleen, miehen alapuolelle.
Kommentit (43)
oli tässä taannoin myös uutisessa. Hesarissa oli oikein kuvan kanssa. Katsokaa siis tämä juttu.
http://www.hs.fi/kaupunki/HOK-Elanto+osti+mummotunnelin/a1357727929354
niin ehkä valaisee asiaa, esim. <a href="http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Mummotunnelissa+tunnelma+r%C3%A4j%C…" alt="http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Mummotunnelissa+tunnelma+r%C3%A4j%C…">http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Mummotunnelissa+tunnelma+r%C3%A4j%C…;
Kuva kertoo kaiken olennaisen ;)
esim. nelikymppinen mies, joka jahtaa nuoria naisia? onko hänelle vähättelevä/pilkallinen/halventava nimitys, jota yleisesti käytetään?
kieleen vakiintuu hallitsevan luokan näkökulma
mitä tuo mummotunneli tarkoittaa? Vanhan naisen panemista vai?
Selitys löytyy pariin kertaan tästä ketjusta.
Okei, oonkohan mä nyt ymmärtänyt sitten ihan väärin kun kuvittelen, että tuolle käsitteelle on puuma-käsitteen tavoin olemassa se toinen merkityskin?
Olet ärsyttävä. Varmasti ihan tasan tarkkaan tiedät, mitä tuon käsitteen selitystä kyselevät hakevat.
Mä tiedän mummotunnelille tasan yhden merkityksen - sen paikan, joka tässä ketjussa on mainittu - ja puumalle kaksi: 1) suuri kissaeläin, 2) nuoremmista miehistä seksuaalisessa mielessä pitävä vanhempi nainen.
Ja kun sä et tiedä enempää niin selityksen täytyy olla sillä tasolla mitä sä tiedät. Jos et tiedä niin mikä ihmeen tarve on viisastella.
mistä sä oot loukkaantunut. Jos esität epäselviä kysymyksiä, et saa juuri sitä vastausta, mitä haluat. Jos sulle oli siis epäselvää, MIKSI tuota paikkaa nimitetään mummotunneliksi, olisit voinut ilmaista sen kysymyksessäsi.
Mä en suoraan sanottuna ymmärrä, mikä sun ongelma on ja miksi olet noin vihainen.
Onko puuma ihmisten mielestä halventava nimitys?
Mä oon aina tulkinnut sen ihan positiivisena käsitteenä.
Mä kun olen ajatellut, että puuma on sellainen seksikäs vähän vanhempi nainen joka harrastaa seksiä nuoremman miehen kanssa (ikää en osaa määritellä, riippuu varmaan sen miehenkin iästä jonka kanssa ollaan?), ja nämä nuoret miehet niinikään harrastavat mielellään seksiä puuman kanssa.
Vai onko ikä vaan niin tabu, että jos käsite viittaa ikään niin sen täytyy olla halventava?
Onko puuma ihmisten mielestä halventava nimitys?
Mä oon aina tulkinnut sen ihan positiivisena käsitteenä.
Mä kun olen ajatellut, että puuma on sellainen seksikäs vähän vanhempi nainen joka harrastaa seksiä nuoremman miehen kanssa (ikää en osaa määritellä, riippuu varmaan sen miehenkin iästä jonka kanssa ollaan?), ja nämä nuoret miehet niinikään harrastavat mielellään seksiä puuman kanssa.
Vai onko ikä vaan niin tabu, että jos käsite viittaa ikään niin sen täytyy olla halventava?
puuma ei ole halventava nimitys!
mitä tuo mummotunneli tarkoittaa? Vanhan naisen panemista vai?
Selitys löytyy pariin kertaan tästä ketjusta.
Okei, oonkohan mä nyt ymmärtänyt sitten ihan väärin kun kuvittelen, että tuolle käsitteelle on puuma-käsitteen tavoin olemassa se toinen merkityskin?
Olet ärsyttävä. Varmasti ihan tasan tarkkaan tiedät, mitä tuon käsitteen selitystä kyselevät hakevat.
Mä tiedän mummotunnelille tasan yhden merkityksen - sen paikan, joka tässä ketjussa on mainittu - ja puumalle kaksi: 1) suuri kissaeläin, 2) nuoremmista miehistä seksuaalisessa mielessä pitävä vanhempi nainen.
Ja kun sä et tiedä enempää niin selityksen täytyy olla sillä tasolla mitä sä tiedät. Jos et tiedä niin mikä ihmeen tarve on viisastella.
mistä sä oot loukkaantunut. Jos esität epäselviä kysymyksiä, et saa juuri sitä vastausta, mitä haluat. Jos sulle oli siis epäselvää, MIKSI tuota paikkaa nimitetään mummotunneliksi, olisit voinut ilmaista sen kysymyksessäsi.
Mä en suoraan sanottuna ymmärrä, mikä sun ongelma on ja miksi olet noin vihainen.
Eli sä tiesit, MIKSI sitä paikkaa nimitetään niin kuin nimitetään?
Ei minua ainakaan saa painettua mihinkään, minulla on terve omanarvontunne.
mitä tuo mummotunneli tarkoittaa? Vanhan naisen panemista vai?
Selitys löytyy pariin kertaan tästä ketjusta.
Okei, oonkohan mä nyt ymmärtänyt sitten ihan väärin kun kuvittelen, että tuolle käsitteelle on puuma-käsitteen tavoin olemassa se toinen merkityskin?
Olet ärsyttävä. Varmasti ihan tasan tarkkaan tiedät, mitä tuon käsitteen selitystä kyselevät hakevat.
Mä tiedän mummotunnelille tasan yhden merkityksen - sen paikan, joka tässä ketjussa on mainittu - ja puumalle kaksi: 1) suuri kissaeläin, 2) nuoremmista miehistä seksuaalisessa mielessä pitävä vanhempi nainen.
Ja kun sä et tiedä enempää niin selityksen täytyy olla sillä tasolla mitä sä tiedät. Jos et tiedä niin mikä ihmeen tarve on viisastella.
mistä sä oot loukkaantunut. Jos esität epäselviä kysymyksiä, et saa juuri sitä vastausta, mitä haluat. Jos sulle oli siis epäselvää, MIKSI tuota paikkaa nimitetään mummotunneliksi, olisit voinut ilmaista sen kysymyksessäsi.
Mä en suoraan sanottuna ymmärrä, mikä sun ongelma on ja miksi olet noin vihainen.
Eli sä tiesit, MIKSI sitä paikkaa nimitetään niin kuin nimitetään?
mutta sinä et viestissäsi kysynyt sitä. Kysyit, MITÄ mummotunneli tarkoittaa - se tarkoittaa sitä ravintola- ja terassikeskittymää Helsingissä. Jos olisit kysynyt, MIKSI tuota paikkaa nimitetään mummotunneliksi, olisin ymmärtänyt vastata siihen kysymykseen, joka sinulla oli mielessä. Ymmärrätkö eron?
mitä tuo mummotunneli tarkoittaa? Vanhan naisen panemista vai?
Selitys löytyy pariin kertaan tästä ketjusta.
Okei, oonkohan mä nyt ymmärtänyt sitten ihan väärin kun kuvittelen, että tuolle käsitteelle on puuma-käsitteen tavoin olemassa se toinen merkityskin?
Olet ärsyttävä. Varmasti ihan tasan tarkkaan tiedät, mitä tuon käsitteen selitystä kyselevät hakevat.
Mä tiedän mummotunnelille tasan yhden merkityksen - sen paikan, joka tässä ketjussa on mainittu - ja puumalle kaksi: 1) suuri kissaeläin, 2) nuoremmista miehistä seksuaalisessa mielessä pitävä vanhempi nainen.
Ja kun sä et tiedä enempää niin selityksen täytyy olla sillä tasolla mitä sä tiedät. Jos et tiedä niin mikä ihmeen tarve on viisastella.
mistä sä oot loukkaantunut. Jos esität epäselviä kysymyksiä, et saa juuri sitä vastausta, mitä haluat. Jos sulle oli siis epäselvää, MIKSI tuota paikkaa nimitetään mummotunneliksi, olisit voinut ilmaista sen kysymyksessäsi.
Mä en suoraan sanottuna ymmärrä, mikä sun ongelma on ja miksi olet noin vihainen.
Eli sä tiesit, MIKSI sitä paikkaa nimitetään niin kuin nimitetään?
mutta sinä et viestissäsi kysynyt sitä. Kysyit, MITÄ mummotunneli tarkoittaa - se tarkoittaa sitä ravintola- ja terassikeskittymää Helsingissä. Jos olisit kysynyt, MIKSI tuota paikkaa nimitetään mummotunneliksi, olisin ymmärtänyt vastata siihen kysymykseen, joka sinulla oli mielessä. Ymmärrätkö eron?
Mutta kun tässä puhutaan puuman ja mummotunnelin käsitteistä, niin tuon käsitteen määrittelyn kannalta on erittäin oleellista kertoa myös mistä tuo nimitys tulee. "Katujen x ja y kulma" ei määrittele sitä asiaa mitenkään, säkin ehkä tajuat sen? Mutta ehkäpä jätetään tämä saivartelu vaikka kovasti näytätkin siitä tykkäävän.
Mutta kun tässä puhutaan puuman ja mummotunnelin käsitteistä, niin tuon käsitteen määrittelyn kannalta on erittäin oleellista kertoa myös mistä tuo nimitys tulee. "Katujen x ja y kulma" ei määrittele sitä asiaa mitenkään, säkin ehkä tajuat sen? Mutta ehkäpä jätetään tämä saivartelu vaikka kovasti näytätkin siitä tykkäävän.
en voi tietää, mitä haluat tietää, jos et ilmaise sitä selkeästi kysymyksessäsi. Jos kysyt "mitä tuo mummotunneli tarkoittaa? Vanhan naisen panemista vai?", kuulostaa kysymyksesi siltä, ettet tiedä, mikä mummotunneli on (ravintola- ja terassikeskittymä).
Ei kannata heti suutahtaa. Kukaan ei täällä ole ajatustenlukija.
esim. nelikymppinen mies, joka jahtaa nuoria naisia? onko hänelle vähättelevä/pilkallinen/halventava nimitys, jota yleisesti käytetään?
kieleen vakiintuu hallitsevan luokan näkökulma
sonni. Ei siis ole sama kuin pukki, jolla voi käsittää nuorehkoa, jäntevää, lihaksikasta miestä, joka pääsee helposti vällyjen alle ulkomuotonsa takia ja käyttää tätä usein hyväkseen. Sonni on enemmänkin iso, löysä, likainen ja pahalta haiseva keski-ikäinen, joka kännipäissään yrittää mitä tahansa liikkuvaa, jolla on miestä useampi reikä jalkojen välissä.
Onko se naista halventava termi? Minusta on. Onko nainen jotenkin vähemmän tai enemmän nainen kun sillä on lapsia? Tätä termiä ihmettelen.
keski-ikäiselle, roikkuvamahaiselle, nuoria naisia jahtaavalle miehelle sarvikuono-nimitystä ja niiden kansoittamia baareja voisi sanoa palvelutaloiksi.
t. puumaikäinen tunnelimummo
kannatan ehdotusta!
ne miehet vois olla myös kilpikonnia, jotka mahat pystyssä kurkottelevat kaulojaan naisten perään.
mitä tuo mummotunneli tarkoittaa? Vanhan naisen panemista vai?
Selitys löytyy pariin kertaan tästä ketjusta.
Okei, oonkohan mä nyt ymmärtänyt sitten ihan väärin kun kuvittelen, että tuolle käsitteelle on puuma-käsitteen tavoin olemassa se toinen merkityskin?
Olet ärsyttävä. Varmasti ihan tasan tarkkaan tiedät, mitä tuon käsitteen selitystä kyselevät hakevat.
Mä tiedän mummotunnelille tasan yhden merkityksen - sen paikan, joka tässä ketjussa on mainittu - ja puumalle kaksi: 1) suuri kissaeläin, 2) nuoremmista miehistä seksuaalisessa mielessä pitävä vanhempi nainen.
Ja kun sä et tiedä enempää niin selityksen täytyy olla sillä tasolla mitä sä tiedät. Jos et tiedä niin mikä ihmeen tarve on viisastella.
mistä sä oot loukkaantunut. Jos esität epäselviä kysymyksiä, et saa juuri sitä vastausta, mitä haluat. Jos sulle oli siis epäselvää, MIKSI tuota paikkaa nimitetään mummotunneliksi, olisit voinut ilmaista sen kysymyksessäsi.
Mä en suoraan sanottuna ymmärrä, mikä sun ongelma on ja miksi olet noin vihainen.
Eli sä tiesit, MIKSI sitä paikkaa nimitetään niin kuin nimitetään?
mutta sinä et viestissäsi kysynyt sitä. Kysyit, MITÄ mummotunneli tarkoittaa - se tarkoittaa sitä ravintola- ja terassikeskittymää Helsingissä. Jos olisit kysynyt, MIKSI tuota paikkaa nimitetään mummotunneliksi, olisin ymmärtänyt vastata siihen kysymykseen, joka sinulla oli mielessä. Ymmärrätkö eron?
Sä et kertonut edes sitä (eikä kukaan muukaan), että se tarkoittaa ravintola- ja terassikeskittymää. Mutta joo, sähän siis vastaat aivan ihanteellisesti ja mä vaan kysyn väärin.
ja setäkäytävä.
on halventavaa nimittää naista puumaksi, siihen sisältyy määrittely naisen iästä jaseksuaalisuudesta.
ihan kuin minkä ikäinen tahansa nainen ei voisi olla viehttävä vaan siirtyy jossakin vaiheessa puuma-viehättävyyteen.
tähän liittyy myös se, että nyt aina kun ystävieni, jotka on neljänkymmenen molemmilta puolilta, kanssa saadaan huomiota nuoremmalta vaikuttavilta miehiltä, tulee mieleen ajatus itsestä puuma-naisena, joka jahtaa viattomia nuoria miehiä.
pysyn siis kaukana nuoremmista.
myös ivanaureskelevaan tyyliin, jätkät naureskelevat että siellä oli sellainen puuma.
On hyvin harvinaista, että naisen seksuaaliseen käyttäytymiseen viittaavat naisen nimitykset olisivat aidosti positiivisia, niihin tarttuu helposti latautuneita sävyjä.
on halventavaa nimittää naista puumaksi, siihen sisältyy määrittely naisen iästä jaseksuaalisuudesta.
Eli se ikä on tabu? Esim. "nuori seksikäs kissa" viittaa myös seksuaalisuuteen ja ikään, mutta se varmaan ei ole halventava? Mä en myöskään ole koskaan ajatellut, että puuma-viehättävyys olisi sen huonompi asia. Oikeastaan en ole edes ajatellut, että on jotakin erillistä puuma-viehättävyyttä vaan puuma tarkoittaa nimenomaan viehättävää ei niin nuorta naista joka panee nuoria miehiä.
mummotunneli on helsingissä aleksilta espalle vievä "tunneli" jossa kesäkuumalla yli nelikymppiset naist pitävät hauskaa.Skumppa virtaa ja siideri maistuu.
Ja kun sä et tiedä enempää niin selityksen täytyy olla sillä tasolla mitä sä tiedät. Jos et tiedä niin mikä ihmeen tarve on viisastella.