lasit arvoilla -0.75, +.0.25 ax 90 Otanko lasit?

Ihan olemattomat vahvuudet. Lievä hajataitto ei sekään välttämättä tarvi mitään korjausta. Eli ota jos koet tarvitsevasi lasit, älä jos et. Todennäköisesti et koe, ku täältä asiaa kyselet.

Minulla oli suurin piirtein nuo arvot, kun sain ensimmäiset lasini. Auttoi, näkö parani (vaikkei suorastaan huono ollut tietysti ilman lasejakaan) ja ennen kaikkea päänsäryt helpottivat.



Sittemmin on näkö huonontunut (niin kuin iän myötä tavallisesti käy), niin on ollut helppo siirtyä aina suurempivahvuisiin laseihin. Isompi kynnys on sinnitellä ilman laseja ja sitten yhtäkkiä yritellä totutella hyvin vahvoihin.

mutta olen myös ymmärtänyt että arvot ovat laseille aika pienet. hajataiton korjaus niissä on kai etusijalla mutta en tiedä mikä noista arvoista sitä on?

Noista on apua esim. telkkaria katsoessa ja autoillessa, mutta hyvin pienet vahvuudethan sulla on. Ehkä ottaisin lasit, jotkut halvat, joita käyttäisin sitten kotona ja autoillessa.



t. optikkoliikkeen myyjä

mistä tiedän sen vahvuuden?

että sulle sanottiin, että hajataiton takia. Sitähän ei käytännössä ole ollenkaan, tuo on pienin korjaus mitä voi olla.



Etkö saanut liikkeestä mitään koelinssejä, millä voit testata miten näet esim. myymälässä? Se auttaisi sua selkeyttämään, millaisesta korjauksesta on kyse.



t. edelleen se sama optikkoliikkeen myyjä

Minulla oli suurin piirtein nuo arvot, kun sain ensimmäiset lasini. Auttoi, näkö parani (vaikkei suorastaan huono ollut tietysti ilman lasejakaan) ja ennen kaikkea päänsäryt helpottivat.

Sittemmin on näkö huonontunut (niin kuin iän myötä tavallisesti käy), niin on ollut helppo siirtyä aina suurempivahvuisiin laseihin. Isompi kynnys on sinnitellä ilman laseja ja sitten yhtäkkiä yritellä totutella hyvin vahvoihin.

lasit joskus lukioiässä, mutta taisin käyttää niitä peräti 2 kertaa. En vaan kokenut niistä mitään iloa vaikka vähän terävämmin näki kauas, mutta ei siitä niin paljon iloa ollut että laseja olisi sen takia viitsinyt käyttää.

Mulla on myös käynyt toisinpäin eli iän myötä näkö on parantunut. Parantuminen alkoi jossain 35 vuoden iässä. Sitä ennen pysyi siinä samassa kuin mihin nuorena vuoden aikana huononi.

antoivat kokeilla, silloin ero tuntui, mutta se kokeilu kesti niin pienen hetken että olen alkanut epäilemään

Kävit kuitenkin optikolla tai silmälääkärissä jonkin syyn takia. No tämän syyn poistamisen takia pidät laseja.



Jos esim. hajataitteisuudesta johtuva päänsärky ei hellitä laseja pitämällä, niin syy onkin jossain muualla.



Hajataitteisuuden korjaus auttaa valonarkuuteen, migreeniin jne.

ja menin oikeastaan hieman muissa asioissa optikolle, joka liittyy värinäköön. silmät väsyvät määrätyissä tilanteissa, muuten koen näkeväni hyvin. rahastuksestako tässä on kyse? vai määrääkö ne laseja jos todellista tarvetta ei olisi.

se hajataitto on tuo miinus merkkinen ja + on vain plus lasit...



eikö tää keskustelu käyty jo eilen?



Viiden vuoden päästä sulla on -1,24 niin kuin mullakin :)

olisi kyllä mielenkiintoista nähdä kyseinen ketju? t. ap

Nuorena silmien lihakset jaksavat helposti pinnistellä virheellistä taittoa vastaan. Optikolla silmän taittovirhe havaitaan, koska mittauksen aikan silmä saadaan lepäämään.



Ajan myötä tulet joka tapauksessa tarvitsemaan silmälasit, viimeistään 45-50 vuotiaana. Siihen lienee vielä hyvin pitkä aika, joten hyvänäköisenä hyvännäiköisenä nuorena pärjäät vielä pitkään ilman silmälaseja.



Optikko suositteli sinulle silmälaseja, koska havaitsi sinulla olevan taittovikaa ja olit hakeutunut optikolle. Se, että kyse oli ilmaisesta mittauksesta ei tietenkään ollut ilmainen. Optikko saa palkkansa silmälasien hinnassa jos päädyt ostamaan silmälasit.



Ilmaiset näöntarkastukset sopivasti madaltavat kynnystä käydä tutkituttamassa silmät.

että ihan nuorena tässä enää olla t. ap

se hajataitto on tuo miinus merkkinen ja + on vain plus lasit...

eikö tää keskustelu käyty jo eilen?

Viiden vuoden päästä sulla on -1,24 niin kuin mullakin :)

Hajataitto on nimenomaan tuo 0,25 ja niillä plussilla ja miinuksilla ei ole periaattessa merkitystä, koska asian voi ilmaista molemmilla tavoilla. Tuo samainen näkö olisi lääkärintarkastuksessa -0,5 -0,25 ax 0. Eli hyvin pienestä korjauksesta kyse.

Tuollaista näköä kuin -1,24 ei ole olemassakaan, sillä vahvuudet menevät neljännettäin. Vahvuutesi voi olla siis -1,25, mutta ei -1,24. Ja sillä, käyttääkö ap laseja vai ei, EI ole merkitystä näön huononemiseen. Se voi auttaa päänsärkyihin, mutta näköä ei sillä pilaa, käytti laseja tai ei.

t. optikkoliikkeen myyjä

Siellä olisit joutunut maksamaan omavastuun, mutta olisit saanut selkeän arvion silmälasitarpeestasi.

Silmälasien myynnillä elävän optikon ohje kun ei ole täysin objektiivinen.



Sinulla siis on näön kanssa ongelmia, kun optikolle menit. Selvisikö värinäköasia siellä?



Jos sinua vaivaa se, että et näe aina tarpeeksi tarkkaan, hanki ne lasit. Sen voinee myös opitikkoliikkeen myyjä paljastaa, että hajataittoa korjaavat lasit eivät ole koskaan ne halvimmat.

Siellä olisit joutunut maksamaan omavastuun, mutta olisit saanut selkeän arvion silmälasitarpeestasi.

Silmälasien myynnillä elävän optikon ohje kun ei ole täysin objektiivinen.

Sinulla siis on näön kanssa ongelmia, kun optikolle menit. Selvisikö värinäköasia siellä?

Jos sinua vaivaa se, että et näe aina tarpeeksi tarkkaan, hanki ne lasit. Sen voinee myös opitikkoliikkeen myyjä paljastaa, että hajataittoa korjaavat lasit eivät ole koskaan ne halvimmat.

että hajataittoa korjaavat lasit eivät maksa senttiäkään enempää kuin tavalliset miinus/plus linssit. Käytännössä pienet hajataitot (

Siellä olisit joutunut maksamaan omavastuun, mutta olisit saanut selkeän arvion silmälasitarpeestasi.

Silmälasien myynnillä elävän optikon ohje kun ei ole täysin objektiivinen.

Sinulla siis on näön kanssa ongelmia, kun optikolle menit. Selvisikö värinäköasia siellä?

Jos sinua vaivaa se, että et näe aina tarpeeksi tarkkaan, hanki ne lasit. Sen voinee myös opitikkoliikkeen myyjä paljastaa, että hajataittoa korjaavat lasit eivät ole koskaan ne halvimmat.

että hajataittoa korjaavat lasit eivät maksa senttiäkään enempää kuin tavalliset miinus/plus linssit. Käytännössä pienet hajataitot (alle 1,5) kuuluvat aina linssien hintaan. Ap:n vahvuudet löytyvät ihan varastolinsseistä ja maksavat muutaman kympin luokkaa, siis ihan koko paketti kehyksineen ja linsseineen.

Silmälääkärille olisi mielestäni ollut turha mennä, sillä silmälääkärin hinnalla saisi ne varsinaiset lasitkin. En tiedä, mistä sinulla on käsitys, että silmälääkäri olisi jotenkin ylivertainen, kun totuus on se, että optikon näöntarkastus on tarkempi ja luotettavampi, noin yleensä ottaen. Optikko on saanut koulutuksen nimenomaan taittovirheiden määrittämiseen, kun silmälääkäri on koulutettu silmäsairauksien hoitamiseen. Silmälääkäri on pätevä, jos on kyse silmäsairauksista, mutta näöntarkastus tehdään usein vähän sinne päin. Sanon tämän kymmenen vuoden kokemuksella. Enemmän niitä silmälääkärin tekemiä näöntarkastuksia joudutaan uusimaan, kun optikoiden.

Toki on totta, että jos käyt jossain pienessä liikkeessä, optikko varmaan ajattelee omaakin etuaan ja "määrää" lasit, vaikkei varsinaista tarvetta olisikaan. Mutta ihan samalla lailla silmälääkäri voisi niin tehdä, etenkin jos toimii jossakin liikkeessä.

t. optikkoliikkeen myyjä