Miten lähtisitte selvittämään tällaista? Ekaluokkalainen tyttöni tuli itku silmässä tänään kotiin,

meillä ei ainakaan ole joka vessan yhteydessä mitään "peilitilaa", pukuhuoneiden yhteydessä on asia erikseen.

on kyllä sangen erikoista, jollei siellä nimenomaan ole sellainen iso ihmisnavetta-henkinen vessakin jossa on peilitila ja sitten kopit vierekkäin. KUka poika sellaiseen uskaltaisi mennä sisään? niissähän käy koko ajan vilske ja väkisinkin jää kiinni toilailusta.

Oma lapsi yli 900 oppilaan koulussa, jossa ainakin ne oppilaiden käytössä olevat vessat avautuvat suoraan käytävälle. Niissä ei ole mitään eteistilaa tai monia koppeja. Yksi vessahuone, yhden oven takana.

Meillä ainakin oli ala- ja yläasteella sekä lukiossa myös yksittäisiä wc:itä. Yläasteella ei muita tainnut ollakaan.



T. Porilainen

täällä on muutettu jo raiskaukseksi vaikkei kellään ole mitään kummempaa tietoa mitä tässä nyt on käynyt. Ikävä tapaus mutta joidenkin aiempien kanssa olen kyllä samaa mieltä ettei asialla kannata tyttöä traumatisoida enempää kuin välttämätöntä on. Että samantien kriisiapuun, ja aamulla poliisilaitokselle, sitten lääkärintutkimuksiin ja viimeiseksi vielä keskustelemaan reksin, oppilashuollon ja opettajien kanssa? Vähemmästäkin menee lapsi sekaisin. Mitä äärettömän pahaa ei välttämättä ole tapahtunut vaikka juttu noinkin on jo ihan riittävän ikävä.



Soittaisi vaan ap päivystykseen, sitä kautta saanee hyvät ohjeet miten edetä turhaa höyröttämättä ja tytön kannalta mukavimmin. Ihan varmasti tulee välttämätön tehtyä, mutta ei liikaa stressata tyttöä eikä luoda lisää turhaa häpeän tunnetta...

lapseni koulussa on vain yksityisvessoja, ei edes erikseen tytöille ja pojille. ihan varmasti moni ekaluokkalainen jättää lukitsematta. kyseessä iso koulu.

että kaveri ei seiso ovella vahtina?

siis olenko mä ainoa, jonka kouluaikana käytävillä kävi sellainen vilske koko ajan että kukaan ei olisi voinut livahtaa vessaan sopimattomasti ja onnistua vielä livahtamaan sieltä huomaamatta poiskin kun uhri itkee pytyllä ja tulee itkien vessasta myöhemmin ulos. Ainakin ap sanoi, että tyttö itki tilannetta. Mutta kukaan ei kuullut eikä nähnyt mitään?

Luin vasta myöhemmin lapsen ihonväristä. Sinänsä noista traumatisoituneista maahanmuuttajalapsista voisin kuvitellakin, että joku niistä jopa 8-9-vuotiaana kykenisi tuollaiseen. Jos juttu on tosi, luulisi, että ihonvärin avulla rajaamalla syyllinen olisi mahdollista saada kiinni. Pakko saada. Jos lapset aivan holtittomasti jättävät ovia auki ilman valvontaa, niin sittenhän seuraava uhri on jo kohta saamassa samaa kohtelua

Ja pieni ekaluokkalainen, joka on joskus jäänyt vessaan vähän jumiin (ei ole heti saanut ovea auki ja on ehtinyt hätääntyä) ei välttämättä uskalla laittaa ovea lukkoon, vaikkei olisi ketään vahtimassa. Isossakin koulussa on mahdollista, ettei kukaan huomaa, jos jotain tapahtuu käytävillä esim. tuntien ollessa käynnissä. Vessaanhan saa monissa kouluissa mennä myös kesken tunnin.

täällä on muutettu jo raiskaukseksi vaikkei kellään ole mitään kummempaa tietoa mitä tässä nyt on käynyt. Ikävä tapaus mutta joidenkin aiempien kanssa olen kyllä samaa mieltä ettei asialla kannata tyttöä traumatisoida enempää kuin välttämätöntä on. Että samantien kriisiapuun, ja aamulla poliisilaitokselle, sitten lääkärintutkimuksiin ja viimeiseksi vielä keskustelemaan reksin, oppilashuollon ja opettajien kanssa? Vähemmästäkin menee lapsi sekaisin. Mitä äärettömän pahaa ei välttämättä ole tapahtunut vaikka juttu noinkin on jo ihan riittävän ikävä.

Soittaisi vaan ap päivystykseen, sitä kautta saanee hyvät ohjeet miten edetä turhaa höyröttämättä ja tytön kannalta mukavimmin. Ihan varmasti tulee välttämätön tehtyä, mutta ei liikaa stressata tyttöä eikä luoda lisää turhaa häpeän tunnetta...

mutta tämä ei riitä av:lle, koska tästä jutusta halutaan leipoa draamaa, ja siksi ap:ta manipuloidaan tekemään aivan överiliikkeitä asian suhteen. Kauhea skandaalikiima akoilla päällä, ja pätkääkään ei piitata siitä, että lapsi ahdistuu enemmän siitä, että asiasta kohkataan ja hän itse juoksee kuulustelusta toiseen! Oppii vielä että kannattaa pitää aina suunsa kiinni, niin ei joudu vaikeuksiin

Rehtorilla kai ainakin on työaika 8-16, miten voi olla että kukaan ei vastaa?



Ehdottomasti asiaa pitää selvittää ja pikimiten!

seksuaalisen uhkailun kohteiksi koulumatkalla. Useita kertoja. He kertoivat asiasta sattumalta ja meillä mammoilla ei tullut mieleenkään salata asiaa. Välittömästi otettiin yhteys opettajiin ja rehtoriin. Heidän kanssaan tytöt tunnistivat luokkakuvista nämä "isot pojat". No ne isot olivat kolmasluokkalaisia. Mutta koulu hoiti pojat pyytämään anteeksi ja juttu jäi meidän osalta siihen. En edes tiedä mitä muuta pojille näistä uhkailuista koitui.

Kaikki osapuolet toimivat välittömästi ja asiaan suhtauduttiin vakavasti. Jos olisi koskettu tai tehty muuta niin mä olisin ottanut yhteyden poliisiin.

Ja tohon vessa-asiaan. Mun ekaluokkalainen ei käy päivisin vessassa koska pelkää jäävänsä lukkojen taakse. Jos pakottava vessareissu tulee, ovi on auki. Ja vessat just noita yhden hengen koppeja.

Ja muuten. Poikaani kävi käsiksi aikuinen mies uimahallin suihkussa. Ja totta hitossa nostin metelin asiasta. Onneksi tekijä tiedetään. Ja tähänkin suhtauduttiin vakavasti vaikkei intiimialueille koskettukaan.

että mitä se LÄÄKÄRI voi tehdä?? Jos poika on vain KOSKENUT päältä niin ei siitä mitään jälkiä tule... Eli minkälaisen lausunnon se lääkäri voisi kirjoittaa, ei niin yhtään minkäänlaista.

Mutta POLIISIasia tämä on tietenkin. AP soita heti poliisille ja kysy heidän mielipidettään miten lähteä asiassa etenemään.

Tämä on lääkäriasia koska:

Lapsi on järkyttynyt. Tämä on juuri sellainen tilanne, josta käytetään nimitystä trauma. Lapsen kokemus ja vointi tulee selvittää ja se tehdään terveydenhuollossa. Ulkopuolinen eikä edes oma äiti saa määritellä, mikä on tarpeeksi iso juttu noin pienelle lapselle. Jos naiset alkavat miettimään, että kaikki kähmiminen ja painostus seksiin onkin seksuaalista väkivaltaa, niin sittenhän sitä joutuu omat kokemuksensa kyseenlaistaa: onko ehkä minullekin tehty seksuaalista väkivaltaa? Tämä voi olla tässä torjunnassa taustalla, miksi ei hahmoteta, että kyseessä on vakava teko, josta rikosoikeudellisestikin säädetään rangaistavaksi.

Toinen se pointti on juuri se, että lääkärintodistus on erittäin tärkeä seksuaalisessa väkivallassa. Vaikka fyysisiä jälkiä ei olisi, tulee aina mennä lääkäriin. Tapahtumat kirjataan ja lääkäri jne. ammattilaiset arvioivat vointia, järkytystä ja kerrotun uskottavuutta. Näillä on paljon merkitystä rikostutkinnan kannalta. Lääkärikäynti on lapsen oikeusturvan vuoksi välttämätöntä, se on hänen oikeutensa. Se on myös merkki lapselle, että asia on vakava ja tuomittava.

Ap ei voi tajuta tätä hommaa nyt. Olet ihan pihalla. Siksi myös on tärkeää, että viet lapset lääkäriin ja soitat johonkin tukipuhelimeen, paras olisi se Tukinainen.

täällä on muutettu jo raiskaukseksi vaikkei kellään ole mitään kummempaa tietoa mitä tässä nyt on käynyt. Ikävä tapaus mutta joidenkin aiempien kanssa olen kyllä samaa mieltä ettei asialla kannata tyttöä traumatisoida enempää kuin välttämätöntä on. Että samantien kriisiapuun, ja aamulla poliisilaitokselle, sitten lääkärintutkimuksiin ja viimeiseksi vielä keskustelemaan reksin, oppilashuollon ja opettajien kanssa? Vähemmästäkin menee lapsi sekaisin. Mitä äärettömän pahaa ei välttämättä ole tapahtunut vaikka juttu noinkin on jo ihan riittävän ikävä.

Soittaisi vaan ap päivystykseen, sitä kautta saanee hyvät ohjeet miten edetä turhaa höyröttämättä ja tytön kannalta mukavimmin. Ihan varmasti tulee välttämätön tehtyä, mutta ei liikaa stressata tyttöä eikä luoda lisää turhaa häpeän tunnetta...

Lapsen huoltajalla on velvollisuuksia. Yksi näistä on viedä lapsi lääkäriin ja kertoa, miksi tullaan. Lääkäri tekee ilmoituksen lastensuojeluun ja poliisille, kun kyse on lapsesta. Rikosilmoituksen voi tehdä ilman lasta. Asian eteneminen tutkintaan on vielä kaukaista, miksi sitten pitää kiihtyä kuvittelemalla vouhkausta..

Otat ensin kynän ja paperia. Ihan rauhallisesti nyt jälkeen päin kysyt tytöltä mahdollisimman tarkkaan kaikki yksityiskohdat.

Millä välitunnilla tuo tapahtui? Mahdollisimman tarkka kellonaika eli välitunnin alussa vai lopussa?

Missä kopissa hän oli?

Miten poika tuli sisään vai oliko jo vessassa kun hän meni sinne?

Millaiset vaatteet pojalla oli, tai muistaako muita yksityiskohtia? Ääni, koko ym?



Näillä perustiedoilla selvitetään se, kuka oli kyseisellä välitunnilla välituntivalvojana.

Sen jälkeen selvitetään se, minkä luokan oppilaasta ja kenestä oli kyse.



Voi olla, ettei tämä ollut edes ensimmäinen kerta.

Sinun sijassasi menisin itse käymään huomenna koululla, kävisin katsomassa sen vessan oven ja puhuttelisin tytön omaa opettajaa. Eikö hän huomannut lapsessa mitään outoa sen välitunnin jälkeen?



Kiva-koululla ei ole yhtään mitään merkitystä, kun se kiva on pahimmillaan vain neljä kirjainta paperilla ilman mitään konkreettisia toimenpiteitä.



Tämä olisi marssijärjestys, jos minä olisin sen koulun rehtori. Vasta sen jälkeen edettäisi rikosilmoitukseen, kun olisi tarpeeksi ainesta siihen.

Pimppilääkäriin raahaaminen nyt on aika tyhmä juttu ja jos haluaa, että lapsi selviää aika pienillä traumoilla.

Iha hyvä trolli(;