allinclusive

Toki riippuu kohteesta, mutta lasten kanssa matkustavat harvoin päätyvät Kairoon tm. vaan menevät nk. turistialueilla joissa on turvallisempaa ja hygieenisempää olla lasten kanssa. Noissa paikoissa sitten on ihan turha etsiä mitään paikallista kahvilaa/ravintolaa, vaan kaikki paikat ovat niitä turisteille suunnattuja. Joten on aivan sama onko se AI vai ei, koska ns. samaa ruokaa saa joka paikasta, ei mitään järkeä mennä hotelli A:sta syömään hotelli B:n tai C:n ravintolaan.



Eri juttu on sitten kaupunkilomilla, jos on paikassa missä paikallisia (ja liikkuu siellä paikallisten parissa, missä ei välttämättä osata muuta kun paikallista kieltä jne.) niin pääsee kokemaan sitä aitoa meininkiä koska ei ole turisti rysässä. Mutta voin sanoa, että Egyptissä ei turisteja lapsien kanssa näy paikoissa joissa olisi ns. aitoa paikallista elämää, koska se ei ole kovin turvallista.

syyslomalla teneriffalla all inclusive, 4 lasta 14v-6v.

Oli mun mielelstä kätevää. Lapsilauman kanssa ei niin viitsi lähteä etsimään ravintolaa, ja kyllä hotellin ruuat oli joka päivä osittain eri. Tietyt samat pysyi ( ranskikset, pastat, pizza ) mutta muu vaihtui eri teemojen mukaan. Samalla hotellialueella ois ollut 2 muutakin ravintolaa jossa oltais saatu käydä, mutta ei tullut mentyä..



Ja oli ihanan helppoa kun muksut sai ite käydä hakemassa limpparia, jätskiä , välipalaa altaanreunalta..



Jos oisin viinaan menevä, se ois varmaan ollu taivas, kun sitä lajia oli monenlaista jokapaikassa saatavilla. EN silti tainnut olla kertaakaan edes humalassa..

Lasten kanssa kun seuraavan kerran mennään, ehdottomasti edelleen AI, kun yksin tai kahdestaan miehen kanssa, niin ei tarvi.

syyslomalla teneriffalla all inclusive, 4 lasta 14v-6v.

Oli mun mielelstä kätevää. Lapsilauman kanssa ei niin viitsi lähteä etsimään ravintolaa, ja kyllä hotellin ruuat oli joka päivä osittain eri. Tietyt samat pysyi ( ranskikset, pastat, pizza ) mutta muu vaihtui eri teemojen mukaan. Samalla hotellialueella ois ollut 2 muutakin ravintolaa jossa oltais saatu käydä, mutta ei tullut mentyä..

Ja oli ihanan helppoa kun muksut sai ite käydä hakemassa limpparia, jätskiä , välipalaa altaanreunalta..

Jos oisin viinaan menevä, se ois varmaan ollu taivas, kun sitä lajia oli monenlaista jokapaikassa saatavilla. EN silti tainnut olla kertaakaan edes humalassa..

Lasten kanssa kun seuraavan kerran mennään, ehdottomasti edelleen AI, kun yksin tai kahdestaan miehen kanssa, niin ei tarvi.

Viimetalvena huomasimme miten täällä moni hehkutti Thaimaahan lähtöä (sama kylä kuin meilläkin) mutta näimme koko 9 pv aikana vain 1 suomalaisperheen.

Makaako kaikki muut siellä allasbaarin vieressä?? Ettekö te ollenkaan poistu hotellilta kaupungille, merelle, saarille, nähtävyyksiin, vesijetteilemään, akvariumiin tai "safareille"?

14

Jos ympäristössä ei ole todella monta ravintolaa tai niihin pääseminen vaatii aina taksikyytiä niin otamme al.

AI on harvoin hyvä. Joissakin maissa räjähdysmäinen AI-buumi on saanut aikaan sen, että jopa kahden tähden hotellit tarjoavat sitä ja laatu on sitten mitä on. Kannattaa pyytää tarkka kuvaus hotellin AI:sta; monet edulliset hotellit ovat nimittäin asettaneet lukuisia rajoituksia AI:n sisällölle - tyyliin kahvi sisältyy, mutta kahvimaito ei, tai sitten kahvia saa ainoastaan klo 14-15.



Itse harkitsisin AI:a ainoastaan, jos matkustaisin paikkaan, missä muita ravintolapalveluja ei ole saatavilla.

Me ainakin mennään aina viiden tähden AI hotelliin lasten kanssa. Nautitaan hyvästä palvelusta, kauniista huoneista, puhtaasta ympäristöstä, ihanista altaista ja merestä sekä herkullisesta ja monipuolisesta ruuasta.

Sen lisäksi tutustumme lähikaupunkeihin ja nähtävyyksiin. Vuokraamme auton ainakin kerran loman aikana. Lisäksi kuljemme busseilla lähiympäristöön.

Vaikka on AI, voi muuallakin käydä ja syödä!

haaleaa, Lidlin tuotteisiin verrattavissa olevaa. Jos tykkäät, mikäs siinä.



Juomat samoin halpistuotteita; tyyliin coca-cola on jotain Lidlin limuun verrattavaa, Fanta ei maistu fantalta/jaffalta vaan epämääräiseltä appelsiinilimumehulitkulta, jne.



Olen ollut 5 kertaa eri All Inclusiveissa ympäri maailmaa (erinäisistä syistä), en enää mene.

semi-inglusive ja oli kyllä kätevä, kun mukana oli pikkulapsia ja mummoa ym. Muuten en kyllä ottaisi, koska tykkäämme maistella eri ruokia ja kyllä hotellin ruoka, vaikka hyvää olikin, rupesi loppuviikosta kyllästyttämään. Tuolla porukalla olisi kuitenkin ollut raskastä lähteä monta kertaa päivässä etsimään ruokapaikkaa ja sovitella aikatauluja.

Onneksi ei otettu all inclusivea. Ruoka oli pahaa. En tajua et koko ajan pitäis olla hotellilla syömässä. Aamiainen vain hotskalla ja muut ruuat kaupungilla. Toki jos kohteessa ei ole ravintoloita on all inclusive pakollinen. Kai se sopii ihmisille joiden loma on hotellilla lusimista.

All Inclusive on hieno asia jos

- Kohteessa ei lähdetä hotellilta

- Matkalaiset ovat nirsoja ja allergisia

- On paljon lapsia



Vierastamme puolison kanssa näitä "pakettimatkoja", joissa yleensä näitä "KaikenKattavia" on tarjolla. Kahdesti olemme olleet pakettireissulla (ei enää koskaan), ja silloin meillä oli tällainen kunnon setti mihin kuului ruuat ja juotavat. Ravintoloita oli muistaakseni suuressa ja kohtuullisen laadukkaassa hotellissa seitsemän, ja viidessä niistä oli jokin teema. En tiedä onko sitä jotenkin liikaa matkannut ja nähnyt maailmaa, mutta silti tuntui että nämä seitsemän eri ravintolaa eivät meille tarjonneet riittävää vaihtelua. Emme tietenkään odottaneet ihmeitä tältä, olihan tämä maaginen ALL INCLUSIVE, mutta mainosten ja lupausten perusteella kuvittelimme muuta. Mukavaa oli, ja vatsan sai täyteen, mutta silti jäi tyhjä olo.



Lopuksi haluan alleviivata että tuo oli vain meidän nirsoperseiden mielipide. :) Lapsiperheille loistava, ja varsinkin jos ei lähde hotellilta mihinkään. Tuo meidän keikkamme oli juuri sellainen että saari oli niin pieni ja olematon että suurin sivistys ja väkimäärä oli hotellialueella. Saarella ei yksinkertaisesti ollut mitään. Puhdas makaamisloma meillekin, joten ei sinänsä ongelmaa. Ja, jos tuolla keikalla olisimme muualla syöneet joka ilta, niin kalliimmaksi olisi tullut.



Kannustan myös siis googlettamaan/käyttämäänValitsemaasiHakukonetta kyseisen hotellin. Viralliset nettisivut sanovat yhtä, ja käyttäjien kokemukset yleensä sen totuuden. Olkaa objektiivisia, älkääkä uskoko liikaa kauniisiin sanoihin!

meillä kolme lasta, joista kaksi nirsoja. all inclusivesta ei nirsot lapset syöneet koko viikolla juuri makaronin lisäksi muuta. vähän kurkkua ja tomaattia ehkä. hotellit olleet vähintään 4 tähden, mutta nirsot lapset eivät löydä seisovasta pöydästä mieleistä syötävää, kaikki lilluu yleensä jossain kastikkeessa.



kun on isommalla porukalla reissussa, ei seurue ole juuri koskaan yhtä aikaa pöydässä. aina on joku hakemassa ruokaa tai juomaa.



ensi kerralla haluan pelkän aamiaisen. muut ruoat haluan päättää paikan päällä niin, että kaikki saavat ruoan samaan aikaan

All inclusive kannattaa, jos:

*Lapset ovat sen ikäisiä, että ruokaa pitää saada säännöllisesri. Ravintoloita ei tarvitse etsiä.

*Paikalliseen ruokakulttuuriin ei kuulu kasvissyönti, eikä paikka ole suuri turistimesta. Kasvissyöntiä voi olla vaikeaa selittää tai ruokaa löytää, jos ravintoloissa ei ymmärretä. Hotellilla sen sijaan on yleensä ainakin jotain mikä sopii ja henkilökunnan kielitaitokin parempi.

*Vietätte paljon aikaa hotellilla.



Paikkoja on tosiaan monenlaisia ja ruokalistat uudistuu aina jonkun verran. Isolla porukalla, jossa yhdelle ei käy tämä ja toiselle tuo, on monesti helpompi vaihtoehto kuin lähteä etsimään ravintolaa joka käy kaikille. Eikä siellä ravintolassa ole pakko syödä joka päivä, jos ei tahdo. Varsinkin, jos ruokailu on edullista, niin ihan hyvin voi mennä kiertoajelulle tai syödä rannan kivassa paikassa. Varmuus ruokapaikasta on se mikä helpottaa. Omassa lapsuuden perheessäni oli tilanne, jossa minä olin kasvissyöjä ja isäni ei voinut syödä lainkaan kalaa tai mereneläviä. Vieraassa paikassa lomilla aikaa meni kamalasti ruuan etsimiseen ja monesti syömään päästiin nälkäisinä ja kiukkuisina ja ruoka oli salaattia tai pitsaa. Helpommalla olisi päässyt, jos olisi voinut marssia hotellin all inclusive-pöytään niinä kertoina, kun ruokaa ei löydy ja jollain on jo kova nälkä. Miettikää siis siltäkin kannalta.



Kannattaa myös kysellä muiden mielipidettä. Parasta noissa on aamupalat ja se, että altaalla voi vain kävellä hakemaan juotavaa hanasta. Mahtavat makuelämykset sen sijaan kannattaa hankkia muualta.

ja ikinä en enää halua. Saman tyylistä ruokaa koko loman ja välttämättä ei löydä mitään syötävää

mä otin mulle ja 19 v tyttärellenikin all incl. -matkan. mikä sen vaivattomampaa, kun kaikki on etukäteen maksettu. ei joudu joka kaljasta ja kokiksesta maksamaan allasbaarissa. 4-5 tähden hotelleissa on ihan laadukkaat sapuskat ja voi syödä kevyesti mitä haluaa. salaatti- ja vihannesvaihtoehtoja on ollut runsaasti, eikä kana-, kala, tai liharuoissakaan ole ollut valittamista.

mikäs sen mukavampaa, kuin mennä baarista hakemaan eka gt klo 12.00 aperitiiviksi. sen jälkeen on mukava lounastaa kaljaa tai viiniä kyytipoikana.

se on lomaa se.

puhumattakaan matkoista janoisten ja jätskinälkäisten nuorempien lasten kanssa!

muuallekin syömään, se ei ole pakko joka ateriaa hotellilla nauttia.

Toki AI hotelleja on joka lähtöön. Ikinä en menisi johonkin kolmen tähden AI hotelliin. Siellä ruoka ei varmaan vaihtelevaa. Ja viiden tähden hotelleissakin eroja.



Mutta parhaimmillaan AI loma voi hipoa täydellisyyttä! Shampanja-aamiainen, viisi vaihtoehtoa lounaspaikaksi, mahtavat päiväkahvit kymmenine kakkuvaihtoehtoineen, iltapäivän hedelmätarjoilut altaalla, illallinen tuoreita herkkuja notkuvasta noutopöydästä tai vaihtoehtoisesti jossain hotellin kuudesta ala carte ravintolasta! Siinä onkin miettimistä, haluaako sinä iltana sushia, intialaista, italialaista, mexikolaista, meren antimia, pihviä ym.



Matkoja on moneen lähtöön. Ei kannata tuomita AI hotelleja jonkun kokemuksen perusteella! Ja moni luulee, että ihmiset juopottelevat näissä hotelleissa. Varmaan joo, jossain matkaoppaiden tasoisissa hotelleissa kyllä! Mutta kertaakaan en ole nähnyt humalassa olevaa ihmistä kymmenien tasokkaiden AI-lomien aikana!

Matkalle tulee äkkiä hintaa kun esim tilattu ravintola-annos ei lapselle maistukaan ja kohta on taas nälkä. Myös juomat ovat ilmaisia, joten limulle ja mehulle voi laskea oman arvon. (Ja juu, lapset saavat lomallamme juoda limua ja mehua vaikka se epäterveellistä onkin.)



Hotellit joissa olemme olleet ovat olleet hyviä. Joka ilta eri menu seisovassa pöydässä, päivisin on ollut tarjolla grilliruokaa, voileipiä jne vähän hotellista riippuen.



Suosittelen silloin kun lapset on pieniä.

All Inclusive on hieno asia jos - Kohteessa ei lähdetä hotellilta - Matkalaiset ovat nirsoja ja allergisia - On paljon lapsia Vierastamme puolison kanssa näitä "pakettimatkoja", joissa yleensä näitä "KaikenKattavia" on tarjolla. Kahdesti olemme olleet pakettireissulla (ei enää koskaan), ja silloin meillä oli tällainen kunnon setti mihin kuului ruuat ja juotavat. Ravintoloita oli muistaakseni suuressa ja kohtuullisen laadukkaassa hotellissa seitsemän, ja viidessä niistä oli jokin teema. En tiedä onko sitä jotenkin liikaa matkannut ja nähnyt maailmaa, mutta silti tuntui että nämä seitsemän eri ravintolaa eivät meille tarjonneet riittävää vaihtelua. Emme tietenkään odottaneet ihmeitä tältä, olihan tämä maaginen ALL INCLUSIVE, mutta mainosten ja lupausten perusteella kuvittelimme muuta. Mukavaa oli, ja vatsan sai täyteen, mutta silti jäi tyhjä olo. Lopuksi haluan alleviivata että tuo oli vain meidän nirsoperseiden mielipide. :) Lapsiperheille loistava, ja varsinkin jos ei lähde hotellilta mihinkään. Tuo meidän keikkamme oli juuri sellainen että saari oli niin pieni ja olematon että suurin sivistys ja väkimäärä oli hotellialueella. Saarella ei yksinkertaisesti ollut mitään. Puhdas makaamisloma meillekin, joten ei sinänsä ongelmaa. Ja, jos tuolla keikalla olisimme muualla syöneet joka ilta, niin kalliimmaksi olisi tullut. Kannustan myös siis googlettamaan/käyttämäänValitsemaasiHakukonetta kyseisen hotellin. Viralliset nettisivut sanovat yhtä, ja käyttäjien kokemukset yleensä sen totuuden. Olkaa objektiivisia, älkääkä uskoko liikaa kauniisiin sanoihin!

Ennen lapsia en olisi ikimaailmassa lähtenyt millekään pakettimatkalle AI-paikkaan. Matkalla piti nähdä ja liikkua mahdollisimman paljon, eikä siihen todellakaan sovi viikon tai kahden jäkitys yhdessä ja samassa paikassa.

Lasten myötä ääni kellossa muuttui kummasti. Lapsemme ovat nyt 2- ja 5-vuotiaita ja olemme olleet 4:ssä AI-paikassa sitten esikoisen syntymän. 4:n tähden hotelleja ovat olleet kaikki ja kolme näistä oli oikein hyviä ja se neljäskin ihan kelvollinen.

Olemme todenneet, että nämä vuodet, kun lapset ovat pieniä, pitää matkailunkin mennä heidän ehdoillaan; ohjelmassa on siis pääasiassa uimista, leikkiä ja syömistä. Loma siis keskittyy joka tapauksessa pitkälti hotellin lähiympäristöön. Silloin ruokailu hotellilla on käytännöllistä ja buffet-pöytä on ollut meillä menestys. Lapsille se, että näkee, miten ruokaa valmistetaan (useimmissa paikoissa on ollut pöytä/pöytiä, jonka takana kokit paistavat kalaa, lihaa, paellaa jne.) ja että saa itse valita ruokansa, on ollut elämys.

Näin siis mennään lähivuodet. Aikansa kutakin.

rantalomaa =aurinkoa, meri, rentoutumista. Joten loma koostuu siitä, että kaksi viikkoa makaamme hyvän hotellin rannalla, luemme kirjoja aurinkotuolissa ja käymme meressä uimassa. Lomalla olemma 2viikkoa, ja tuon kahden viikon aikana teemme pari retkeä (jos mahdollista snorklauspainotteisia) ja kerran pari (kohteesta ja hotellin sijainnista riippuen) käymme nähtävyyksillä/ostoksilla.



Joten hotellilla ja sen palveluilla on SUURI merkitys, 2tähden hotelleista en tiedä mitään, en koskaan ole sellaisissa ollut. Haluan että hotellissa kaikki toimii, eli on siisti, hyvät palvelut, hyvin hoidettu alue, hyvä ranta, hieman ohjelmaa/aktiviteetteja jne.



Ja kyllä: käymme myös kaupunkilomilla jolloin olemme koko ajan menossa ja hotellissa käydään vain nukkumassa. Muta kaupunkiloman ja rantaloman ero on siinä mitä noilta lomilta haetaan: kaupunkiloma on kultuurria, shoppailua, nähtävyyksiä ja seikkailua kaupunginkaduilla ja pienten kahviloiden/ravintoloiden löytämistä. Rantaloma taas on lepoa ja rentoutumista, sitä että saa vaan olla KIIREETTÖMÄSTI perheen kanssa, vailla "huolen häivää", tuo tekee todella HYVÄÄ. Osa ihmisistä vaan on sellaisia, etteivät osaa "vaan olla" vaan koko ajan pitää tehdä kamalasti jotain "erityistä" :)



Lomilla käymme yleensä niin, että 2vko rantaloma, 1vko kaupunkiloma ja 1-2 yön tai pari kestävää matkaa Suomessa/Tallinnassa/Tukholmassa per vuosi.

All inclusive kannattaa, jos:

*Lapset ovat sen ikäisiä, että ruokaa pitää saada säännöllisesri. Ravintoloita ei tarvitse etsiä.

*Paikalliseen ruokakulttuuriin ei kuulu kasvissyönti, eikä paikka ole suuri turistimesta. Kasvissyöntiä voi olla vaikeaa selittää tai ruokaa löytää, jos ravintoloissa ei ymmärretä. Hotellilla sen sijaan on yleensä ainakin jotain mikä sopii ja henkilökunnan kielitaitokin parempi.

*Vietätte paljon aikaa hotellilla.

Paikkoja on tosiaan monenlaisia ja ruokalistat uudistuu aina jonkun verran. Isolla porukalla, jossa yhdelle ei käy tämä ja toiselle tuo, on monesti helpompi vaihtoehto kuin lähteä etsimään ravintolaa joka käy kaikille. Eikä siellä ravintolassa ole pakko syödä joka päivä, jos ei tahdo. Varsinkin, jos ruokailu on edullista, niin ihan hyvin voi mennä kiertoajelulle tai syödä rannan kivassa paikassa. Varmuus ruokapaikasta on se mikä helpottaa. Omassa lapsuuden perheessäni oli tilanne, jossa minä olin kasvissyöjä ja isäni ei voinut syödä lainkaan kalaa tai mereneläviä. Vieraassa paikassa lomilla aikaa meni kamalasti ruuan etsimiseen ja monesti syömään päästiin nälkäisinä ja kiukkuisina ja ruoka oli salaattia tai pitsaa. Helpommalla olisi päässyt, jos olisi voinut marssia hotellin all inclusive-pöytään niinä kertoina, kun ruokaa ei löydy ja jollain on jo kova nälkä. Miettikää siis siltäkin kannalta.

Kannattaa myös kysellä muiden mielipidettä. Parasta noissa on aamupalat ja se, että altaalla voi vain kävellä hakemaan juotavaa hanasta. Mahtavat makuelämykset sen sijaan kannattaa hankkia muualta.

nähneet reissuilla nälkää vaikkei AI olla oltukaan!! Muksulle voi antaa vaikka mehua ja leipäpalan jos ravintolaan pääsy viivästyy 5 min... Eikä muutenkaan olla ihan minuutin päälle eläviä. Aika harva paikka on niin korpea ettei ravintoloita löydy (Hurghada lähinnä)

En kyllä maksaisi yhtään ylimääräistä tuosta AIsta jos kuitenkin haluan syödä muuallakin??

Mutta olen huomannut että jotkut kokee elämän/lasten kanssa matkustamisen tosi vaikeaksi...

4:n äiti