Lue keskustelun säännöt.
Olenko ainut, jonka mielestä Jim Carrey ei ole hauska näyttelijä?
20.01.2013 |
Pelkästään vaan rasittava, en ole mitään hänen leffojaan pystynyt katsomaan loppuun.
Kommentit (58)
Minusta Jim Carrey on surullinen tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsena tykkäsin Carreyn esiintymisestä, samoin kuin Robin Williamssin. Lapsia varmaan yleensäkin naurattaa överi-ilmeily ja fyysinen komiikka ja hassut äänet yms.
Aikuisena hassu ilme ei enää riitä, enemmän ehkä huvittaa pokerina lausuttu sarkastinen kommentti tms.
Vierailija kirjoitti:
Lapsena tykkäsin Carreyn esiintymisestä, samoin kuin Robin Williamssin. Lapsia varmaan yleensäkin naurattaa överi-ilmeily ja fyysinen komiikka ja hassut äänet yms.
Aikuisena hassu ilme ei enää riitä, enemmän ehkä huvittaa pokerina lausuttu sarkastinen kommentti tms.
Myös RW oli surullinen tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Lapsena tykkäsin Carreyn esiintymisestä, samoin kuin Robin Williamssin. Lapsia varmaan yleensäkin naurattaa överi-ilmeily ja fyysinen komiikka ja hassut äänet yms.
Aikuisena hassu ilme ei enää riitä, enemmän ehkä huvittaa pokerina lausuttu sarkastinen kommentti tms.
Robin Williamsilla oli sentään hyviäkin rooleja, Will Hunting ja Fisher King esimerkiksi.
Carrey on niin kyllästyttävä. Samoin kuin jo mainittu Hedberg, sen kokovartalomies mainoksetkin jo saa aikaan yökkäysrefleksin. Todellakin lapsille sopisi, jos sisältö ei olisi niin alapääkeskeistä keskenkasvuista potaskaa.
Silti kaikesta huolimatta ihmiset nauraa sille ja viihtyy siitä. Yksittäiset kommentit ja ei tykkääjät jäävät vähemmistöksi.
Ehkä olette tylsimyksiä. Jim Carrey on ansainnut taidoillaan ja hauskuutuksillaan omaisuuden, joten hän ei ole väärässä ja te olette ja te olette myös vähemmistöä. Kyllä maailmaa naurattaa hänen juttunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toiset on vaan hauskempia kirjoitti:
Silti kaikesta huolimatta ihmiset nauraa sille ja viihtyy siitä. Yksittäiset kommentit ja ei tykkääjät jäävät vähemmistöksi.
Ehkä olette tylsimyksiä. Jim Carrey on ansainnut taidoillaan ja hauskuutuksillaan omaisuuden, joten hän ei ole väärässä ja te olette ja te olette myös vähemmistöä. Kyllä maailmaa naurattaa hänen juttunsa.
:D
Miten niin väärässä? Nää on makuasioita, en mä sano, että Carreyn tykkääjät on väärässä, herranjestas. Pitääkö huumoristakin vääntää jotain sotaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Carrey on hauska koomikko ja Tarantino hyvä ohjaaja.
Käytännössä todelisuus on todistanut että Jim Carrey on enemmistön mielestä hauska.
Eli ei tykkääjät joutuvat tyytymään vähemmän älykkäiden roolin. Enemmistö älykkäistä on sitä mieltä että Jim Carreyn älykäs huumori ja nokkela tilannekomiikka tekee takuuvarmat nauruorgasmit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
toiset on vaan hauskempia kirjoitti:
Silti kaikesta huolimatta ihmiset nauraa sille ja viihtyy siitä. Yksittäiset kommentit ja ei tykkääjät jäävät vähemmistöksi.
Ehkä olette tylsimyksiä. Jim Carrey on ansainnut taidoillaan ja hauskuutuksillaan omaisuuden, joten hän ei ole väärässä ja te olette ja te olette myös vähemmistöä. Kyllä maailmaa naurattaa hänen juttunsa.
:D
Miten niin väärässä? Nää on makuasioita, en mä sano, että Carreyn tykkääjät on väärässä, herranjestas. Pitääkö huumoristakin vääntää jotain sotaa?
Ei todellakaan ole makuasioita. Makuasiat ovat ruokailuun liittyviä juttuja ja ne eivät sovi tähän keskusteluun.
Nauroin nimittäin erittäin lujaa kohdassa jossa Harry ja Lloyd olivat umpijäässä mopon selässä, kohteena matkan päämäärä.
Ja he totisesti olivat virtsanneet alleen lämmittääkseen kylmiä olosuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Jim Carrey on surullinen tapaus.
Nimenomaan. Tietääkseni hän tosielämässä onkin tosi masentunut ja ihan new age -hihhuli nykyään. Hurahtanut tuollaiseen kun on apua etsinyt mielenterveysongelmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lammas kirjoitti:
Carrey on hauska koomikko ja Tarantino hyvä ohjaaja.
Ah ah aevan. Kesäteatterit kutsuu.
Myös Tupa akka lakko on todella hyvä movie.
In de long juoksu, maby least paras movi e maailmasta.
Intersektionaalit ei vaan oo komedian ystäviä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toiset on vaan hauskempia kirjoitti:
Silti kaikesta huolimatta ihmiset nauraa sille ja viihtyy siitä. Yksittäiset kommentit ja ei tykkääjät jäävät vähemmistöksi.
Ehkä olette tylsimyksiä. Jim Carrey on ansainnut taidoillaan ja hauskuutuksillaan omaisuuden, joten hän ei ole väärässä ja te olette ja te olette myös vähemmistöä. Kyllä maailmaa naurattaa hänen juttunsa.
:D
Miten niin väärässä? Nää on makuasioita, en mä sano, että Carreyn tykkääjät on väärässä, herranjestas. Pitääkö huumoristakin vääntää jotain sotaa?
Ei todellakaan ole makuasioita. Makuasiat ovat ruokailuun liittyviä juttuja ja ne eivät sovi tähän keskusteluun.
Nauroin nimittäin erittäin lujaa kohdassa jossa Harry ja Lloyd olivat umpijäässä mopon selässä, kohteena matkan päämäärä.
Ja he totisesti olivat virtsanneet alleen lämmittääkseen kylmiä olosuhteita.
Eikä, ihan ratkiriemukasta ja todella omaperäistä, ihhiiihhiiii. Not.
Huoh. Onko se lauta vieläkin nurin, eikö näillä oo muuta paikkaa?
En tykkää niistä naamanvääntelyistä minäkään, ei naurata yhtään. Paljon parempi vakavammissa rooleissa mm. Eternal sunshine of spottless mind, Numero 23...Yes man oli komedioistaan kyllä ainakin ajoittain hauska, mutta ei kai siinä sitä naamanvääntelyä ollutkaan mukana.
Vierailija kirjoitti:
En tykkää niistä naamanvääntelyistä minäkään, ei naurata yhtään. Paljon parempi vakavammissa rooleissa mm. Eternal sunshine of spottless mind, Numero 23...Yes man oli komedioistaan kyllä ainakin ajoittain hauska, mutta ei kai siinä sitä naamanvääntelyä ollutkaan mukana.
Numero 23 oli hyvä leffa! Olen siitä lähtien kammoksunut kyseistä numeroa!
Suomessa Sami Hedberg samanlainen vääntelijä. Ei kiitos.