Mielestäni abortti ei ole potilaan hoitamista
"Hoitohenkilöstölle ei todennäköisesti ole tulossa oikeutta kieltäytyä tekemästä abortteja eettisistä syistä"
"Julkisen terveydenhuollon ammattilaisen on hoidettava kaikkia potilaitaan mahdollisimman hyvin. Hän ei voi valita, millaisia potilaita hoitaa ja millaisia ei"
Tämä perustelu ei päde, koska abortti ei ole potilaan hoitamista. Henkilö, joka on raskaana, ei ole sairas, eikä sikiön tappaminen ole hoitamista.
http://www.hs.fi/kotimaa/Lehdet+Hoitajien+t%C3%A4ytyy+my%C3%B6s+jatkoss…
Kommentit (37)
Kaikkien hoitoalalla työskentelevien ei onneksi tarvitse tehdä abortteja työkseen. Minä olen osana tiimiä tekemässä niitä, eikä siihen johtaneet syyt kuulu minulle.
T: Leikkaussalissa työskentelevä sh
Raskaus saisi äidin niin kipeäksi, että joutuisi 9 kk ensin kärvistelemään. Eikä kumpikaan, äiti tai lapsi, tulisi selviämään synnytyksestä hengissä.
Mikään työpaikka ei ole niin tärkeää että minut voisi pakottaa osallistumaan viatoman tappamiseen.
Juuri näin, ei muslimihoitajaakaan pakoteta syömään sianlihaa
Hoitajana tai lääkärinä voi työskennellä myös lukuisissa muissa toimipisteissä, joissa ei olla tekemisissä abortin kanssa. Valitsemalla työpaikan toisin tai suuntautumalla tiettyyn erikoisalaan voi mielestäni tehdä valinnan hoitaako abortteja vai ei.
kätilöille ehkä, jos heillä on sellainen työkierto, että joutuu olemaan myös kaavinnoissa mukana, mutta käsittääkseni leikkaussalihoitajia asia enemmän koskee.
Itse en haluaisi olla aborttia tekemässä, mutta voisin kyllä hoitaa abortin tehnyttä. En halua tuomita vaan auttaa ihmistä, ettei enää tarvitsisi samassa tilanteessa olla, harva nainen niitä keskeytyksiä oikein tehtailee useaan kertaan. Se toimenpide vain tuntuisi tosi pahalta. Mutta kaikkeen kai turtuu.
 Minulla on ystävä joka ei hhyväksy uskovaisena aborttia, mutta on toimenpiteissä mukana vaikka pahaa tekeekin. Hän ajattelee niin, että junan eteen joskus hyppää ihmisiä, mutta se ei ole junakuskin vika. Se on sen ihmisen vastuulla, joka haluaa elämänsä päättää, tai sikiön elämän, tässä tapauksessa. 
Voi hitsin pimpulat, minun juurihoidettu hammas on hammaslääkärin mukaan kuollut. Pitäisiko juurihoito kieltää lailla, koska hammas kuolee sen tuloksena? Tai hammashoitajille antaa oikeus kieltäytyä auttamasta juurihoidossa?
Antakaahan aborttia kiihkovastustajat muiden tehdä omat ratkaisunsa elämässä. Itse en voisi kuvitellakaan ikinä tekeväni aborttia, mutta ymmärrän jos joku siihen ratkaisuun päätyy. En moralisoi, sillä en todellakaan itsekään elä mitään puhtoisen täydellisen enkelin elämää. 
Hoitajana tai lääkärinä voi työskennellä myös lukuisissa muissa toimipisteissä, joissa ei olla tekemisissä abortin kanssa. Valitsemalla työpaikan toisin tai suuntautumalla tiettyyn erikoisalaan voi mielestäni tehdä valinnan hoitaako abortteja vai ei.
Hoitajana tai lääkärinä voi työskennellä myös lukuisissa muissa toimipisteissä, joissa ei olla tekemisissä abortin kanssa. Valitsemalla työpaikan toisin tai suuntautumalla tiettyyn erikoisalaan voi mielestäni tehdä valinnan hoitaako abortteja vai ei.
On se näinkin, mutta onneksi sain tilaisuuden kouluttautua toiselle alalle, on meinaan usko mennyt kokonaan koko hoitoalaan ja sen vaikuttavuuteen. Lääkärit ovat lääketehtaiden kuriireja ja sairaalat suorastaan vaarallisia terveydelle. 
Hammas ei kykene itsenäiseen elämään kehon ulkopuolella. Olipa todella typerä vertaus.
Tekeekö se ihmisestä kiihkoilijan, jos ei halua olla mukana elämää tuhoavassa toiminnassa? Minäkään en kieltäytyisi hoitamasta abortin tehnyttä naista, mutta tappamaan minusta ei olisi.
kaavintaan vain jos kohtu ei tyhjene kunnolla
Hoitajana tai lääkärinä voi työskennellä myös lukuisissa muissa toimipisteissä, joissa ei olla tekemisissä abortin kanssa. Valitsemalla työpaikan toisin tai suuntautumalla tiettyyn erikoisalaan voi mielestäni tehdä valinnan hoitaako abortteja vai ei.
Hoitajana tai lääkärinä voi työskennellä myös lukuisissa muissa toimipisteissä, joissa ei olla tekemisissä abortin kanssa. Valitsemalla työpaikan toisin tai suuntautumalla tiettyyn erikoisalaan voi mielestäni tehdä valinnan hoitaako abortteja vai ei.
On se näinkin, mutta onneksi sain tilaisuuden kouluttautua toiselle alalle, on meinaan usko mennyt kokonaan koko hoitoalaan ja sen vaikuttavuuteen. Lääkärit ovat lääketehtaiden kuriireja ja sairaalat suorastaan vaarallisia terveydelle.
Tosiaankin parempi että valitsit toisen alan!
t. sh joka tekee mielestään tärkeää työtä ja arvostaa myös lääkäreiden työtä
Veturinkuljettaja tekisi varmasti kaikkensa välttääkseen yliajon. Lääkärit ovat aktiivisesti suorittamassa sikiön tappamista, siinä se vissi ero. Uskovaisen ihmisen mukanaolo toimenpiteessä ei kuulosta uskottavalta. Taitaa työpaikka painaa vaa'assa enemmän kuin usko:)
tälle tielle lähdetään pian meillä on hoitohenkilökuntaa joka ei hoida alkoholisteja ja narkkareita (eivät ole sairaita vaan itse syypäitä tilanteeseensa), eivät anorektikkoja (nehän paranee kun syö), keuhkosyöpää sairastavia tupakoitsijoita, liikapainoisia artroosipotilaita ja diabeetikkoja. Jos veteen aletaan piirtää viivoja koko homma menee pipariksi.
Kuoleeko joku alkoholistin hoitamisen seurauksena? Ei. Kuoleeko joku anorektikon hoitamisen seurauksena? Ei. Kuoleeko joku abortin seurauksena? Kyllä.
Sh: Perustelisitko miten sairaalat eivät ole mielestäsi tervreydelle vaarallisia paikkoja? Selittäisitkö miksi laillisesti määrättyjen lääkkeiden sivuvaikutuksiin ( aborteista puhumattakaan) kuolee enemmän  ihmisiä, kuin liikenneonnettomuuksissa?
Miksi normaalilta terveyskeskuskäynniltä ( 5-10min) lähtee suurin osa ihmisiä resepti kourassaan?
Miksi Suomessa määrätään järkyttäviä määriä mielialalääkkeitä jne...
Ota selvää aboryin aikarajoista, ennen tuota solumöykkyhokemaa. Hienoa tietty olisi, jos ihmiset oivaltaisivat, että seksin harrastamisesta voi olla seuraamuksiakin ja ehkäisykeinojakin on
Vai ei ole potilaan hoitamista. Samalla ihmeellisellä ajatuskaavallanne voisitte sanoa, ettei kasvaimen poisto ole.hoitamista vaan päinvastoin. Sikiö jota nainen ei halua vie naiselta elämän vastoin hänen tahtoaan, samoin kuin syöpäkasvain voi tehdä. Jos sairaanhoitajaksi hakeutunut henkilö ei tällaiseen pysty on hänen asenteessaan korjaamisen varaa tai sitten hän yksinkertaisesti on väärällä alalla. En ymmärrä teitä teitä jotka romantisoitte aivan tarpeettomiakin asioita. Eitoivottu vahinkoraskaus ei todellakaan ole mikään huojennuttava asia naiselle. On hyvä että meidän maassamme naisella on itsemäärämisoikeus kehostaan.
Samoille osastoille haluavat töihin myös ne, joiden mielestä uusi elämä ja raskaana olevien naisten hoito on erittäin tärkeä asia. Pääsee näkemään saman asian ääripäitä, niitä jotka haluavat raskaaksi hedelmöityshoidoin, ja heitä jotka eivät lasta halua vaan abortin.