Mielestäni abortti ei ole potilaan hoitamista

Turha siis puhua mistään oikeudestakaan hoitoon, kun tietoisesti surmataan ainutkertainen ihmiselämän alku.

sukkapuikkoabortti tai muu rikollinen sikiönlähdetys.

Raskaana oleva ei ole sairas ja raskaus ei ole sairaus.



Abortti voi aiheuttaa vakavan sairastumisen sekä ihan fyysisesti että myös henkisesti, mutta abortin aiheuttamiin sairauksiin ei löydy mitään parannuskeinoa tältä planeetalt. Joidenkin kohdalla sairaus ei koskaan parane abortin kokeneen elinikänä.

sairaalassa jolleivat ole sairaita?

Ei se synnytyskään sitten varmaan ole potilaan hoitamista, eihän synnyttäjä (lähtökohtaisesti) ole sairas eikä lapsikaan?



Entä jos hoitohenkilökunta kieltäytyisi avustamasta synnytyksissä sillä (eettisellä) perusteella, että eivät halua olla osallisina edistämässä maapallon liikakansoitusta?



Lääkäri ja sairaanhoitaja ovat sitoutuneet tekemään kaikkien sairaalan asiakkaiksi tulevien hyväksi kaiken voitavansa. Huolehtimaan siis yhtä hyvin aborteista kuin synnytyksistäkin.

Raskaana oleva ei ole sairas ja raskaus ei ole sairaus.

Abortti voi aiheuttaa vakavan sairastumisen sekä ihan fyysisesti että myös henkisesti, mutta abortin aiheuttamiin sairauksiin ei löydy mitään parannuskeinoa tältä planeetalt. Joidenkin kohdalla sairaus ei koskaan parane abortin kokeneen elinikänä.

Ja jotkut naiset kuolevat jollei tehdä aborttia

Tällaiset tilanteet ovat eri asia ja ne ovat hoitamista.

Tarkoitin sellaisia abortteja, joille ei ole lääketieteellistä perustetta.

ap

käytä sitten vaikka sanaa asiakas. Tiedäthän että potilaan/asiakkaan rooli terveydenhuollossa on häilyvä. Esim. terveystarkastuksessa tai kauneusleikkaiksessa voidaan puhua asiakkaasta, mutta se rooli ei ikinä ole samanlainen kuin vaikka kaupan asiakassuhde.



Ja kyllä abortissa voidaan joutua tekemään hoidollisia toimenpiteitä. Sinulla taitaa olla vanhanaikainen käsitys hoitotyöstä. Se nykyään työ siinä mikä muukin; tehdään jotta voidaan elättää itsensä ja perhe. Kutsumuksella ei elä.

on hoitajilla oikeus kieltäytyä aborttien teosta.

jos hoitohenkilökunnalle annetaan oikeus kieltäytyä aborteista, se käytännössä tarkoittaisi, että ihmisille pitäisi antaa oikeus puoskarointiin tai ainakaan siitä ei voisi enää rangaista.



Yhteiskunnalle tulee kallis lasku, jos puoskariabortoituja aletaan hoitaa.

Ei se synnytyskään sitten varmaan ole potilaan hoitamista, eihän synnyttäjä (lähtökohtaisesti) ole sairas eikä lapsikaan? Entä jos hoitohenkilökunta kieltäytyisi avustamasta synnytyksissä sillä (eettisellä) perusteella, että eivät halua olla osallisina edistämässä maapallon liikakansoitusta? Lääkäri ja sairaanhoitaja ovat sitoutuneet tekemään kaikkien sairaalan asiakkaiksi tulevien hyväksi kaiken voitavansa. Huolehtimaan siis yhtä hyvin aborteista kuin synnytyksistäkin.

synnytykset on medikalisoitu ja ikään kuin "irrotettu" naisesta ongelmaksi, joka pitää hoitaa. Nykyisin synnytetään sairaalassa, jotta voidaan ryhtyäö lääketieteellisiin hoitotoimiin tarvittaessa. Varaudutaan siis noin 60 000 kertaa vuodessa siihen, että jotain kamalaa tapahtuu. Harmillisen usein siihen kamalaan ei voida edes hoidoilla vaikuttaa.

Hoitajat ja lääkärit eivät ole sitoutuneet tekemään kaikkien sairaalan asiakkaiden hyväksi yhtään mitään! Tuon muuten keksit omasta päästäsi. Edes Hippokrateen vala ei puhu sairaalasta sanaakaan.

kun lääkäri kieltäytyi tekemästä aborttia.

Siis silloin, jos abortilla ei pelasteta äidin henkeä.

tälle tielle lähdetään pian meillä on hoitohenkilökuntaa joka ei hoida alkoholisteja ja narkkareita (eivät ole sairaita vaan itse syypäitä tilanteeseensa), eivät anorektikkoja (nehän paranee kun syö), keuhkosyöpää sairastavia tupakoitsijoita, liikapainoisia artroosipotilaita ja diabeetikkoja. Jos veteen aletaan piirtää viivoja koko homma menee pipariksi.

jonkun muunkin kuin kätilön tai gynekologin ammatin.

tälle tielle lähdetään pian meillä on hoitohenkilökuntaa joka ei hoida alkoholisteja ja narkkareita (eivät ole sairaita vaan itse syypäitä tilanteeseensa), eivät anorektikkoja (nehän paranee kun syö), keuhkosyöpää sairastavia tupakoitsijoita, liikapainoisia artroosipotilaita ja diabeetikkoja. Jos veteen aletaan piirtää viivoja koko homma menee pipariksi.

Kuoleeko joku alkoholistin hoitamisen seurauksena? Ei. Kuoleeko joku anorektikon hoitamisen seurauksena? Ei. Kuoleeko joku abortin seurauksena? Kyllä.

jos hoitohenkilökunnalle annetaan oikeus kieltäytyä aborteista, se käytännössä tarkoittaisi, että ihmisille pitäisi antaa oikeus puoskarointiin tai ainakaan siitä ei voisi enää rangaista. Yhteiskunnalle tulee kallis lasku, jos puoskariabortoituja aletaan hoitaa.

Onko tässä pelkona se, että yhtäkkiä ei löytyisi osavaa henkilökuntaa jos hoitajat voisivat kieltäytyä aborteista? Ihmisillä on erilaisia näkemyksiä abortista. En puhu nyt äidille vaaralliste raskauksien keskeyttämisestä vaan aborteista sosiaalisin syin.

On terv. alan ihmisiä jotka hyväksyvät abortin aina, ajattelevat että naisen oikeus omaan kehoon on niin tärkeä asia. Tai että kovin nuorelle äidiksi tuleminen on hyvin suuri haaste.

Ihan sama kun kieltäytyisi poistamasta syöpäkasvainta sillä perusteella, että se kuolee.



Eihän noita abortteja tehdä kuin tietyillä osastoilla, tietyissä sairaaloissa. Jos on hihhuli tai herkkis, voi välttää niitä työpaikkoja.

tälle tielle lähdetään pian meillä on hoitohenkilökuntaa joka ei hoida alkoholisteja ja narkkareita (eivät ole sairaita vaan itse syypäitä tilanteeseensa), eivät anorektikkoja (nehän paranee kun syö), keuhkosyöpää sairastavia tupakoitsijoita, liikapainoisia artroosipotilaita ja diabeetikkoja. Jos veteen aletaan piirtää viivoja koko homma menee pipariksi.

Henkilökohtainen mielipide on, että sitten on täysin väärällä alalla.

Mutta valintaa tapahtuu koko ajan, on esim. psykiatreja jotka eivät halua olla vaikeasti häiriintyneiden tai edes psykoosia sairastavien kanssa tekemisissä, vaan pitävät yksityisvastaanotttoa vain paljon lievemmin häiriintyneille. Ei ihan pikkujuttu mielestäni, sillä ovat erikoislääkäreitä joiden työhön kuuluisi muitakin kuin neurootikkoja. Julkiselle puolelle ei saada heitä töihin.

Euroopan neuvosto edellytti vuonna 2010, että kaikkien jäsenmaiden tulee turvata hoitohenkilökunnalle omantunnonvapaus kieltäytyä abortin tai eutanasian suorittamisesta. Sekä Maailman että Suomen lääkäriliitot ovat saman vaatimuksen takana. (Päivi Räsänen)