Ongelma: Mies ei ikinä laukea sisälle. Ei tajua, että
se ois mulle oikeesti tärkeä juttu, vaikka ollaan puhuttu. Pelkää hysteerisesti raskautta, vaikka meillä tuplaehkäisykin käytössä. Suhdetta takana 3v ja oon jo suoraan sanottuna saatanan kyllästyny nielemään niitä siemeniä!!
Kommentit (22)
Jos mies lopettaa kesken niin anna jäädä kesken tai anna sen hoitaa itse loput miten haluaa...
Hänellä on edellisestä liitosta yksi lapsi, ja se oli ilmeisesti niin traumatisoiva kokemus se isyys, että pelkää nyt hysteerisesti että tulisi lapsi taas. Joten ei laukea sisälle vaikka syön yhdistelmä-ehkäisypillereitä. Kännissä paljastui vielä että mies uskoo että naiset, myös minä, mahdollisesti yritämme KUSETTAA itsemme raskaaksi olemalla syömättä pillereitä vaikka väitämme syövämme... Tuo epäluottamuslause laittaa minua kyllä vakavasti harkitsemaan koko suhteen jatkomahdollisuuksia.
Mies halusi aina laueta muualle, vaikka vatsalle. Se oli tosi ärsyttävää. Koskaan ei voinut yhtäaikaa saada orgasmia.
Mutta 7 vuoden jälkeen suhde kariutui. Seksi varmaan oli yksi suuri syy. Mies ei muutenkaan halunnut koskaan normaalia vaginaseksiä, ja itse en pystynyt pylly, suu, käsihommista saamaan tyydytystä kunnolla.
Mun mies ei myöskään halunnut suudella koskaan.
Hänellä on edellisestä liitosta yksi lapsi, ja se oli ilmeisesti niin traumatisoiva kokemus se isyys, että pelkää nyt hysteerisesti että tulisi lapsi taas. Joten ei laukea sisälle vaikka syön yhdistelmä-ehkäisypillereitä. Kännissä paljastui vielä että mies uskoo että naiset, myös minä, mahdollisesti yritämme KUSETTAA itsemme raskaaksi olemalla syömättä pillereitä vaikka väitämme syövämme... Tuo epäluottamuslause laittaa minua kyllä vakavasti harkitsemaan koko suhteen jatkomahdollisuuksia.
Ei vaan, tsemppiä sinnekin. Turhauttava tilanne tämä on. Meillä ei pitäis olla luottamuspulmia, eli miehellä ei ole mitää syytä uskoa, etten söisi pillereitäni. Eikä kuulemma sitä epäilekään. Juu ei ois pakko niellä aina, tiedän.. Jotenkin se vaan menee aina siihen, kun ukko tyrkkää mulkun suuhun ja mä ajattelen aina siinä vaiheessa lähinnä säästää lakanoita :D Eli vähemmän sotkua. Mur. Ollaan puhuttu aiheesta, mut hän sanoo, ettei muuhun kykene. Jos asia on mulle niin tärkeä, olen vapaa lähtemään suhteesta. No ei se nyt NIIN tärkeä ole, että heittäisin kaiken muun (hyvän) hukkaan sen takia. Mutta rassaa silti! Kiitos kun sain avautua. ap
Vai ei mies "pysty muuhun" :D
Taitaa vaan tykätä laueta suuhun ja kun nainen nielee.
Ihan kaikkea ei kannata uskoa, mitä mies väittää pystyvänsä tai ei.
Tollasen miehen kannattaa mennä katkaisuttamaan piuhat niin ei tule ei-toivottuja lapsia. Siemeniä voi laittaa pakkaseen siltä varalta, että haluaa joskus tulla isäksi. Saapahan sitten kontrolloida koska niitä käytetään.
Kai se sitä jotenkin kiihotti. Mun mielestä oli ällöttävää...
Ei vaan, tsemppiä sinnekin. Turhauttava tilanne tämä on. Meillä ei pitäis olla luottamuspulmia, eli miehellä ei ole mitää syytä uskoa, etten söisi pillereitäni. Eikä kuulemma sitä epäilekään. Juu ei ois pakko niellä aina, tiedän.. Jotenkin se vaan menee aina siihen, kun ukko tyrkkää mulkun suuhun ja mä ajattelen aina siinä vaiheessa lähinnä säästää lakanoita :D Eli vähemmän sotkua. Mur. Ollaan puhuttu aiheesta, mut hän sanoo, ettei muuhun kykene. Jos asia on mulle niin tärkeä, olen vapaa lähtemään suhteesta. No ei se nyt NIIN tärkeä ole, että heittäisin kaiken muun (hyvän) hukkaan sen takia. Mutta rassaa silti! Kiitos kun sain avautua. ap
Kuule jos se rassaa jo nyt niin MIKSI suostut ? Jos mies ei pysty muuhun niin ei sunkaan tartte enää pystyä ottamaan aina suuhun tai hoitelemaan muuten miestä loppuun. Sähän oikein palkitsen sen siitä että se ei "pysty" muuhun ja kannustat jatkamaan samaan tapaan. Onhan sekin vapaa hoitelemaan itsensä loppuun jos ei sun kanssa sitä tee tai lähtemään suhteesta jos ei kelpaa se että sä et otakkaan aina suihin... Siirrä valinnan vaikeus miehelle.
Ei vaan, tsemppiä sinnekin. Turhauttava tilanne tämä on. Meillä ei pitäis olla luottamuspulmia, eli miehellä ei ole mitää syytä uskoa, etten söisi pillereitäni. Eikä kuulemma sitä epäilekään. Juu ei ois pakko niellä aina, tiedän.. Jotenkin se vaan menee aina siihen, kun ukko tyrkkää mulkun suuhun ja mä ajattelen aina siinä vaiheessa lähinnä säästää lakanoita :D Eli vähemmän sotkua. Mur. Ollaan puhuttu aiheesta, mut hän sanoo, ettei muuhun kykene. Jos asia on mulle niin tärkeä, olen vapaa lähtemään suhteesta. No ei se nyt NIIN tärkeä ole, että heittäisin kaiken muun (hyvän) hukkaan sen takia. Mutta rassaa silti! Kiitos kun sain avautua. ap
Kuule jos se rassaa jo nyt niin MIKSI suostut ? Jos mies ei pysty muuhun niin ei sunkaan tartte enää pystyä ottamaan aina suuhun tai hoitelemaan muuten miestä loppuun. Sähän oikein palkitsen sen siitä että se ei "pysty" muuhun ja kannustat jatkamaan samaan tapaan. Onhan sekin vapaa hoitelemaan itsensä loppuun jos ei sun kanssa sitä tee tai lähtemään suhteesta jos ei kelpaa se että sä et otakkaan aina suihin... Siirrä valinnan vaikeus miehelle.
Eihän siinä ole mitään järkeä
Kai se sitä jotenkin kiihotti. Mun mielestä oli ällöttävää...
Miksi olet miehen kanssa jos sinusta sperma on nällöttävää? Osoittaa aika halveksuvaa asennetta miestä kohtaan.
Mitä jos miehestä olisi ällöttävää pillulimat ja naisten ejakuloinnit?
Ei vaan, tsemppiä sinnekin. Turhauttava tilanne tämä on. Meillä ei pitäis olla luottamuspulmia, eli miehellä ei ole mitää syytä uskoa, etten söisi pillereitäni. Eikä kuulemma sitä epäilekään. Juu ei ois pakko niellä aina, tiedän.. Jotenkin se vaan menee aina siihen, kun ukko tyrkkää mulkun suuhun ja mä ajattelen aina siinä vaiheessa lähinnä säästää lakanoita :D Eli vähemmän sotkua. Mur. Ollaan puhuttu aiheesta, mut hän sanoo, ettei muuhun kykene. Jos asia on mulle niin tärkeä, olen vapaa lähtemään suhteesta. No ei se nyt NIIN tärkeä ole, että heittäisin kaiken muun (hyvän) hukkaan sen takia. Mutta rassaa silti! Kiitos kun sain avautua. ap
Kuule jos se rassaa jo nyt niin MIKSI suostut ? Jos mies ei pysty muuhun niin ei sunkaan tartte enää pystyä ottamaan aina suuhun tai hoitelemaan muuten miestä loppuun. Sähän oikein palkitsen sen siitä että se ei "pysty" muuhun ja kannustat jatkamaan samaan tapaan. Onhan sekin vapaa hoitelemaan itsensä loppuun jos ei sun kanssa sitä tee tai lähtemään suhteesta jos ei kelpaa se että sä et otakkaan aina suihin... Siirrä valinnan vaikeus miehelle.
Eihän siinä ole mitään järkeä
Luitko alkuperäistä viestiä lainkaan. Jos 3 vuoden seurustelun jälkeenkin mennään vain miehen ehdoilla eikä ap saa sitä mitä haluaa (tuplaehkäisystä huolimatta) niin ei tuo minusta ole reilua. Tuolla logiikallahan ei kannattaisi harrastaa seksiä lainkaan jos ei ole tarkoitus tehdä lapsia. Minusta se että lauetaan toisen suuhun ei ole mikään perusoletus...
siksi en myöskään ymmärrä näitä ehkäisymuitona tämmöistä käyttäviä. onneksi meiheni ei ole noin urpo vaan käyttää tarvittaessa ehkäisyä.
Ei vaan, tsemppiä sinnekin. Turhauttava tilanne tämä on. Meillä ei pitäis olla luottamuspulmia, eli miehellä ei ole mitää syytä uskoa, etten söisi pillereitäni. Eikä kuulemma sitä epäilekään. Juu ei ois pakko niellä aina, tiedän.. Jotenkin se vaan menee aina siihen, kun ukko tyrkkää mulkun suuhun ja mä ajattelen aina siinä vaiheessa lähinnä säästää lakanoita :D Eli vähemmän sotkua. Mur. Ollaan puhuttu aiheesta, mut hän sanoo, ettei muuhun kykene. Jos asia on mulle niin tärkeä, olen vapaa lähtemään suhteesta. No ei se nyt NIIN tärkeä ole, että heittäisin kaiken muun (hyvän) hukkaan sen takia. Mutta rassaa silti! Kiitos kun sain avautua. ap
Kuule jos se rassaa jo nyt niin MIKSI suostut ? Jos mies ei pysty muuhun niin ei sunkaan tartte enää pystyä ottamaan aina suuhun tai hoitelemaan muuten miestä loppuun. Sähän oikein palkitsen sen siitä että se ei "pysty" muuhun ja kannustat jatkamaan samaan tapaan. Onhan sekin vapaa hoitelemaan itsensä loppuun jos ei sun kanssa sitä tee tai lähtemään suhteesta jos ei kelpaa se että sä et otakkaan aina suihin... Siirrä valinnan vaikeus miehelle.
Eihän siinä ole mitään järkeäLuitko alkuperäistä viestiä lainkaan. Jos 3 vuoden seurustelun jälkeenkin mennään vain miehen ehdoilla eikä ap saa sitä mitä haluaa (tuplaehkäisystä huolimatta) niin ei tuo minusta ole reilua. Tuolla logiikallahan ei kannattaisi harrastaa seksiä lainkaan jos ei ole tarkoitus tehdä lapsia. Minusta se että lauetaan toisen suuhun ei ole mikään perusoletus...
Miksi laueta sisälle jos se lisää reippaasti raskauden riski?
Eikä sillä ole seksin tyytyväisyyden kanssa mitään tekemistä mihin mies laukeaa. Nainen on yleensä jo orgasminsa saanut.
siksi en myöskään ymmärrä näitä ehkäisymuitona tämmöistä käyttäviä. onneksi meiheni ei ole noin urpo vaan käyttää tarvittaessa ehkäisyä.
On järjetöntä käyttää ehkäisyä ja sitten laueta sisälle. Sama kun hakkaa päätä seinään ja sitten ottaa särkylääkkeen kun sattuu.
Sitä paitsi jos miehellä on kondomi niin et edes tunne kun se laukeaa.
Minkälaisten miesten kanssa te suostutte elämään!
Arvostakaa nyt vähän enemmän itseänne!
Oliskohan ap:n mieskin tullut palstailemaan. Päätellen muutamista loppupään vastauksista...
Kiire koettaa pelastaa oma systeeminsä kun ei "muuhun pysty" tai siis haluaa aina laueta suuhun.
Minkälaisten miesten kanssa te suostutte elämään!
Arvostakaa nyt vähän enemmän itseänne!
On järjetöntä laueta sisälle jos ei halua lapsia. Koska jos nainen tulee raskaaksi niin mitään ei mies voi tehdä. Muuta kun itsemurhan sillä moni ei yksinkertaisesti halua lapsia.
Minkälaisten miesten kanssa te suostutte elämään! Arvostakaa nyt vähän enemmän itseänne!
On järjetöntä laueta sisälle jos ei halua lapsia. Koska jos nainen tulee raskaaksi niin mitään ei mies voi tehdä. Muuta kun itsemurhan sillä moni ei yksinkertaisesti halua lapsia.
Ilmoitat, että suhun ei ruiskita mällejä etkä ime enää.
Joko se laukeaa sisälle tai omaan käteen.
Ei tuo ole maailman vaikein juttu pitää päänsä asiassa.
vaikka vatsalle tai selkään tai paperiin tai mihin vaan, miksi ihmeessä pitää aina suuhun tulla?
Mitä miehesi sanoo kun puhut asiasta hänelle? (oletan että olet puhunut etkä vaan valita täällä)