Lue keskustelun säännöt.
Provoilun etiketti
13.01.2013 |
Onko provoiluun jotain herrasmiessääntöjä? Haluaisin kokeilla, mutta en sentään ihan miten tahansa.
Olen mm. miettinyt, että jos muut keskustelijat epäilevät aloitusta provoksi, en varmastikaan kieltäisi näin olevan, jos olisin provon kirjoittaja. Aina välillä joissakin ketjuissa tulee mieleen, kun joku kysyy ja ap vastaa että ei ole provo, että voiko siihen kuitenkaan lainkaan luottaa. Myöskin minun vakavissaan tehtyjä aloituksiani on välillä epäilty provoksi ja olen vastannut rehellisesti kieltävästi. Olisi mukavaa, jos näihin vastauksiin tosiaan voisi luottaa. Onko teillä ammattiprovoilijat mitään sääntöä tässä, jota noudatatte?
Entä onko muita sääntöjä? Mistä aiheista ette provoilisi?
Kommentit (11)
tai sit naiseksi tosi jäykkis. En vastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sain kerran kaverin niin hulluksi että pyysi tapaamista; nenät vastakkain ja turpaan ois tullut kuulemma. Kyllä kävi kundi kuumana. Hauskinta oli kun ei missään vaiheessa tyyppi tajunnut että vastassa on mimmi.
täällä on vakituinen kirjoittaja, joka tehtailee joinain päivinä provoja ihan urakalla. Hänellä on vakioaiheita, kuten:
- "8/6/4-vuotias lapseni on psykopaatti joka tappoi kissan/marsun/hamsterin omituisella ja sairaalla tavalla" Yhdessä versiossa lapsi on aina pätkinyt lemmikkejä sählymailalalla
-"oltiin kaveriporukalla tekemässä ja sitä ja tätä, ja sitten yksi, sanotaanko että sen nimi on Maija, sanoi yhdelle, sanotaanko että tän toisen nimi on Maisa yhden jutun, ja sit me kaikki oltiin että OMG ja sitten tää Maisa on hirveän loukkaantunut ja että mitä mieltä ootte onko normaalia olla tästä loukkaantunut?"
Lisäksi hänellä on lukuisia lapsia koskevia aloituksia, vaikka hänellä itsellään ei ole lapsia. Hänen ketjunsa tunnistaa viimeistään siitä, että hän vastaa joka ikiselle ketjuun osallistuneelle heti, ja vakuuttaa ettei ole provo. Kyseessä on hyvin yksinäinen ihminen, ja niin kauan kuin nämä aloitukset ovat jonkseenkin terveen rajoissa (joskus ne ovat kyllä aika rajatapauksia) minä ainakin vastaan hänelle ihan vaan siksi, että ajattelen sen olevan ehkä hänen ainoa kontaktinsa toiseen ihmiseen sinäkin päivänä.
En kuitenkaan harrasta provoaloituksia. Kysyn jos tarvitsen pikaisesti tietoa jostain nippeliasiasta enkä googlella löydä. Tai sitten teen ns. spin off -ketjuja muista kuumista aiheista.
En kuitenkaan harrasta provoaloituksia. Kysyn jos tarvitsen pikaisesti tietoa jostain nippeliasiasta enkä googlella löydä. Tai sitten teen ns. spin off -ketjuja muista kuumista aiheista.
Heh, sinäkö se oot joka aina kirjoittaa niitä melkein samanlaisia otsikoita joissa on kuitenkin jokin koominen ero alkuperäiseen verrattuna? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...eikä lähteä heti rikkomaan sitä. Tuolla sinun tyylilläsi en itse aio koskaan kirjoittaa, vaikka provoilun aloittaisinkin.
ap
Heh, sinäkö se oot joka aina kirjoittaa niitä melkein samanlaisia otsikoita joissa on kuitenkin jokin koominen ero alkuperäiseen verrattuna? :D
En pp aiemmin vastannut tässä ketjussa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja pidän vastaajaa, joka vastaa niihin tosissaan, hieman yksinkertaisena. Sen sijaan odotan, että muut lähtee provoon mukaan.
No ite en ikinä provoile kuolemasta tai vakavista sairauksista, enkä myöskään lapsiin kohdistuvasta törkeyksistä:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä siitä että aloittaja sanoo ettei provo ole provo voi päätellä mitään. Ei myöskään voi päätellä vastauksista ovatko ne kirjoittajat reagoineet aloitukseen oikeasti sillä tavalla vai provoilevatko.
Osa pitää itseään muita nokkelampina kun tehtailevat feikkiaiheita, toiset taas pitävät itseään muita nokkelampina kun vastaavat niihin feikkivastauksia. Kaikki trollit hihittelevät kotonaan omassa illusorisessa ylemmyydentunnossaan.
Mutta haluaisin vielä tietää, miten provon onnistuminen mitataan. Kun joskus täällä on niitä aloituksia aiheesta "Keksin vuosisadan provon" tmv., niin millä perusteella noiden kirjoittajat pitävät keksintöään ns. tavanomaisia provoja parempana?
Onko kyse siitä, kuinka moni kirjoittaja ottaa provon tosissaan (tätähän, kuten sanoit, ei oikeastaan voi tietää), ketjun lopullisesta pituudesta vai jostakin monimutkaisemmasta? Voisin kuvitella itse kokevani erityistä mielihyvää silloin, jos olisin provon kirjoittamalla onnistunut vaikuttamaan jonkun käytökseen IRL.
Mitä sanoo av-raati?