Miksi AMK:t käyttävät energiaa ja resursseja ulkomaalaisten opiskelijoiden saamiseksi?
Eihän tässä ole oikein mitään järkeä! Siis oikein käytetään aikaa ja vaivaa siihen, että saataisiin lisää suomalaisten verovaroilla opiskelemaan, kun muuten ei tule paikat täyteen. Eikö tällöin pitäisi vähentää aloituspaikkoja?
"Osa suomalaisista ammattikorkeakouluista erityisesti suurten, houkuttelevien kasvukeskusten ulkopuolella käyttää jo nyt paljon energiaa ja resursseja ulkomaisten opiskelijoiden rekrytointiin, jotta opetus- ja kulttuuriministeriön myöntämät aloituspaikat saadaan täytettyä."
http://blogit.iltalehti.fi/sanni-grahn-laasonen/2013/01/08/lukukausimak…
Kommentit (12)
..mikä totta puhuen on ihan järjestöntä. Ja opettajilla riittäisi töitä. Suomalaiseen yhteiskuntaan ei työllisty ummikko vaikka on kuinka englanninkieliseltä linjalta valmistunut.Pohjois-Suomeen kärrätään ihan kieltä osaamattomia suomenkielisille linjoille!!!
Opiskelin teknillisessä yliopistossa ja siellä fysiologian luennolla oli yksi tai kaksi ulkomaalainen ja noin 60 suomenkielistä. Luento oli sovittu englanninkieliseksi ja niin mentiin muutama viikko. Sitten luennoitsija sanoi, että ei ole järkeä yhden tai kahden takia enkuksi pitää, kun suurin osa on suomenkielisiä ja kieli vaihtui suomeksi. Voi että ne ulkkikset suuttuivat.
Eli opetuskieli voi muuttua enkuksi, jos tänne haalitaan ulkomaalaista väkeä. Mun mielestäni olisi tärkeämpää vaalia suomen kieltä kuin kansainvälisiä opiskelijanvaihtoja.
Ja tämä on totta - valtio maksaa pääluvun mukaan, mutta ulkomaalaisista tuplaten. Joten turvataan rahoitus...
Opiskelin teknillisessä yliopistossa ja siellä fysiologian luennolla oli yksi tai kaksi ulkomaalainen ja noin 60 suomenkielistä. Luento oli sovittu englanninkieliseksi ja niin mentiin muutama viikko. Sitten luennoitsija sanoi, että ei ole järkeä yhden tai kahden takia enkuksi pitää, kun suurin osa on suomenkielisiä ja kieli vaihtui suomeksi. Voi että ne ulkkikset suuttuivat.
Eli opetuskieli voi muuttua enkuksi, jos tänne haalitaan ulkomaalaista väkeä. Mun mielestäni olisi tärkeämpää vaalia suomen kieltä kuin kansainvälisiä opiskelijanvaihtoja.
Kysehän tuossa aloituksessa ei ollut edes opiskelijavaihdosta (mikä on sinänsä hyvä juttu), vaan ihan varsinaisista opiskelijoista, joita haalitaan ulkomailta Suomeen.
Ja tämä on totta - valtio maksaa pääluvun mukaan, mutta ulkomaalaisista tuplaten. Joten turvataan rahoitus...
Ja se raha on tietysti ilmaista eikä esim. meidän taskuista :) Kyllä on taas hölmöläisten hommaa tämäkin.
tuplaten ulkomaalaisista, vaan vain 20% enemmän :P.
yksi mies mustasta afrikastakin tohtoritutkintoa tekemässä. Ilmeisesti joitan kansainvälistä kehitysyhteistyötä. Teknillinen yliopisto maksoi tälle miehelle palkkaa ja mies oli oikein vihainen, kun se palkka loppui heti, kun väitöstilaisuus oli pidetty ja tutkinto hyväksytty. Siis todella vihainen, kun mitään sopeutumisrahaa ei ollut. Mies oli tehnyt tutkintoaan todella hitaasti, jotain 10 vuotta. Sinä aikana saanut suomalaisen avovaimon ja kaksi lastakin. Kyseli yliopistosta töitä. Osastonjohtaja oli sanonut, että kun näitä suomalaisiakin tohtoreita jää työllistymättä, niin ei voida ottaa.
Mies sitten päätti etsiä töitä joko Englannista tai kotimaastaan Afrikasta. Ei ollut oppinut suomea juuri lainkaan. Enkkua puhui siirtomaapainotuksella, oli vaikea saada selvää, mutta kirjallisesti oli tietty täydellistä enkkua.
Kävi sääliksi tätä miestä ja sen perhettä, joka siis hajosi. Mies sanoi, että hänestä on tärkeämpi hänen lapsilleen, että isällä on töitä ja rahaa, kuin että isä on lasten kanssa Suomessa.
Tämä oli todella mukava ihminen, auttoi minuakin lopputyön enkunkielisessä osuudessa. Harmittaa hänen puolestaan. Tuskin siitä oli mitään hyötyä, että hän täällä suoritti opintonsa. Lähinnä kai haittaa perheensä takia.
kun ne määrärahat antaa ministeriö, joka loppupelissä päättää jokaisen ammattikorkeakoulunkin suuntautumisen. Rahaa jaetaan sen mukaan, miten ministeriö priorisoi opiskelijoihin erikoistumisen.
Voin kertoa, että AMK-opejen valta valita opiskelijansa ei ole niin vahvaa kuin kuvittelette.
yksi mies mustasta afrikastakin tohtoritutkintoa tekemässä. Ilmeisesti joitan kansainvälistä kehitysyhteistyötä. Teknillinen yliopisto maksoi tälle miehelle palkkaa ja mies oli oikein vihainen, kun se palkka loppui heti, kun väitöstilaisuus oli pidetty ja tutkinto hyväksytty. Siis todella vihainen, kun mitään sopeutumisrahaa ei ollut. Mies oli tehnyt tutkintoaan todella hitaasti, jotain 10 vuotta. Sinä aikana saanut suomalaisen avovaimon ja kaksi lastakin. Kyseli yliopistosta töitä. Osastonjohtaja oli sanonut, että kun näitä suomalaisiakin tohtoreita jää työllistymättä, niin ei voida ottaa.
Mies sitten päätti etsiä töitä joko Englannista tai kotimaastaan Afrikasta. Ei ollut oppinut suomea juuri lainkaan.
Miksi ihminen ei opi suomea 10 vuodessa?
että helsingissä amk:ssa englanniksi opiskelevat on suurin osa ihan supisuomalaisia. luulin, että siellä on vain pari hassua, mutta lähes kaikki.
[quote author="Vierailija" time="09.01.2013 klo 17:51"]
..mikä totta puhuen on ihan järjestöntä. Ja opettajilla riittäisi töitä. Suomalaiseen yhteiskuntaan ei työllisty ummikko vaikka on kuinka englanninkieliseltä linjalta valmistunut.Pohjois-Suomeen kärrätään ihan kieltä osaamattomia suomenkielisille linjoille!!!
[/quote]