Lue keskustelun säännöt.
Uusi Pravda luotaantyöntävän näköinen lehti
09.01.2013 |
Katselin tuossa kaupan hyllyssä lehteä ja ei ulkoisesti herätä kyllä ostohalukkuutta lainkaan. Tulee joku vanha Tiedonantaja tms paska-aviisi mieleen, mutta se kai on ollut tarkoituskin. Sisältö on ajettu sille tasolle jo aikoja sitten ja nyt ulkokuori viimeisteltiin samalle tasolle. Ei ole vaikea arvata, että leviin lasku jatkuu kovalla vauhdilla kuten tietenkin noin laaduttoman lehden leviikin kuuluukin.
Kommentit (17)
Minustakin erittäin köyhän näköinen lehti. Pakko oli jotain tehdä kun lukijoita ei ole tarpeeksi, nyt varmaan jakavat IS:n kanssa kaikki uutiset kun ennen vaan osan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnistan pravda-haukkumasanan käytöstä sinut samaksi henkilöksi, joka on täällä välillä haukkunut Helsingin Sanomia, välillä julistanut Sanoma Oyj:n konkurssikypsäksi. Nyt murjaiset jymy-yllätyksen sättimällä HS:n uutta sivukokoa.
Haluttaisiko sinua kertoa, miksi vedät tällaista mustamaalauskampanjaa yhtä mediaa vastaan?
https://www.google.com/search?q=HS+%2B+Pravda&oq=HS+%2B+Pravda&aqs=chro…
Eihän Googlekaan löydä kuin 19 miljoonaa osumaa sanoilla HS ja Pravda. Pravda on vanha nimi, jota tietyissä talouspiireissä käyttää kaikki. Lehti on vaan surkea ja sen toimittajat. Vääristelee ja valehtee ja propagoi, ei tuollaisella julkaisulla ole mitään arvoa.
mikä teidän Pravda-nimittelijöiden mielestä on Suomen paras ja luotettavin päivälehti? Entäpä mikä mediatalo on sellainen luotettavalta kalskahtava noin kansainvälisesti? Vai pitäisikö vain lukea Suomen Sisun nettisivuja?
Tunnistan pravda-haukkumasanan käytöstä sinut samaksi henkilöksi, joka on täällä välillä haukkunut Helsingin Sanomia, välillä julistanut Sanoma Oyj:n konkurssikypsäksi. Nyt murjaiset jymy-yllätyksen sättimällä HS:n uutta sivukokoa.
Haluttaisiko sinua kertoa, miksi vedät tällaista mustamaalauskampanjaa yhtä mediaa vastaan?
Ei käy kateeksi, itse olisin mielummin vaikka työtön.
Tunnistan pravda-haukkumasanan käytöstä sinut samaksi henkilöksi, joka on täällä välillä haukkunut Helsingin Sanomia, välillä julistanut Sanoma Oyj:n konkurssikypsäksi. Nyt murjaiset jymy-yllätyksen sättimällä HS:n uutta sivukokoa.
Haluttaisiko sinua kertoa, miksi vedät tällaista mustamaalauskampanjaa yhtä mediaa vastaan?
https://www.google.com/search?q=HS+%2B+Pravda&oq=HS+%2B+Pravda&aqs=chro…Eihän Googlekaan löydä kuin 19 miljoonaa osumaa sanoilla HS ja Pravda. Pravda on vanha nimi, jota tietyissä talouspiireissä käyttää kaikki. Lehti on vaan surkea ja sen toimittajat. Vääristelee ja valehtee ja propagoi, ei tuollaisella julkaisulla ole mitään arvoa.
miten Goole-haku tehdään! Jessus! Ja toisekseen, jos katsot tuloksiasi, siellä tulee paljon osumia sivuille, joilla ei ole mitään tekemistä Hesarin nimittelyn kanssa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnistan pravda-haukkumasanan käytöstä sinut samaksi henkilöksi, joka on täällä välillä haukkunut Helsingin Sanomia, välillä julistanut Sanoma Oyj:n konkurssikypsäksi. Nyt murjaiset jymy-yllätyksen sättimällä HS:n uutta sivukokoa.
Haluttaisiko sinua kertoa, miksi vedät tällaista mustamaalauskampanjaa yhtä mediaa vastaan?
https://www.google.com/search?q=HS+%2B+Pravda&oq=HS+%2B+Pravda&aqs=chro…Eihän Googlekaan löydä kuin 19 miljoonaa osumaa sanoilla HS ja Pravda. Pravda on vanha nimi, jota tietyissä talouspiireissä käyttää kaikki. Lehti on vaan surkea ja sen toimittajat. Vääristelee ja valehtee ja propagoi, ei tuollaisella julkaisulla ole mitään arvoa.
https://www.google.com/search?q=HS+%2B+Pravda&oq=HS+%2B+Pravda&aqs=chro…
Tunnistan pravda-haukkumasanan käytöstä sinut samaksi henkilöksi, joka on täällä välillä haukkunut Helsingin Sanomia, välillä julistanut Sanoma Oyj:n konkurssikypsäksi. Nyt murjaiset jymy-yllätyksen sättimällä HS:n uutta sivukokoa. Haluttaisiko sinua kertoa, miksi vedät tällaista mustamaalauskampanjaa yhtä mediaa vastaan?
Ei käy kateeksi, itse olisin mielummin vaikka työtön.
En ole koskaan tienannut Sanomalta mitään. Minua vain kiinnostaa aina, kun joku alkaa lähetyssaarnaajan innolla sättiä yhtä mediaa, yhtä kauppaa, yhtä automerkkiä jne. Mietin, mikä moisen paatoksen on laukaissut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uuteen jäsennykseen pitää totulle vielä, mutta uudesta koosta mä kyllä tykkään. Paljon kätevämpi lukea.
Pravdalla tämä tuttu, hassu ap viittaa kai siihen, että Hesari olisi jotenkin vasemmistolainen lehti. Vai siihenkö, että HS on hallituksen virallinen äänenkannattaja kuten Pravda Neuvostoliiton aikaan? Hesarin pitäminen vasemmistolaisena lehtenä on kyllä ihan absurdia :D
Mutta kerro, ap, mikä on sinusta hyvä ja luotettava sanomalehti?
Eihän Googlekaan löydä kuin 19 miljoonaa osumaa sanoilla HS ja Pravda. Pravda on vanha nimi, jota tietyissä talouspiireissä käyttää kaikki. Lehti on vaan surkea ja sen toimittajat. Vääristelee ja valehtee ja propagoi, ei tuollaisella julkaisulla ole mitään arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
:D
Uusi HS on paljon kätevämmän kotoinen ja sitä on helpompi lukea esim. aamiaispöydässä.
Samanlaista pulinaa käytiin muutama vuosi sitten, kun kunnianarvoisa ja laadukas New York Times vaihtoi sivukokoa. Vastaavasti se kyllä sitten paksuni ja erikoisosioiden määrä lisääntyi. Sunnuntai-Times oli niin tuhti, että muutama osa sitä toimitettiin jo lauantaisin :D
Pravda = totuus ja siksi opposition edustajat kuten kepulaiset ja persut nimittelevät Hesaria, joka näyttää kyllä olevan aika lailla demareihin päin kallellaan. Ja Helsingin. Enste ne pakkosyöttivät meille länsimetron ja nyt ne toitottaa metropolista = kaikki Helsingistä pois ajetut asukkaat ja yritykset pitää saada väkisin takaisin osaksi Helsinkiä, koska eivät ymmärrä omaa parastaan.
Katselin tuossa kaupan hyllyssä lehteä ja ei ulkoisesti herätä kyllä ostohalukkuutta lainkaan. Tulee joku vanha Tiedonantaja tms paska-aviisi mieleen, mutta se kai on ollut tarkoituskin. Sisältö on ajettu sille tasolle jo aikoja sitten ja nyt ulkokuori viimeisteltiin samalle tasolle. Ei ole vaikea arvata, että leviin lasku jatkuu kovalla vauhdilla kuten tietenkin noin laaduttoman lehden leviikin kuuluukin.
Kuuluu sitäpaitsi yleissivistykseen, että Hesarin omistajat, päätoimittajat ja toimittajat ovat pääosin kuuluneet poliittiselta näkemykseltään oikeistoon koko lehden olemassolon aikana.
Ainoastaan jotkut todelliset "kansakunnan kynttilät" ovat keksineet kaikessa yliyksinkertaisuudessaan hommafoorumilla kaiken muun poliittisen ajattelun kuin persuilun olevan vihervasemmistolaista hyysäripropagandaa. Vähän yhtä skitsoa kuin kuvitella demokraattisten lakimiesten salaliittoa Suomen todelliseksi johtajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesari muutettiin tabloidiksi koska
TABLOID ON HALVEMPI
vähemmän ja huonompaa paperia
vähemmän ja kevyempää sisältöä
pienemmät jakelukustannukset
= isompi kate (enemmän rahaa, jos ymmärrätte)
Nämä lukiojoiden toiveesta uudistus diipadaapa on ihan sitä pravda-höpinää itseään. Vähän kun pankit että parannanmme palvelua siispä vähennämme konttoreita ja korotamme maksuja.
Junamatkustajille tietty sopii. Aamujunailijoita on kuitenkin lukijoista taatusti alle 5%.
Itseäni ärsyttää että kun ennen voi yhdellä silmäyksellä nähdä vaikka kotimaan uutiset jossa tärkeät on isolla ja pienet pienellä, ja sai kokonaisukuvan , nyt saa kääntää sivua sata kertaa, kun virsikirjaa lehteilisi. ei muodostu kokonaiskuvaa.
No, oikeesti ihan yks hailee, mutta ärsyttää kun huononnusta markkinoidaan parannuksena höpöpöpö-argumentein.
Hesari muutettiin tabloidiksi koska
TABLOID ON HALVEMPI
vähemmän ja huonompaa paperia
vähemmän ja kevyempää sisältöä
pienemmät jakelukustannukset
= isompi kate (enemmän rahaa, jos ymmärrätte)Nämä lukiojoiden toiveesta uudistus diipadaapa on ihan sitä pravda-höpinää itseään. Vähän kun pankit että parannanmme palvelua siispä vähennämme konttoreita ja korotamme maksuja.
Junamatkustajille tietty sopii. Aamujunailijoita on kuitenkin lukijoista taatusti alle 5%.
Itseäni ärsyttää että kun ennen voi yhdellä silmäyksellä nähdä vaikka kotimaan uutiset jossa tärkeät on isolla ja pienet pienellä, ja sai kokonaisukuvan , nyt saa kääntää sivua sata kertaa, kun virsikirjaa lehteilisi. ei muodostu kokonaiskuvaa.
No, oikeesti ihan yks hailee, mutta ärsyttää kun huononnusta markkinoidaan parannuksena höpöpöpö-argumentein.
Levikin romahtaminen on pakottanut Sanoman toimimaan. En usko, että auttaa mitään, koska maine on mennyt ja sitä ei saa takaisin millään. Menee 10 vuotta varmaan näin ja sen jälkeen lehti lopettaa olemassaolonsa ainakin paperiversiona. Joku valitti maakuntalehdistä. Esim Kalevassa ja TS:ssä ja miksei Aamulehdessäkin on kyllä parempi journalistinen taso, tosin TS on alkanut olemaan ns pikku-Hesari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuota nimitettiin entisen prsidentin aikana ja linja näyttää pitävän. Demarit hyvä, kokoomus ja keskusta itse perkeleestä. Erittäin puolueellinen lehti, jonka toimittajat aika ammattitaidottomia. Paljon asia- ja kielioppivirheitä tuon epäasiallisen propagandan lisäksi. Saman konsernin Taloussanomat tuntuu myös ihan kesätoimittajien miehittämältä.
Ihme ininää taas. Kyllä todella moni pk-seutulainen (lienee pääasiallinen kohderyhmä) kulkee töihin julkisilla ja näin ollen pienempi koko on tosi kätevää työmatkalukemista. Ja aamiaispöydässäkin helpottaa huomattavasti se että pöydän ääressä voi istua muitakin kuin se lehdenlukija.
Itsekin harkitsen taas vakavasti Hesarin tilaamista tästä (koko)syystä.
niin ei sen käyttäminen tällaisella palstalla anna ap:stä todellakaan mitenkään älykästä kuvaa...
Tunnistan pravda-haukkumasanan käytöstä sinut samaksi henkilöksi, joka on täällä välillä haukkunut Helsingin Sanomia, välillä julistanut Sanoma Oyj:n konkurssikypsäksi. Nyt murjaiset jymy-yllätyksen sättimällä HS:n uutta sivukokoa.
Haluttaisiko sinua kertoa, miksi vedät tällaista mustamaalauskampanjaa yhtä mediaa vastaan?