Suosittee lapsiperheelle asuinaluetta 60 kilometrin säteellä

-"keskusta" on tiivis kyläkeskus, jossa on kaikki paikallispalvelut muutaman korttelin säteellä (vrt. Espoo, jossa joutuu vaihtamaan "kylää", pahimmassa tapauksessa matkustamaan ihan toiselle puolelle Espoota)..mitään ihmeellistä ei löydy, mutta cittari, S-market, Lidl, Tiimari, Seppälä jne

- sijaitsee kahden isohkon tien risteyksessä (Lahti-Helsinki-motari ja Porvoo-Hyvinkää-tie) eli työssäkäyntialueen voi hyvin ulottaa suureen osaan Uuttamaata

- sijaitsee oikoradan varressa eli juna Helsingin keskustaan 39min, Lahden keskustaan n. 20min. Liityntäparkkialue on iso eli täältä käy satoja ihmisiä töissä junalla.



Tämä on muuttovoittokunta, eli lapsiperhepalvelut laahaa vähän jäljessä. Julkista liikennettä ei ole. Ja kunnan vanhat asukkaat ovat olleet kuuluisia siitä, että ovat vähän tupajumeja.



Mutta asuminen on suhteessa halpaa, talot hulppeita ja asutusta on sekä tiiviissä kaupunkimaisemmassa muodossa esim. Anttilan asuinalueella, tai sitten todellisella haja-asutusalueella, jossa voi elää kuin sika pellossa.



Alakouluissa on ylläpidetty kyläkoulujärjestelmää, eli täällä on vielä kymmeniä pieniä kyläkouluja, joissa luokalla saattaa olla 10-15 oppilasta. Yläkoulut on keskitetty "keskustaan".

-"keskusta" on tiivis kyläkeskus, jossa on kaikki paikallispalvelut muutaman korttelin säteellä (vrt. Espoo, jossa joutuu vaihtamaan "kylää", pahimmassa tapauksessa matkustamaan ihan toiselle puolelle Espoota)..mitään ihmeellistä ei löydy, mutta cittari, S-market, Lidl, Tiimari, Seppälä jne - sijaitsee kahden isohkon tien risteyksessä (Lahti-Helsinki-motari ja Porvoo-Hyvinkää-tie) eli työssäkäyntialueen voi hyvin ulottaa suureen osaan Uuttamaata - sijaitsee oikoradan varressa eli juna Helsingin keskustaan 39min, Lahden keskustaan n. 20min. Liityntäparkkialue on iso eli täältä käy satoja ihmisiä töissä junalla. Tämä on muuttovoittokunta, eli lapsiperhepalvelut laahaa vähän jäljessä. Julkista liikennettä ei ole. Ja kunnan vanhat asukkaat ovat olleet kuuluisia siitä, että ovat vähän tupajumeja. Mutta asuminen on suhteessa halpaa, talot hulppeita ja asutusta on sekä tiiviissä kaupunkimaisemmassa muodossa esim. Anttilan asuinalueella, tai sitten todellisella haja-asutusalueella, jossa voi elää kuin sika pellossa. Alakouluissa on ylläpidetty kyläkoulujärjestelmää, eli täällä on vielä kymmeniä pieniä kyläkouluja, joissa luokalla saattaa olla 10-15 oppilasta. Yläkoulut on keskitetty "keskustaan".

oppilasta eli ei siellä pikkukouluja ole enää lainkaan! Pienimmässäkin koulussa oli yli 30 oppilasta.

Muttei uimahallia(vrt mäntsälä).

Me tykätään kaupunkimaisesta asumisesta ja siksi asutaan leppävaarassa. Kuhan tuohon rakennetaan se luvattu ikea ja uimahallin peruskorjaus valmistuu niin ei täältä 'kylästä' juuri tartte poistua..

Leppävaarasta saa kerrostalokolmion sillä hinnalla, kun Mäntsälästä uuden omakotitalon. Me muutimme juurikin Leppävaaran kulmilta, koska halusimme tilaa, tilaa, tilaa.



Eihän tämä kaikille sovi, ja "Mäntsälöitä" on varmaan useita, vähän omanlaisiaan, toiset tykkää Vihdistä, toiset Järvenpäästä jnpp.



Positiiviselta on vielä toistaiseksi tuntunut, koska kaikki on ihanan paljon pk-seutua väljempää. Täällä ruuhka tarkoittaa sitä, että viisi autoa ajaa peräkkäin, eikä koskaan joudu jonottelemaan ruokakaupoissa pitkiä aikoja (vrt. Sellon peruslauantait).



Ja uimahalli täältä kyllä puuttuu, se on totta! Tupajumikulttuuria ;-)

niin simuloi työmatkasi arkiaamuna ja huonossa säässä, älä kesäsunnuntaina "vau, tästä ajaa keskustaan puolessa tunnissa".

Nurmijärvi on muuttovoittokunta ja ns. hyvä maine. Hyvät liikenneyhteydet, niin olen käsittänyt, mutta kokemusta ei ole.

Valihtoehtoja on, kaupunkimainen Klaukkala, kirkonkylä ja pieni taajama Rajamäki. Röykkä on lähinnä talokeskittymä tai rykelmä, nukkumalähiö. Mutta jos sellaista haluaa, niin sitten..



Vihti / Nummela on toinen ihan ok, joskin kuntayhtymä Karviaisen palvelut ja asiakaspalvelu aika huonoa.



Miten pitkä matka on Porvooseen tai siihen suuntaan? Entäs Järvenpää? Radan varressa pieni kaupunki, kaikki lähellä.

Tuusula on taas siinä mielessä hyvä, että hyvät kulkuyhteydet, ihmiset käy töissä pääkaup.seudulla joten se nurkkakuntaisuus ja sisäänpäin lämpiävyys puuttuu, näitä löytyy mäntsälän kaltaisista paikoista, vihdistäkin.



Kerava on mainettaan parempi, bussit ja junat kulkee.



Sitä voi aina ajatella, että pikku pitäjän huonot puolet kestää, kun itselä on asenne paikallaan, ei välitä jne. On vaan oma itsensä ja jos ei riitä, niin ei sitten.



Mutta todellisuudessa olla pienellä paikkakunnalla, ei vain asua,v aa myös elää siellä, jos ei tavallaan hyväksytä yhteisöön - se on aika kamala kokemus. Pienellä paikkakunnalla kaikki tuntee toisensa ja ovat ystäviä aina lapsuudesta asti. Asenteet ja juorut kulkevat ja elävät omaa elämäänsä ja sitten olet lapsinesi yksin, kun jokainen "tietää" mitä olet ja mitä et olet.



Yksi paikkakunta, minne EN missään nimessä suosittele muuttamaan on just 60 km:n päässä Hki:stä ja se on karkkila.



Hyvin monet, aivan liian monet sanovat, että siellä on ihan mahdoton muualta muuttaneen asua. Se on NIIN sisäänpäin lämpiävä, nurkkakuntainen, kyräilevä. On todella vaikea tutustua kehenkään, koska kaikki tuntevat jo toisensa, eikä heillä ole mitään mielenkiintoa tutustua uusiin ihmisiin. Sellainen avoin ystävällisyys, avoimuus ylipäätään puuttuu.



Kuntayhtymä Karviainen hoitaa yhdessä vihdin kanssa sosiaali- ja terv.palveluita, eikä se toimi.

Lääkärille ei pääse eikä lääkäreitä ole, kukaan ei halua tulla sinne töihin.

Koululuokat on isoja. Päiväkotiryhmät on isoja ja alle 3 v menevät perhepäivähoitajille, on vain yksi pienten ryhmä pk:ssa.

Vuorotyöläisten lapsia pompotellaan; yksi ainoa päiväkoti on auki arkisin iltaan asti, mutta siellä ei voi olla yötä eikä viikonloppuisin. Silloin lapset menevät pph:lle ja se saattaa olla saman viikonlopun aikana eri hoitaja.



Kun lumet sulaa huomaa miten surkeassa kunnossa jopa pääväylä on. Jalkakäytävät ovat betonilaatoista, ei asfaltista, ja jos on, se on halkeillut, paikattu, huonossa kunnossa. Rullaluistimilla siellä ei kyllä mennä.

Keskustan sivutiet on hiekkateitä, monttuisia. Ei jalkakäytäviä.

Nuoriso kokoontuu koululle pussikaljalle, isommat ajaa bilsitä torilta abc-Masuunille aina mopoikäisistä.



Palveluita ei ole eikä tule, uimahallia ei rakenneta koska on Pyhäjärvi ja "minun aikanani ei uimahallia rakenneta" ja se vanha punaniska istuu siellä kunnanvaltuustossa varmaan vielä seuraavatkin 40 vuotta.

Kuntaäyri on suurin etelä-suomessa, vastineeksi ei saa muuta kuin tuon.

Katukuva on kuin neuvostoliitosta 70-luvulla, ja asenteet, toiminta, avoimuus ovat samaa luokkaa.



Älä muuta kaupunkiin jossa on korkea kuntaäyri ja "punainen" kunnallisvaltuusto. Edistystä ei tapahdu, ei sossut ja kommarit ole ennenkään osanneet taloutta hoitaa. Kts. neuvostoliitto tai kiinan totalitäärsyys.

Mukava, merellinen ympäristä, lyhyt työmatka, paljon lapsiperheitä, ei ole slummiutunut alue.