miksi tuhat lyhennetään k?
Kommentit (29)
kilogramma= tuhat grammaa
kilometri = tuhat metriä.
kilo tarkoittaa tuhatta kreikaksi.
The kilo prefix is derived from the Greek word ?????? (chilioi), meaning "thousand". It was originally adopted by Antoine Lavoisier's group in 1795, and introduced into the metric system in France with its establishment in 1799. (wikipedia)
k = kilo(grammaa) = 1000
Grammoilla ei ole asian kanssa sen enempää tekemistä kuin kilo(metreilläkään). Kilo tarkoittaa tuhatta.
Niinpä toki, tiedän kyllä että kilo tarkoittaa tuhatta mutta ei tullut mieleen kun enpä ole kuullut kiloeuroista koskaan puhuttavan :P
suomen kieli vaan tuppaa unohtumaan jos on... mikä se nyt on, you know... bilingual
mutta sitä en ymmärrä, miksi joku yrittää olla niin tosi nasta, että käyttää sitä tuhannen lyhenteenä. Tuhannen lyhenne on t. Sen lisäksi on lyhenteet kg ja km, jossa on yhdyssanan osana kilo. Kilo yksinään ei voi tarkoittaa tuhatta vaan on osa yhdyssanaa. Kirjoittaja tekee itsestään idiootin käyttämällä k-lyhennettä esim. rahamäärän perässä.
mutta sitä en ymmärrä, miksi joku yrittää olla niin tosi nasta, että käyttää sitä tuhannen lyhenteenä. Tuhannen lyhenne on t. Sen lisäksi on lyhenteet kg ja km, jossa on yhdyssanan osana kilo. Kilo yksinään ei voi tarkoittaa tuhatta vaan on osa yhdyssanaa. Kirjoittaja tekee itsestään idiootin käyttämällä k-lyhennettä esim. rahamäärän perässä.
Vaan juurikin tuo k, nimenomaan kun puhutaan rahasta. Tonnin lyhenne on t. Kun siis puhutaan painosta.
k = kilo(grammaa) = 1000
Grammoilla ei ole asian kanssa sen enempää tekemistä kuin kilo(metreilläkään). Kilo tarkoittaa tuhatta.
jos ei tiedä ollenkaan miksi k = 1000, on se helpompi ymmärtää esimerkin kautta. Siksi tässä oli suluissa esimerkkinä sana "grammaa".
Ymmärrän joo, että kilosta tulee k mutta sitä en ymmärrä, miksi joku yrittää olla niin tosi nasta, että käyttää sitä tuhannen lyhenteenä. Tuhannen lyhenne on t. Sen lisäksi on lyhenteet kg ja km, jossa on yhdyssanan osana kilo. Kilo yksinään ei voi tarkoittaa tuhatta vaan on osa yhdyssanaa. Kirjoittaja tekee itsestään idiootin käyttämällä k-lyhennettä esim. rahamäärän perässä.
Täynnä idiootteja kun niiden rapsat on täynnä keureja ja meureja. Täytyypä pistää huomenna viesti että av-mammat kielsi moisen...
mutta sitä en ymmärrä, miksi joku yrittää olla niin tosi nasta, että käyttää sitä tuhannen lyhenteenä. Tuhannen lyhenne on t. Sen lisäksi on lyhenteet kg ja km, jossa on yhdyssanan osana kilo. Kilo yksinään ei voi tarkoittaa tuhatta vaan on osa yhdyssanaa. Kirjoittaja tekee itsestään idiootin käyttämällä k-lyhennettä esim. rahamäärän perässä.
Vaan juurikin tuo k, nimenomaan kun puhutaan rahasta. Tonnin lyhenne on t. Kun siis puhutaan painosta.
Pieleen meni. Ei paino, vaan MASSA.
mutta sitä en ymmärrä, miksi joku yrittää olla niin tosi nasta, että käyttää sitä tuhannen lyhenteenä. Tuhannen lyhenne on t. Sen lisäksi on lyhenteet kg ja km, jossa on yhdyssanan osana kilo. Kilo yksinään ei voi tarkoittaa tuhatta vaan on osa yhdyssanaa. Kirjoittaja tekee itsestään idiootin käyttämällä k-lyhennettä esim. rahamäärän perässä.
Vaan juurikin tuo k, nimenomaan kun puhutaan rahasta. Tonnin lyhenne on t. Kun siis puhutaan painosta.
Pieleen meni. Ei paino, vaan MASSA.
Pahoittelut!
Kiloeuro on määrä siinä missä kilometrikin
Kilo on osa yhdyssanaa, esim. kilogramma kg, kilometri km. Mittayksikköjärjestelmään ei voi liittää järjestelmän ulkopuolisia asioita yhdyssanaksi. Ihan on Kielitoimiston virallinen tieto tämä: "Jos on välttämätöntä esimerkiksi sanomalehden rivi-ilmoituksessa käyttää lyhennettä tuhannelle eurolle, niin ”t€” on ehkä siedettävin vaihtoehto." Sen sijaan "kiloeuro" tuomitaan jyrkästi.
Tuomitkaa vaan kiloeurot, mutta teollisuudessa työseknnellessäni on ollut iän kaiken käytössä k€ (kiloeurot) tai M€ (meurot). Minusta tämä ei ole mitenkää kummallista, hienoa, erikoisuuden tavoittelua tai muutakaan sellaista.
Kielitoimisto ja muut vastaavat viisaat voivat rauhassa tuomita k€ käytön, mutta nekin taipuvat sen hyväksymään ajan myötä...
Tuomitkaa vaan kiloeurot, mutta teollisuudessa työseknnellessäni on ollut iän kaiken käytössä k€ (kiloeurot) tai M€ (meurot). Minusta tämä ei ole mitenkää kummallista, hienoa, erikoisuuden tavoittelua tai muutakaan sellaista.
Kielitoimisto ja muut vastaavat viisaat voivat rauhassa tuomita k€ käytön, mutta nekin taipuvat sen hyväksymään ajan myötä...
ja käytän jatkossakin noita k- ja M-lyhenteitä.
mutta sitä en ymmärrä, miksi joku yrittää olla niin tosi nasta, että käyttää sitä tuhannen lyhenteenä. Tuhannen lyhenne on t. Sen lisäksi on lyhenteet kg ja km, jossa on yhdyssanan osana kilo. Kilo yksinään ei voi tarkoittaa tuhatta vaan on osa yhdyssanaa. Kirjoittaja tekee itsestään idiootin käyttämällä k-lyhennettä esim. rahamäärän perässä.
ei siinä ole mitään "nastaa". Kaikki lyhentävät sujuvasti k€, M€ jne.
ei siinä ole mitään "nastaa". Kaikki lyhentävät sujuvasti k€, M€ jne.
keur on ranskalaisten käyttämä lyhenne, ja ymmärrän sen käytön kansainvälisissä liiketoiminnoissa. Sitä en ymmärrä, että joku apinoi saman tavalliseen suomalaiseen puhetapaan. M€ sen sijaan on Suomessakin hyväksytty lyhenne, se tarkoittaa megaeuroja eli miljoonia, mutta sitäkään ei ole tarkoitettu arkikieleen vaan kansainväliseen liiketoimintaan.
Kilo on tuhat
Mega miljoona jne.