Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tauski oli pistänyt Virpin anomaan polvillaan anteeksi, myös raskaana ja selkävaivaisena.

Vierailija
04.01.2013 |

Seiskassa kertoi. Virpi.

Kommentit (140)

Vierailija
1/140 |
04.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kammottavaa, kun Tauski vaan väittää exien olevan katkeria ja valehtelevan. Uskomaton mulkku koko mies. Tarviis Tauskin saada selkäänsä oikein kunnolla.

Vierailija
2/140 |
04.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kammottavaa, kun Tauski vaan väittää exien olevan katkeria ja valehtelevan. Uskomaton mulkku koko mies. Tarviis Tauskin saada selkäänsä oikein kunnolla.

Ja siksi olevan katkeria.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/140 |
04.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihastuu. Näyttää kummallisen virttyneeltä, vähän kuin olisi kloritessa liotettu jonkin aikaa.

Vierailija
4/140 |
04.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset


Sitä minä vaan en ymmärrä että miksi tuoda likapyykki julkisuuteen. Pitäisi omanaan niinkuin Tauskin ensimmäinen vaimo.

Jos se pahoinpitely ym. ovat totta, niin on hyvä kertoa, jotta muutkin tietävät sitten välttää Tauskia.

Vierailija
5/140 |
04.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuitenkin niin että Tauski piti itse suhdetta yllä myös sen entisen liittonsa aikana eikä Virpin tarvinnut perässä juosta. Tiesi kyllä liitosta mutta oli sydänjuuriaan myöten rakastunut. Virpi on suomalaisnaiseksi todella hyvän näköinen, barbiemainen ja upeat isot silmät. Ollut tuosta pariskunnasta varmastikin se joka magneetin lailla on vetänyt miesten huomiota itseensä. Ollut vaan niin pirun rakastunut tuohon yhteen luuseriin ettei muita ole huomannutkaan. Lähipiirihän oli alusta asti varoitellut Virpiä Tauskista, että on valehtelija johon ei saa luottaa. Käsittääkseni jutteli tälle Virpille suhteen alussa että oli jättämässä vaimoaan ja piti näin ollen pihdeissään. No, rakkaus on sokeaa. Virpi ei ole ikäloppu edelleenkään. Toivon että löytää rinnalleen jonkun fiksun tyypin.

Vierailija
6/140 |
04.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset


Sitä minä vaan en ymmärrä että miksi tuoda likapyykki julkisuuteen. Pitäisi omanaan niinkuin Tauskin ensimmäinen vaimo.

Jos se pahoinpitely ym. ovat totta, niin on hyvä kertoa, jotta muutkin tietävät sitten välttää Tauskia.

rakastunut nainen uskoo yhtäkään exän varoitusta. Ajattelee vaan että paskapuhetta, sehän on niin ihana. Eikö Tauskikin ollut aluksi ollut niin ihana ja romanttinen? Ainakin Virpin ja Hennan kertoman mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/140 |
04.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

...kun lapset kärsivät...

Vierailija
8/140 |
04.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen ollut parikymppisenä väkivaltaisessa avoliitossa 2,5 vuotta. Juttu alkoi ihan samalla tavalla, mies oli varattu mutta tyhmänä rupesin sen kanssa silti seurustelemaan. Ex-tyttöystävä (joka oli kuulemma hullu, niinpäniin) lensi kuin leppäkeihäs.



Kun mies sai siirrettyä kirjansa minun luokseni, sain pian toistuvasti turpaani ja kunnolla. Juuri tuollaista riepottelua, kuristamista, tukan päästä repimistä, päälläni istumista ja samaan aikaan kasvojeni hakkaamista(!) jne jne. Nyrkillä ei kyllä koskaan lyönyt, se vain jäi puuttumaan.



Olin niin hullu, että peruin tekemäni rikosilmoitukset! Naama, kaula ja ikenet mustana olin aina kotona ja odotin paranemista. Ja olin niin hullu, että en laittanut tyyppiä pihalle, kun hakkasi minut ensimmäisen kerran. Minulla on täytynyt olla joku mielen ongelma itsellänikin, eihän kukaan nnormaali tuollaista siedä.



Tämäkin mielisairas sadisti ihan pokkana väitti, että "ei voisi koskaan lyödä naista", ja että eräs ex-tyttöystävä joka oli kertonut jollekin hakkaamisista, oli muka hullu joka keksii päästänsä tuollaisia tarinoita kostaakseen. Tyyppi sanoi, että paras kostokeino naisella on alkaa valehtelemaan ympäriinsä että mies on hakkaaja.



Voin täysin samaistua näiden Tauskin tapauksen naisten tarinaan. Aika pöljä saa olla, jos tuollaista keksii omasta päästään. Tuollainen renttu, vähän laitapuolen kulkijamies joka nyt vain sattuu olemaan laulaja. Minkähän alan ihminen olisi jos ei olisikaan laulaja.



Hyvä noista on puhua. Minä en nimittäin puhunut, lähdin vain lipettiin, en puhunut lähes kenellekään asiasta mitään ja nyt 10 vuotta myöhemmin olen alkanut käymään terapiassa keskustelemassa siitä, mikä sai minut - fiksun, nätin, hyvin kouluni käyneen - nuoren naisen hakeutumaan sellaisen kouluttamattoman, käytännössä kirjoitustaidottomankin alamaailman tyypin seuraan ja heittämään elämäni hukkaan. Eikä se ollut edes laulaja! Jos esim. herään yöllä, en saa uudelleen unta kun syytän itseäni silloisesta tyhmyydestäni (miksi en saattanut tyyppiä vastuuseen pahoinpitelyistä, miksi siedin niin kauan, miksi elätin sitä yms.).



Ja nykyisin minulla vieläpä menee hyvin (korkeakoulutus on, talous kunnossa, fiksu ja tasokas mies, ihana lapsi ja kaunis talo jne.), ja olen hyvilläni kun olen hengissä sen hullun käsittelyn jälkeen.



Sekin sekopää varmaan tutuilleen aikoinaan valehteli, että HÄN olisi jättänyt minut :) No, onneksi ei ollut yhteisiä tuttuja kun olimme ns. eri sosiaaliluokista kuitenkin lähtöisin joten sillä ei ollut minulle merkitystä.



Että kyllä noista pitää puhua. Minulle jäi trauma, jota nyt vasta selvittelen itselleni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/140 |
04.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

...kun lapset kärsivät...

Eikö ne lapset jo alunperinkin syntyneet suhteeseen, jossa ne kärsii.

Vierailija
10/140 |
13.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeudessa tuomari oli lopuksi sanonut naiselle, että älä anna tämän tapahtua sinulle enää toiste! Silloin nainen havahtui että hän tosiaan on antanut toisen pahoinpidellä itseään ja tajusi että hänen ei tarvitse enää pelätä että joutuisi samaan tilanteeseen! Ja se oli kuulemma suuri helpotus...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/140 |
13.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

puolustaa raiskaajia, lasten hyväksikäyttäjiä ja syyllistää vaimoa pahoinpitelyistä.

Eiköhän ole aika selvää, että raiskaukset ja lasten hyväksikäytöt ja perheväkivalta ovat PALJON suurempi ja laajempi ilmiö kuin väärät ilmoitukset.

Juuri tuollaisten mulkkuasenteiden takia uhrit jättävät rikoksia ilmoittamatta, koska pelkäävät tulevansa leimatuiksi. Esimerkiksi raiskauksista ilmoitetaan poliisille murto-osa, koska traumatisoitunut uhri pelkää tulevansa henkisesti raiskatuksi uudelleen poliisin toimesta.

Hävetkää paskat!


Naurettavaa. Pitäisikö poliisin vain niellä kaikki mitä joku sanoo? Tietenkin pitää ristikuulustella, kyseenalaistaa lausuntoja ja kysellä yhä uudelleen ja uudelleen. Valheenpaljastin olisi yksi hyvä keino lisää.

Tiedätkö että naiset tekevät enemmän kotiväkivaltaa kuin miehet?


moni nainen menee mieluummin suihkun lattialle itkemään kuin lääkäriin alapääronkittavaksi ja poliisille käymään tapahtumat uudelleen läpi.


Jos ei mene poliisille niin sitten on turha valittaa

Vierailija
12/140 |
13.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

olet lapsdellinen. Ei kukaan ansaitse väkivaltaa.


Yleensä ihminen on itse syyllinen siihen että saa turpaansa. Yleisin on varmaan turpansa aukominen. Jokaisen ihmisen pitäisi ymmärtää että jos menet vittuilemaan isommalle niin saat turpaasi. Mutta jostain syystä sitä vaan tehdään ja sitten valitetaan kun saadaan nenille


ei pelkästään laillista vaan suositeltavaa. Lyöjä on tyhmempi: kun järki loppuu kesken otetaan nyrkit avuksi. Päänaukojan lyöjä on tehnyt rikoksen ja ansiatsee siitä rangaistuksen.

Pahoinpitelijät ovat idiootteja, henkisiä kuohilaita.


Toisen haukkuminen ja häiritseminen on laitonta.

Oma syy jos menee uhoamaan isommalle. Ansaitsee saada turpaansa.

Joka maassa ympäri maailmaa on sama juttu. Jos menee vittuilemaan ihmisille niin saa turpaansa.

Mene huomenna aukomaan päätäsi tonne kadulle. Katso miten nopeasti nielet omia hampaitasi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/140 |
13.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

olet lapsdellinen. Ei kukaan ansaitse väkivaltaa.


Yleensä ihminen on itse syyllinen siihen että saa turpaansa. Yleisin on varmaan turpansa aukominen. Jokaisen ihmisen pitäisi ymmärtää että jos menet vittuilemaan isommalle niin saat turpaasi. Mutta jostain syystä sitä vaan tehdään ja sitten valitetaan kun saadaan nenille


ei pelkästään laillista vaan suositeltavaa. Lyöjä on tyhmempi: kun järki loppuu kesken otetaan nyrkit avuksi. Päänaukojan lyöjä on tehnyt rikoksen ja ansiatsee siitä rangaistuksen.

Pahoinpitelijät ovat idiootteja, henkisiä kuohilaita.


Toisen haukkuminen ja häiritseminen on laitonta.

Oma syy jos menee uhoamaan isommalle. Ansaitsee saada turpaansa.

Joka maassa ympäri maailmaa on sama juttu. Jos menee vittuilemaan ihmisille niin saa turpaansa.

Mene huomenna aukomaan päätäsi tonne kadulle. Katso miten nopeasti nielet omia hampaitasi?


Kyllä se on se kuohilas iso turpaanvetäjä joka sinne linnaan joutuu, ei se pikkuinen nainen joka on sanonut ihan mitä tahansa.

Vierailija
14/140 |
13.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

olet lapsdellinen. Ei kukaan ansaitse väkivaltaa.


Yleensä ihminen on itse syyllinen siihen että saa turpaansa. Yleisin on varmaan turpansa aukominen. Jokaisen ihmisen pitäisi ymmärtää että jos menet vittuilemaan isommalle niin saat turpaasi. Mutta jostain syystä sitä vaan tehdään ja sitten valitetaan kun saadaan nenille


ei pelkästään laillista vaan suositeltavaa. Lyöjä on tyhmempi: kun järki loppuu kesken otetaan nyrkit avuksi. Päänaukojan lyöjä on tehnyt rikoksen ja ansiatsee siitä rangaistuksen.

Pahoinpitelijät ovat idiootteja, henkisiä kuohilaita.


Toisen haukkuminen ja häiritseminen on laitonta.

Oma syy jos menee uhoamaan isommalle. Ansaitsee saada turpaansa.

Joka maassa ympäri maailmaa on sama juttu. Jos menee vittuilemaan ihmisille niin saa turpaansa.

Mene huomenna aukomaan päätäsi tonne kadulle. Katso miten nopeasti nielet omia hampaitasi?


Kyllä se on se kuohilas iso turpaanvetäjä joka sinne linnaan joutuu, ei se pikkuinen nainen joka on sanonut ihan mitä tahansa.


Ja se nainenkin saa syytteen. Olen nähnyt sen useita kertoja. Katsos se katsotaan yllytykseksi jos menet uhoamaan toiselle ihmiselle.

Sen jälkeen se mies etsii sinut käsiin uudestaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/140 |
13.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset


Voisitko olla haukummasta ihmisiä? Ei kannata lukea tai vastata viesteihin jos ei miellytä

Vierailija
16/140 |
13.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jankkaa myös joka jumalan seksiketjussa.

Vierailija
17/140 |
13.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

olet lapsdellinen. Ei kukaan ansaitse väkivaltaa.


Yleensä ihminen on itse syyllinen siihen että saa turpaansa. Yleisin on varmaan turpansa aukominen. Jokaisen ihmisen pitäisi ymmärtää että jos menet vittuilemaan isommalle niin saat turpaasi. Mutta jostain syystä sitä vaan tehdään ja sitten valitetaan kun saadaan nenille


ei pelkästään laillista vaan suositeltavaa. Lyöjä on tyhmempi: kun järki loppuu kesken otetaan nyrkit avuksi. Päänaukojan lyöjä on tehnyt rikoksen ja ansiatsee siitä rangaistuksen.

Pahoinpitelijät ovat idiootteja, henkisiä kuohilaita.


Toisen haukkuminen ja häiritseminen on laitonta.

Oma syy jos menee uhoamaan isommalle. Ansaitsee saada turpaansa.

Joka maassa ympäri maailmaa on sama juttu. Jos menee vittuilemaan ihmisille niin saa turpaansa.

Mene huomenna aukomaan päätäsi tonne kadulle. Katso miten nopeasti nielet omia hampaitasi?


Kyllä se on se kuohilas iso turpaanvetäjä joka sinne linnaan joutuu, ei se pikkuinen nainen joka on sanonut ihan mitä tahansa.


Ja se nainenkin saa syytteen. Olen nähnyt sen useita kertoja. Katsos se katsotaan yllytykseksi jos menet uhoamaan toiselle ihmiselle.

Sen jälkeen se mies etsii sinut käsiin uudestaan...


Pahoinpitelijät ja naisia hakkaavat miehet ovat aivottomia, itsetunnottomia ja munatomia paskoja jotka häviävät naisille jokaisessa väittelyssä älyllisellä tasolla ja siksi täytyy mukiloida. Kun ei muuhun pysty. Säälittävää. Ja joutuvat linnaan, se nainen saa anoessaan miehelle lähestymiskiellon. Kuka sellaisia turhanpäiväisiä paskoja jaksaa katsoa joista ei ole edes vastusta väittelyssä ja jotka ottavat älyn tilalle voiman? Ei kukaan. Sellaisia ei tarvita. Neanderthalilaisia, painuisivat luoliinsa.

Vierailija
18/140 |
13.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jankkaa myös joka jumalan seksiketjussa.


Kuka Laasalainen? Täällähän on monta Laasalaista. Mistä sinä tiedät kuka kukin on? Miten Laasalainen liittyy Tauski ketjuun?

Vierailija
19/140 |
13.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jankkaa myös joka jumalan seksiketjussa.


Kuka Laasalainen? Täällähän on monta Laasalaista. Mistä sinä tiedät kuka kukin on? Miten Laasalainen liittyy Tauski ketjuun?

Vierailija
20/140 |
13.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

olet lapsdellinen. Ei kukaan ansaitse väkivaltaa.


Yleensä ihminen on itse syyllinen siihen että saa turpaansa. Yleisin on varmaan turpansa aukominen. Jokaisen ihmisen pitäisi ymmärtää että jos menet vittuilemaan isommalle niin saat turpaasi. Mutta jostain syystä sitä vaan tehdään ja sitten valitetaan kun saadaan nenille


ei pelkästään laillista vaan suositeltavaa. Lyöjä on tyhmempi: kun järki loppuu kesken otetaan nyrkit avuksi. Päänaukojan lyöjä on tehnyt rikoksen ja ansiatsee siitä rangaistuksen.

Pahoinpitelijät ovat idiootteja, henkisiä kuohilaita.


Toisen haukkuminen ja häiritseminen on laitonta.

Oma syy jos menee uhoamaan isommalle. Ansaitsee saada turpaansa.

Joka maassa ympäri maailmaa on sama juttu. Jos menee vittuilemaan ihmisille niin saa turpaansa.

Mene huomenna aukomaan päätäsi tonne kadulle. Katso miten nopeasti nielet omia hampaitasi?


Kyllä se on se kuohilas iso turpaanvetäjä joka sinne linnaan joutuu, ei se pikkuinen nainen joka on sanonut ihan mitä tahansa.


Ja se nainenkin saa syytteen. Olen nähnyt sen useita kertoja. Katsos se katsotaan yllytykseksi jos menet uhoamaan toiselle ihmiselle.

Sen jälkeen se mies etsii sinut käsiin uudestaan...


Pahoinpitelijät ja naisia hakkaavat miehet ovat aivottomia, itsetunnottomia ja munatomia paskoja jotka häviävät naisille jokaisessa väittelyssä älyllisellä tasolla ja siksi täytyy mukiloida. Kun ei muuhun pysty. Säälittävää. Ja joutuvat linnaan, se nainen saa anoessaan miehelle lähestymiskiellon. Kuka sellaisia turhanpäiväisiä paskoja jaksaa katsoa joista ei ole edes vastusta väittelyssä ja jotka ottavat älyn tilalle voiman? Ei kukaan. Sellaisia ei tarvita. Neanderthalilaisia, painuisivat luoliinsa.


Ensinnäkin naisten hakkaaminen ei ole sen kummallisempaa kuin miestenkään. Ei ollenkaan säälittävämpää. Naiset haluavat tasa-arvoa joten silloin ei voi enää valittaa tuostakaan.

Kuka idiootti väittelee? Kuka haluaa väitellä jonkun valittavan ihmisen kanssa? Sitä paitsi nainen lyö miestä useammin? Silloinhan mies saa lyödä takaisin.

Suomessa ei kyllä joudu vankilaan vaikka hakkaisi sairaalaan. Lähestymiskielto on täysin turha. Sitä rikotaan kokoa ajan eikä siitä tule mitään sanktioita.

Miksi sinä et hoida omia asioitasi vaan otat jotain poliiseja mukaan? Oletko niin pelkuri että haastat riitaa ja sitten menet poliisin selän taakse?

Sinun tehtävänäsi on puolustaa itseäsi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kahdeksan