Lue keskustelun säännöt.
Oliko rasismille joku biologinen selitys?
03.01.2013 |
Tyyliin ne selviytyivät jotka suhtautuivat muihin epäluuloisesti?
Kommentit (25)
joten paikalliset miehet pyrkivät ajamaan uudet kilpailija-urokset pois reviiriltään, jotta saisivat pitää "omat" naaraansa itsellään. Tästä syystä rasistiset stereotypiat ovat usein seksualisoituja: "ne vie meidän naiset", "kerran mustaa, aina mustaa".
Suomalaiset miehet suhtautuvat rasistisesti itseään "miehekkäämpiin" (esim. arabit, afrikkalaiset, latinot) mutta neutraalisti itseään "vähemmän miehekkäisiin" (esim. ruotsalaiset, vietnamilaiset) joita ei koeta kilpailijoina.
Suomalaiset naiset suhtautuvat rasistisesti itseään "naisellisempiin" (esim. venäläiset, virolaiset, thaimaalaiset) mutta neutraalisti esim. kiinalaisiin tai englantilaisiin.
Tämä postaus on muuten asiaa mutta ilmiössä ei mitenkään aukottomasti tai edes todennäköisesti ole biologista taustaa. Tämä olettaisi, että biologisen evoluution aikana olisi ollut valintapainetta vähemmän fyysisesti voimakkaisiin miehiin päin, jotta tämän kaltaisesta käytöksestä olisi lisääntymistä edistävää vaikutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joten paikalliset miehet pyrkivät ajamaan uudet kilpailija-urokset pois reviiriltään, jotta saisivat pitää "omat" naaraansa itsellään. Tästä syystä rasistiset stereotypiat ovat usein seksualisoituja: "ne vie meidän naiset", "kerran mustaa, aina mustaa".
Suomalaiset miehet suhtautuvat rasistisesti itseään "miehekkäämpiin" (esim. arabit, afrikkalaiset, latinot) mutta neutraalisti itseään "vähemmän miehekkäisiin" (esim. ruotsalaiset, vietnamilaiset) joita ei koeta kilpailijoina.
Suomalaiset naiset suhtautuvat rasistisesti itseään "naisellisempiin" (esim. venäläiset, virolaiset, thaimaalaiset) mutta neutraalisti esim. kiinalaisiin tai englantilaisiin.
Tämä postaus on muuten asiaa mutta ilmiössä ei mitenkään aukottomasti tai edes todennäköisesti ole biologista taustaa. Tämä olettaisi, että biologisen evoluution aikana olisi ollut valintapainetta vähemmän fyysisesti voimakkaisiin miehiin päin, jotta tämän kaltaisesta käytöksestä olisi lisääntymistä edistävää vaikutusta.
Jotkut eläimet suhtautuvat lajinsa erilaisiin yksilöihin "rasistisesti". Väritykseltään tai muuten poikkeavat saatetaan jopa sulkea laumasta, varsinkin naakat ja muut linnut ovat tässä suhteessa tosi julmia.
En kyllä usko että ihmisellä olisi rasismiin tällaista biologista pohjaa, ihminen osaa sentään ajatella. Ja jos tuo pätisi, ihminen hylkäisi myös
omat poikasensa jos ne olisivat erilaisia kuin muut.
kaikki erilainen pelottaa.
Ja ihmiset, jotka ei ole sinut itsensä kanssa ja joiden itsetunto on alhaalla, pelkäävät erilaisuutta kaikkein eniten.
kaikki erilainen pelottaa.
Ja ihmiset, jotka ei ole sinut itsensä kanssa ja joiden itsetunto on alhaalla, pelkäävät erilaisuutta kaikkein eniten.
"sillä on varmasti isompi kalu kuin mulla ja varmasti se on parempi sängyssä kuin mie... ne vievät meidän naiset ja lisääntyvät ihan liikaa eivätkä ajattele mitään muuta kuin seksiä ja sitten minun pitää elättää omilla verorahoillani niitä ja niiden lapsia"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin joutuu rasismin kohteeksi.
Esim. koulussakin riittää joskus, että oot vaan vähän parempi kuin muut, ahkerampi tai tunnollisempi, niin joudun kiusan kohteeksi.
eli ns. "rotuun" perustuvaa syrjintää.
Koulukiusaaminen ei sinänsä ole "rasismia".
niin joutuu rasismin kohteeksi.
Esim. koulussakin riittää joskus, että oot vaan vähän parempi kuin muut, ahkerampi tai tunnollisempi, niin joudun kiusan kohteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tämä on luokkayhteiskunta jota eteenkin kokoomus ajaa. Olette itse äänestäneet kokoomusta niin turha valittaa asiasta sen enempää. Kulttuuri on aina ollut suomessa sellainen muutenkin. On parempi väki ja huonompi väki. Huonot ovat aina tienneet paikkansa täällä. Vaikea se on sitten sietää että vaatimattomista olosuhteista olevat tulevat tänne veromaksajien rahoilla lorvimaan ja vaatimaan itselleen kaikkea. Se sapettaa kun itse ei saanut aikanaan mitään eikä vanhemmat eivätkä sodassa olleetkaan palattuaan rintamalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joten paikalliset miehet pyrkivät ajamaan uudet kilpailija-urokset pois reviiriltään, jotta saisivat pitää "omat" naaraansa itsellään. Tästä syystä rasistiset stereotypiat ovat usein seksualisoituja: "ne vie meidän naiset", "kerran mustaa, aina mustaa".
Suomalaiset miehet suhtautuvat rasistisesti itseään "miehekkäämpiin" (esim. arabit, afrikkalaiset, latinot) mutta neutraalisti itseään "vähemmän miehekkäisiin" (esim. ruotsalaiset, vietnamilaiset) joita ei koeta kilpailijoina.
Suomalaiset naiset suhtautuvat rasistisesti itseään "naisellisempiin" (esim. venäläiset, virolaiset, thaimaalaiset) mutta neutraalisti esim. kiinalaisiin tai englantilaisiin.
Myös naiset suhtautuu rasistisesti juuri noihin arabeihin ja mustiin. Kyllä kaikkii suhtaudutaan sen mukaan millaisia he ovat ihmisinä.
.
Myös naiset suhtautuu rasistisesti juuri noihin arabeihin ja mustiin. Kyllä kaikkii suhtaudutaan sen mukaan millaisia he ovat ihmisinä.
Ei värillä ole väliä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Geeneillä yritetään selittää kaikki. Kyllä se on ihan pelkkää paskaa, ei geenit tee rasisteiksi, tyhmyys ja rajoittunut maailmankuva tekee.
Kopioin tuon tuosta Dubaiketjusta. Pojat siis räkineet mcDonaldsissa siivojamiehen päälle jne.
"Lapsia oli muistaakseni 5 ja istuivat mäkissä, paikallisten lapsia siis. Dubaissa jos on rasismia muualla ja orjat tekevät kaiken työn niin siellä on myös lait pelkkää rasismia. Jos orja, esim intialainen perhe saa lapsia niin heidän lapsensa ei koskaan saa kansalaisuutta, ei koskaan. Eivät pääse ilmaisiin kouluihin eivätkä lastentarhoihin. Jos taas paikalliset menevät esim naimisiin niin he saavat emiraatilta ilmaisen talon tai asunnon. Yhdistyneissä emiirikunnissa suurin osa 5 miljoonan ihmisen väestöstä on orjia, joilla ei ole mitään kansalaisuutta eikä tule koskaan myöskään olemaan. Kuten sanottu, hieno shoppailupaikka, mutta kannattaa jättää eettiset ajatukset kauas taka-alalle ja sulkea silmänsä. Mustilla ei ole oikeastaan mitään arvoa tuolla, ne on orjankin ja varmaan koirankin alapuolella paikallisten arvoasteikossa. Orjan tappamisesta ei saa mitään tuomiota eikä raiskaamisesta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikea kyllä uskoa koska hänen kirjoituksensa oli tarkoitus provosoida / loukata ja muutenkaan hän ei ole minulle uskottava henkilö. Ehkä hän tunsi olevansa velkaa suomelle tai suomen kansalle juuri siitä syystä että menneisyys on suomelle se mikä se on.
tämä on luokkayhteiskunta jota eteenkin kokoomus ajaa. Olette itse äänestäneet kokoomusta niin turha valittaa asiasta sen enempää. Kulttuuri on aina ollut suomessa sellainen muutenkin. On parempi väki ja huonompi väki. Huonot ovat aina tienneet paikkansa täällä. Vaikea se on sitten sietää että vaatimattomista olosuhteista olevat tulevat tänne veromaksajien rahoilla lorvimaan ja vaatimaan itselleen kaikkea. Se sapettaa kun itse ei saanut aikanaan mitään eikä vanhemmat eivätkä sodassa olleetkaan palattuaan rintamalta.
suojelee ihmisiä. Jo pieni lapsi juoksee pois kun tuntematon lähestyy häntä (olkoon ihonväriltään ym. ihan minkä näköinen tahansa). Jos pieni lapsi olisi aikanaan juossut "kaikkien syliin" suoraan, olisi hänet luultavasti joku jossain vaiheessa tappanut.
On ihan normaalia suojella omaa elintilaansa, ja kannattaa muistaa sekin että tuota "rasismia" on suomalaisilla toisiaan kohtaan!
Esim. aikanaan evakoita syrjittiin ja kohdeltiin kaltoin, nykyään tuota samaa koetaan esim. silloin kun kantasuomalaiset eivät halua alkoholistien, vammaisten, huostaanotettujen lapsien tmv. toimitilaa omaan naapurustoonsa.
Harva meistä tahtoisi (vaikka kyse olisi ihan kantasuomalaisesta) naapuriaan oman kattonsa alle asumaan, tai sitä että omaa 500 asukkaan pikkukylään muuttaa yhtäkkiä 500 helsinkiläistä "omine tapoineen" sotkemaan kylän elämää.
On naivia sanoa että nk. "rasismia" olisi vain ulkomaalaisia kohtaan, moni on ihan yhtä rasisti (ei ymmärrä toisten tapoja ja arvoja) kansasuomalaisia kohtaan. Ja moni on vielä erittäin kaksinaismoralistinenkin: haukutaan "tyhmiä" lestadiolaisia joille tulee pentu joka vuosi, ja samaan aikaan syleillään maata tänne tulevien pakolaisten edessä.
että siellä maksetaan jokaisella maan asukkaalle rahaa öljytuloista. Toisin sanoen, jokainen maan asukas on varsin rikas. Jos tuota vaurautta alettaisiin jakamaan ns. tasan kaikkien kesken, maa (ja sitä myöten ihmiset) köyhtyisi hyvin nopeasti.
Ja ei, en missään nimessä puolustele tuollaista käytöstä! Mutta ymmärrän sen. Esimerkiksi norjalaisilla sama juttu: he haluavat jakaa öljymiljoonansa kansalle (nykyisille ja tuleville sukupolville) ja taata norjalaisten hyvä tulevaisuus. Jos pottia jaettaisiin ns. heti kaikkien kesken ketkä vaan jaolle haluaa tulla, se sitten heikentään oman maan kansalaisten asemaa. Ja vaikka moni idealisti toista väittääkin, niin ihmiset ovat ahneita, pitää valita pitääkö ns. oman selustan varmistettuna vai jakaako muille ja sitten (kärjistäen) kuoleekin nälkään kun ei kukaan auta itseä. Oma napa lähinnä jne.
että siellä maksetaan jokaisella maan asukkaalle rahaa öljytuloista. Toisin sanoen, jokainen maan asukas on varsin rikas. Jos tuota vaurautta alettaisiin jakamaan ns. tasan kaikkien kesken, maa (ja sitä myöten ihmiset) köyhtyisi hyvin nopeasti.
Ja ei, en missään nimessä puolustele tuollaista käytöstä! Mutta ymmärrän sen. Esimerkiksi norjalaisilla sama juttu: he haluavat jakaa öljymiljoonansa kansalle (nykyisille ja tuleville sukupolville) ja taata norjalaisten hyvä tulevaisuus. Jos pottia jaettaisiin ns. heti kaikkien kesken ketkä vaan jaolle haluaa tulla, se sitten heikentään oman maan kansalaisten asemaa. Ja vaikka moni idealisti toista väittääkin, niin ihmiset ovat ahneita, pitää valita pitääkö ns. oman selustan varmistettuna vai jakaako muille ja sitten (kärjistäen) kuoleekin nälkään kun ei kukaan auta itseä. Oma napa lähinnä jne.
Norjassa mamuilla on kyllä mielettömät oltavat. Tuosta Dubaista päästään hyvin siihen, että rasismi ja mamutus johtuu molemmat RAHASTA, R A H A S T A! Toinen sakki koittaa tulla ns valmiiseen pöytään syömään muiden vaivalla rakentamaa kakkua ja toinen puoli taas ei hyväksy sitä ja se on sitten rasismia.
Vauvatutkimukset viittaavat siihen että rasismi on synnynnäinen ja universali ominaisuus.
Muut tekijät mutkistavat asioita ja siksi rodut eivät yksinkertaisesti välttele toisiaan. Jos mummu laittaa kissan ruokalautaselle juustoa niin hiiri saattaa vaarantaa henkensä sen takia.
Osa ihmistenkin rotusuhteista on symbioottisia, neutraaleja tai parasiittisia.
eli ns. "rotuun" perustuvaa syrjintää.
Koulukiusaaminen ei sinänsä ole "rasismia".niin joutuu rasismin kohteeksi.
Esim. koulussakin riittää joskus, että oot vaan vähän parempi kuin muut, ahkerampi tai tunnollisempi, niin joudun kiusan kohteeksi.
Jos haluat alkaa vänkäämään suomenkielestä niin ole hyvä vaan.
joten paikalliset miehet pyrkivät ajamaan uudet kilpailija-urokset pois reviiriltään, jotta saisivat pitää "omat" naaraansa itsellään. Tästä syystä rasistiset stereotypiat ovat usein seksualisoituja: "ne vie meidän naiset", "kerran mustaa, aina mustaa".
Suomalaiset miehet suhtautuvat rasistisesti itseään "miehekkäämpiin" (esim. arabit, afrikkalaiset, latinot) mutta neutraalisti itseään "vähemmän miehekkäisiin" (esim. ruotsalaiset, vietnamilaiset) joita ei koeta kilpailijoina.
Suomalaiset naiset suhtautuvat rasistisesti itseään "naisellisempiin" (esim. venäläiset, virolaiset, thaimaalaiset) mutta neutraalisti esim. kiinalaisiin tai englantilaisiin.