Lue keskustelun säännöt.
Itäsuomalaisessa paikallisjunassa
02.01.2013 |
Savonlinnan ja Parikkalan välillä kuulutetaan ruotsiksi samoin asemien näyttötaulut ja junan määränpääkyltit on ruotsiksi.
Absurdiuden huippu. Nimittäin lähimmät ruotsinkielistä asuvat monen sadan kilometrin päässä.
Tätä on se hallituksen vaatima "elävä kaksikielisyys".
Kommentit (358)
Fakta on se, että Suomessa on (itsehallintoalue Ahvenanmaata lukuunottamatta) yksi selvä pääkieli, suomen kieli. Tämän rinnalla Suomessa on alueelliset alkuperäiset vähemmistökielet ruotsin ja saamen kielet, joilla tulee olla keskenään tasavertaiset alueelliset oikeutensa suomen kielen rinnalla.
Suomeen kaksi kansalliskieltä eikä mitään pääkieliä. Sä voit hokea tuota vaikka maailman tappiin ja se on täysin turhaa leukojen louskutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin no, eikö nyt ihan järjellä ajatellen maailman ainoassa suomenkielisessä maassa pitäisi suomen kielellä olla lainsäädännössäkin mainittuna parempi asema kuin pikkuisella vähemmistökielellä?
300 000 ihmistä on sen verran iso vähemmistö, että on yhteiskuntarauhan kannalta erittäin tärkeä tavoite että heillä on asiat hyvin ja mahdollisuus kokea kulttuurinsa turvatuksi. Niin kuin on Suomen erittäin järkevällä politiikalla saavutettukin.
Painotan sanaa ALUEELLISUUS.
Itä-Suomessa ei ruotsin kielellä tule olla mitään virallista asemaa, mutta jossain rannikon kunnissa ruotsin kielellä voisi olla hyvinkin vahva asema.
Asiat ovat nyt niin, että Suomessa on kaksi kansallliskieltä, ja junissa tulee kuulutukset kahdella kielellä myös Savossa koska VR palvelee normaalinuppisia asiakkaita, joita on sinä pois lukien noin 5 miljoonaa.
Fakta on se, että Suomessa on (itsehallintoalue Ahvenanmaata lukuunottamatta) yksi selvä pääkieli, suomen kieli. Tämän rinnalla Suomessa on alueelliset alkuperäiset vähemmistökielet ruotsin ja saamen kielet, joilla tulee olla keskenään tasavertaiset alueelliset oikeutensa suomen kielen rinnalla.
Suomeen kaksi kansalliskieltä eikä mitään pääkieliä. Sä voit hokea tuota vaikka maailman tappiin ja se on täysin turhaa leukojen louskutusta.
Perustuslakiko on jumalan sanaa? Otapa huomioon, että tuo pykälä on laadittu hieman toisenlaisena aikana ja _hieman_ ruotsinkielisten painostamana... Se ei vastaa enää todellisuutta ja olisi syytä päivittää vastaamaan tämän päivän todellisuutta: suomi on Suomen virallinen pääkieli, ruotsi ja saamen kielet viralliset alueelliset vähemmistökielet.
Niin no, eikö nyt ihan järjellä ajatellen maailman ainoassa suomenkielisessä maassa pitäisi suomen kielellä olla lainsäädännössäkin mainittuna parempi asema kuin pikkuisella vähemmistökielellä?
300 000 ihmistä on sen verran iso vähemmistö, että on yhteiskuntarauhan kannalta erittäin tärkeä tavoite että heillä on asiat hyvin ja mahdollisuus kokea kulttuurinsa turvatuksi. Niin kuin on Suomen erittäin järkevällä politiikalla saavutettukin.
Painotan sanaa ALUEELLISUUS.
Itä-Suomessa ei ruotsin kielellä tule olla mitään virallista asemaa, mutta jossain rannikon kunnissa ruotsin kielellä voisi olla hyvinkin vahva asema.
Asiat ovat nyt niin, että Suomessa on kaksi kansallliskieltä, ja junissa tulee kuulutukset kahdella kielellä myös Savossa koska VR palvelee normaalinuppisia asiakkaita, joita on sinä pois lukien noin 5 miljoonaa.
Painotan edelleen sanaa alueellisuus. Perustuslain laatijat eivät ole tarkoittaneet sitä, että koko Suomi pitäisi pakkoruotsittaa.
Jos halutaan kunnioittaa ruotsinkielisiä alueita, pitää myös kunnioittaa suomenkielisiä alueita. Ruotsin kieli ei kuulu Itä-Suomeen.
Perustuslakiko on jumalan sanaa? Otapa huomioon, että tuo pykälä on laadittu hieman toisenlaisena aikana ja _hieman_ ruotsinkielisten painostamana... Se ei vastaa enää todellisuutta ja olisi syytä päivittää vastaamaan tämän päivän todellisuutta: suomi on Suomen virallinen pääkieli, ruotsi ja saamen kielet viralliset alueelliset vähemmistökielet.
Joka tapauksessa Suomessa ON kaksi kansalliskieltä, mistä johtuen kuulutukset tulee eri alueiden välillä liikkuvissa junissa molemilla kielillä, viis siitä mikä joku junanraiteiden alle jäävän kylän kieliprosenttiosuus on. Ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Painotan edelleen sanaa alueellisuus. Perustuslain laatijat eivät ole tarkoittaneet sitä, että koko Suomi pitäisi pakkoruotsittaa.
Jos halutaan kunnioittaa ruotsinkielisiä alueita, pitää myös kunnioittaa suomenkielisiä alueita. Ruotsin kieli ei kuulu Itä-Suomeen.
Ks. perustuslaki 17 pykälä
Perustuslakiko on jumalan sanaa? Otapa huomioon, että tuo pykälä on laadittu hieman toisenlaisena aikana ja _hieman_ ruotsinkielisten painostamana... Se ei vastaa enää todellisuutta ja olisi syytä päivittää vastaamaan tämän päivän todellisuutta: suomi on Suomen virallinen pääkieli, ruotsi ja saamen kielet viralliset alueelliset vähemmistökielet.
Joka tapauksessa Suomessa ON kaksi kansalliskieltä, mistä johtuen kuulutukset tulee eri alueiden välillä liikkuvissa junissa molemilla kielillä, viis siitä mikä joku junanraiteiden alle jäävän kylän kieliprosenttiosuus on. Ja hyvä niin.
Suomessa ei ole vain kahta kansalliskieltä. Myös saamen kielet ovat kansallisia kieliä. Perustuslaissa on virhe, joka pitäisi korjata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustuslakiko on jumalan sanaa? Otapa huomioon, että tuo pykälä on laadittu hieman toisenlaisena aikana ja _hieman_ ruotsinkielisten painostamana... Se ei vastaa enää todellisuutta ja olisi syytä päivittää vastaamaan tämän päivän todellisuutta: suomi on Suomen virallinen pääkieli, ruotsi ja saamen kielet viralliset alueelliset vähemmistökielet.
Joka tapauksessa Suomessa ON kaksi kansalliskieltä, mistä johtuen kuulutukset tulee eri alueiden välillä liikkuvissa junissa molemilla kielillä, viis siitä mikä joku junanraiteiden alle jäävän kylän kieliprosenttiosuus on. Ja hyvä niin.
Suomessa ei ole vain kahta kansalliskieltä. Myös saamen kielet ovat kansallisia kieliä. Perustuslaissa on virhe, joka pitäisi korjata.
Virhettä ei tietenkään korjata, koska tällöin ei enää voitaisi vaatia pakkoruotsia. Nimittäin jos vaadittaisiin pakkoruotsia, pitäisi vaatia myös pakkosaamea.
Suomessa ei ole vain kahta kansalliskieltä. Myös saamen kielet ovat kansallisia kieliä. Perustuslaissa on virhe, joka pitäisi korjata.
(päiväkausia, kuukausia) ja kas, siellä se perustuslaki vaan olla möllöttää vaikka olet kaksi tuntia vääntänyt nettiin schaibaa. Katso vaikka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Painotan edelleen sanaa alueellisuus. Perustuslain laatijat eivät ole tarkoittaneet sitä, että koko Suomi pitäisi pakkoruotsittaa.
Jos halutaan kunnioittaa ruotsinkielisiä alueita, pitää myös kunnioittaa suomenkielisiä alueita. Ruotsin kieli ei kuulu Itä-Suomeen.
Ks. perustuslaki 17 pykälä
Niin, perustuslain laatijat kyllä tajusivat tuon alueellisuuden. Suomenkielisiä alueita on ruvettu pakkoruotsittamaan vasta paljon myöhemin RKP:n vaatimuksesta. Pakkoruotsikin tuli jokaiselle vasta peruskoulun myötä RKP:n vaatimuksesta, vaikka samat perustuslain pykälät olivat olleet voimassa ennenkin.
Eli perustuslakia on ruvettu myöhemmin tulkitsemaan RKP:n vaatimuksesta ihan eri tavalla kuin sen laatijat tarkoittivat.
Suomessa ei ole vain kahta kansalliskieltä. Myös saamen kielet ovat kansallisia kieliä. Perustuslaissa on virhe, joka pitäisi korjata.
(päiväkausia, kuukausia) ja kas, siellä se perustuslaki vaan olla möllöttää vaikka olet kaksi tuntia vääntänyt nettiin schaibaa. Katso vaikka!
Ai että olet nero! Kun yllä on todettu, että laissa on virhe, sinä laitat vastaperusteluksi linkin siihen lakiin, jossa on todettu olevan virhe! Bravo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei juma. Kuulen kuinka perustuslaki romahtaa jossain etäisesti kumahtaen, junakuuluutkset loppuvat... eiku hetkinen, ihan kuin tälläkin hetkellä jostain kuuluisi että vi anländer om en stund till
Nimittäin moni on perustellut pakkoruotsia perustuslailla, vaikka perustuslaki ei millään tavalla ota kantaa kieliopintoihin. Mutta mitä enemmän perustellaan erilaisia pakkoruotsittamistoimenpiteitä perustuslailla sitä enemmän ruvetaan vaatimaan perustuslain muuttamista tältä osin. Esim. Kokoomuksen kahden vuoden takaisessa puoluekokouksessa oli aloite Suomen muuttamisesta yksikieliseksi ja jo tuolloin yli kolmasosa äänestäneistä kannatti tätä aloitetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa, av-mamma on huomannut että perustuslaissa on virhe ;DDDDD
No ei se ainakaan tällä hetkellä vastaa todellisuutta, koska Suomessa ei ole kahta rinnakkaista kieltä, vaan yksi selkeä pääkieli. Ei ole yleiselle lainkuuliaisuudelle hyväksi, että voimassa on täysin todellisuudesta irrallaan olevia lakipykäliä.
kosmopoliiteille helsinkiläisille tiedoksi ;-)
muistutus siitä että länsimaat on siirtyneet vaiheesta nousu vaiheeseen tuho :D.
Siis meidän esi-isät on tulleet tänne hevosella, kuokkineet suosta maata paljain käsin, nähneet nälkää, sotineet verissäpäin, vetäneet rautatiet, kehittäneet mahtavat, ilmastoidut, seitsemännet ihmeet, joissa 30 asteen pakkasella voi kuunnella kuulutuksia mukavassa parinkymmenen asteen lämmössä pehmeällä penkillä istuen ja läppäriä näpytellen.
Ja nyt Generation Curling sitten vyöryttää ylipainoisen ahterinsa junan penkille ja kaivaa esiin palautekanavan, sillä Generation Curlingilla on asiaa! Se asia kuuluu niin että miksmua niinku, kiusataan täällä junassa tolla kuulutuksella joka ei niinku koske mua?
Ihan turha kiukutella paikkakunnan historiasta. Se on hyvinkin ruotsalainen ja ruotsinkielinen. :) Tosin nykyään venäjän kieli kuuluu katukuvassa taatusti useammin. Kehitys kehittyy :)
Tähän asti niitä on ollut vain pääkaupunkiseudulla.
Painotan sanaa ALUEELLISUUS.
Itä-Suomessa ei ruotsin kielellä tule olla mitään virallista asemaa, mutta jossain rannikon kunnissa ruotsin kielellä voisi olla hyvinkin vahva asema.