Lue keskustelun säännöt.
Itäsuomalaisessa paikallisjunassa
02.01.2013 |
Savonlinnan ja Parikkalan välillä kuulutetaan ruotsiksi samoin asemien näyttötaulut ja junan määränpääkyltit on ruotsiksi.
Absurdiuden huippu. Nimittäin lähimmät ruotsinkielistä asuvat monen sadan kilometrin päässä.
Tätä on se hallituksen vaatima "elävä kaksikielisyys".
Kommentit (358)
nimistä kiinni! Ruotsinkielisillä lienee, joten helpointa on käyttää kaikista suomalaisista kaupungeista ruotsinkielisiä nimiä. Sitten Ap:n ei enää tarvitse pähkäillä että jos aseman seinässä lukee Tampere/Tammerfors, että mikä tuo Tammerfors on ja milloin juna menee sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi saamenkielisille ei sitten kuluteta 20 prosenttia?
suomi ja ruotsi, katso vaikka perustuslaki.
No jos perustuslakia luetaan, niin sittehän pitäisi kohdella täysin samoin perustein, eli ruotsinkielisille n. 5% rahoituksesta eikä senttiäkään enempää.
Työ että meitä ennää petä, senkin svenssonit. Mie mään ja revin irti kaikki Nyslottit sieltä meijjän seisakkeelta, ni usotte, että meijän kansa ette virnuile!
Vuotahan, ni mie takkaan siulle, jotta lähtöö kilivet muttereine päevinneen ennenku kerkii Stefu laskee ruotsiks kolomeen.
Työ herrat että meitä petä. Teijän massiivinen konneistonne on nyt kärräytetty. Loppuu se sanelu ja konneistus, suatana!
Parikkalan asemalta voi hyvin aloittaa ruotsinkielen palautuksen ruotuunsa:)
Parikkalan kaupnginjohtaja on joku Hans Olander :D
Savonlinna oli muuten Helsingin ohella toinen paikka jossa pikajuna pysähtyi kahdella seisakilla... Paikallisjunan kyseessä ollessa se ei taida olla harvinaista...
Turussa sentää pysähtyy kolmella asemalla (Kupittaa, Turku, Turun satama).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos perustuslakia luetaan, niin sittehän pitäisi kohdella täysin samoin perustein, eli ruotsinkielisille n. 5% rahoituksesta eikä senttiäkään enempää.
Mä haluan nähdä ne 5% pituiset ruotsinkieliset uutiset! Ehtiikö sään kertoa? Ja Kelan papereissakin voi olla että sori, tässä on vain 5% asiasta, arvaa loput!
Miksi saamenkielisille ei sitten kuluteta 20 prosenttia?
suomi ja ruotsi, katso vaikka perustuslaki.
No jos perustuslakia luetaan, niin sittehän pitäisi kohdella täysin samoin perustein, eli ruotsinkielisille n. 5% rahoituksesta eikä senttiäkään enempää.
Löylyä lissää!
Ootko ap miettiny, miten paljon helpompi on Ann-Marie Tötterströmin mennä sinne Åbo Akademiin kuin sinun lapsesi sinne Parikkalan ammattikorkeakouluun? Ruotsinkielinen vähemmistöhän pääsee korkeakouluihinkin hyvin helposti. Siellä vikkelästi vähän naureskelevat ja huispaus, on jo ett betyg taskussa.
Taaskaan ei mennyt Parikkalan likalla kohilleen tämä asia. Massiivinen koneisto etenee. Ja suatana tosiaan meijän verorahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi niille pitäisi vielä lisäksi antaa 20% Yle:n kuluista? Suomenkieliset kun eivät voi katsoa naapurimaan suomenkielisiä kanavia, kun sellaisia ei ole, joten suomenkieliseen ohjelmistoon pitäisi panostaa enemmän.
Siispä 5% ruotsinkieliseen YLE:en on ihan riittävä.
Ruotsinkieliset voivat katsoa Ruotsin TV:tä
Tämä on maailmanhistorian paras idea! Siis miksi ihmeessä koko Yleä ei delegoida Ruotsiin!!!!!!!!!!!!!! Koskaan ei av:llä ole näin neroa ajatusta vielä esitetty. Siis me ostetaan tänne Ruotsin televisio, pannaan pari tyyppiä kääntämään ja avot, koko Ylen voi lakkauttaa! Vai otettaisko mieluimmin Viron televisio? Tai ehkä sittenkin Venäjän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun se avaa töllön ja siellä on että Näst talar vi om Skåne, som ska ha mycket sno i morgon...
Ruotsinkieliset voivat katsoa Ruotsin TV:tä
Tämä on maailmanhistorian paras idea! Siis miksi ihmeessä koko Yleä ei delegoida Ruotsiin!!!!!!!!!!!!!! Koskaan ei av:llä ole näin neroa ajatusta vielä esitetty. Siis me ostetaan tänne Ruotsin televisio, pannaan pari tyyppiä kääntämään ja avot, koko Ylen voi lakkauttaa! Vai otettaisko mieluimmin Viron televisio? Tai ehkä sittenkin Venäjän!
Niin, miksi ruotsinkieliselle vähemmistölle pitäisi antaa väestöosuuttaan ENEMMÄN, kun heille on jo bonuksena tarjolla omakielistä ohjelmaa naapurimaan kanavilla, mitä suomenkielisille ei ole tarjolla?
Väestöosuuttaan suuremman osuuden perustelisi se, että missään muualla ei sellaista ohjelmaa ole tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun se avaa töllön ja siellä on että Näst talar vi om Skåne, som ska ha mycket sno i morgon...
Etteikö 5% budjetilla syntyisi ruotsinkieliset Suomea koskettavat uutiset ja säätiedot? Luuletko?
Niin, miksi ruotsinkieliselle vähemmistölle pitäisi antaa väestöosuuttaan ENEMMÄN, kun heille on jo bonuksena tarjolla omakielistä ohjelmaa naapurimaan kanavilla, mitä suomenkielisille ei ole tarjolla?
Oletko sinä ihan tosissasi, vissiin olet. Kaikille ihmisille on ihan tarpeeksi kanavia muutenkin. Myös sulle, jos yhtäään olet vilkaissut töllöäsi. Kyse on siitä että Ylellä on kulttuurinen tehtävä, joka perustuslain kirjaimen mukaisesti koskee myös ruotsinkielisiä. Yle tekee sellaista kansallista ohjelmaa, jota ei muuten tulisi. Ulkomaalaista sopaa ja csi:ta on kaikkille ihan riittävästi tarjolla ja ylikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun se avaa töllön ja siellä on että Näst talar vi om Skåne, som ska ha mycket sno i morgon...
Etteikö 5% budjetilla syntyisi ruotsinkieliset Suomea koskettavat uutiset ja säätiedot? Luuletko?
vaalimisesta ja siihen kuuluu muutakin kuin uutiset. Ja tosiaan tietyt rakenteet vaan maksaa riippumatta siitä moniko juttua katsoo.
Niin, miksi ruotsinkieliselle vähemmistölle pitäisi antaa väestöosuuttaan ENEMMÄN, kun heille on jo bonuksena tarjolla omakielistä ohjelmaa naapurimaan kanavilla, mitä suomenkielisille ei ole tarjolla?
Oletko sinä ihan tosissasi, vissiin olet. Kaikille ihmisille on ihan tarpeeksi kanavia muutenkin. Myös sulle, jos yhtäään olet vilkaissut töllöäsi. Kyse on siitä että Ylellä on kulttuurinen tehtävä, joka perustuslain kirjaimen mukaisesti koskee myös ruotsinkielisiä. Yle tekee sellaista kansallista ohjelmaa, jota ei muuten tulisi. Ulkomaalaista sopaa ja csi:ta on kaikkille ihan riittävästi tarjolla ja ylikin.
Niin, en ole kieltämässä ruotsinkielistä YLE:ä, vaan kritisoin sitä, että se saa 20% budjetista.
YLE:n päätehtävä on tehdä suomenkielistä ohjelmaa, koska mikään muu yleisradioyhtiö ei sellaista tee. Ruotsinkielistä ohjelmaa taas tehdään naapurimaassa suuret määrät. Miksi ruotsinkieliset eivät voisi hyödyntää myös tätä? Yle voisi keskittyä ruotsinkielisessä ohjelmistossaan paikallisiin ohjelmiin kuten uutisiin, säähän, ajankohtaisohjelmiin.
Minäkään en suomenkielisenä voi - itse asiassa minä EN SAA - katsoa ruotsinkielisiä ohjelmia. Hyi, miksi niitä väkisin sanelevat minun televisiooni? Sekin Strömsö ja lastenohjelma mikälie buuklubben. Hyi, ihan surku on ja sääli, kun tunnen neljä perhettä, jossa pakoittelemalla masinoidaan lapset sellaistakin paskaa katsomaan.
Sinne on svenssoni huomiseksikin tunkenut jotain perkeleellistä Vaahteranmäen Eemeliä JA VAIN TEKSTITYS ON SUOMEKSI, puhe ei!!! Jumalauta, ei ole laitaa, että tuollainenkin anarkistipoika, joka ei muuta tee kuin puukepukkata komerossaan vuolee, saapi olla esillä verorahalla telvisiossa. Että minnuu niin pistää vihaks!
Sekin kerta, kun se Yle-verolla mäni ja tempas soppakulhon isänsä piähän, verorahalla kustannetun kulhon! Siunatkoon. Ei suomenkielisellä kanavalla tuommosta tehä.
Ja mikä on, kun ei riitä se 5 prosenttia rahasta. Kyllä pitää voida kertoa se uutinen ja sää sillä rahalla. Jätätte suatana puolet asiasta kertomati. Ainakaan Parikkalan nyyheettereitä ja vädrettiä että mäne hurrin kielellä kertomaan.
Ja mitenkäpä oli se varuskunta siellä. Senkin itelleen masinoivat. Ei ole parikkalan sotaveteraanilla parikkalankielistä varuskuntaa. Sinne otti svenssoni meijän rahat. Tämänkö tautta minä jouvun sossussa käymään, että ruotsalainen viepi minulta rahan ja vielä kyltin pystyttää, jotta NYYSLOTT.
Että minnuu rupes tuassiisa niin pistelemmään vihaks tämähhii assii.
YLE:n päätehtävä on tehdä suomenkielistä ohjelmaa, koska mikään muu yleisradioyhtiö ei sellaista tee. Ruotsinkielistä ohjelmaa taas tehdään naapurimaassa suuret määrät. Miksi ruotsinkieliset eivät voisi hyödyntää myös tätä? Yle voisi keskittyä ruotsinkielisessä ohjelmistossaan paikallisiin ohjelmiin kuten uutisiin, säähän, ajankohtaisohjelmiin.
suomenruotsalaista ohjelmaa. Ei tämä ole vain kielikysymys vaan kuttuurikysymys. Jos jossain boliviassa tehtäisiin jostain syystä suomenkielistä ohjelmaa, niin täyttyisikö Ylen suomalaisen kulttuurin vaalimisen ajatus sillä, että ostettais ohjelmaa bolivialaisista sönkkäämässä viidakossa Suomea?
YLE:n päätehtävä on tehdä suomenkielistä ohjelmaa, koska mikään muu yleisradioyhtiö ei sellaista tee. Ruotsinkielistä ohjelmaa taas tehdään naapurimaassa suuret määrät. Miksi ruotsinkieliset eivät voisi hyödyntää myös tätä? Yle voisi keskittyä ruotsinkielisessä ohjelmistossaan paikallisiin ohjelmiin kuten uutisiin, säähän, ajankohtaisohjelmiin.
suomenruotsalaista ohjelmaa. Ei tämä ole vain kielikysymys vaan kuttuurikysymys. Jos jossain boliviassa tehtäisiin jostain syystä suomenkielistä ohjelmaa, niin täyttyisikö Ylen suomalaisen kulttuurin vaalimisen ajatus sillä, että ostettais ohjelmaa bolivialaisista sönkkäämässä viidakossa Suomea?
5% budjetista tulisi riittää kulttuurin vaalimiseen.
Toki suomalaiset hyödyntäisivät ulkomailla tehtävän suomenkielisen tv-ohjelmiston, jos sellaista olisi tarjolla.
Sähän voit katella seuraavien sukulaiskansojen kanavia:
vatja, liivi, inkerinmaa, vepsä
Ei tarvita mitään erillisiä suomenkielisiä kanavia. Hyvin voitte siellä rajalla katella vepsänkieliset uutiset. Säätiedotus liiviksi.
Nyt ei kyllä ollut taaskaan reilua tämä. Herraisä, ja savoksi ei tule tellusta mittään, vaikka minäkin savolaisena sossutuistani ja toimareistani maksan näitä veroja.
On se hyvä, että on meidän järki-ihmisten asiaa ajamassa tämä junamatkailija Nyslottin maalaiskunnasta. Saatana, meitä eivät nuo ruotsinkieliset merihenkiset naureskelijat kuseta. Täs on nyt tosi kyseessä. Kohta on Klaus Flemingin ruotsinkielinen kyrpä Nyslottin vallihaudassa, för satans helvete!