Mitä mieltä siitä, että Sauli toivotti jumalan siunausta?

Ei tuollaisella ole mitään merkitystä. Ainiin, enhän mä edes kuunnellut Niinistön jonninjoutavia jorinoita. Hädintuskin muistan kuka on presidenttinä. En edes äänestänyt ketään, koska kaikki ehdokkaat olivat yhtä tyhjänpäiväisiä.

Kuuluu presidentin puheen käsikirjoitukseen. En edes viitsi katsoa mitään tekopyhää toteamusta kuinka ihmisten pitää välittää toisistaan ja yhdessä pelastaa yhteiskunta. Auttaa köyhiä ja plääplää samaa paskaa joka vuosi ja itse prisidentti on niin jumala että voi vaan hymyillä kameroille ja juoda kuoharia kavereiden kanssa kun palvelija käy prässäämässä housut ja henkivartija tarkistaa ettei puussa oo vakoojaoravia. Kyllä mä kalenterista huomasin että vuosi vaihtu. Muutoksia muuten voi tehdä kesken vuottakin.

Etenkin se, että hän tuomitse ne ihmiset, jotka ei tartu tilaisuuteen vaan makaa kotona ja elelee muiden rahoilla. Todella itsekästä ja narsistista toimitaa sellainen elämä.

Saulille. Edes koulujen joulujuhlissa ei nykyään saa mainita Jumalaa tai Jeesusta. Mutta sitä A:lla alkavaa jumalaa saa kyllä huudella.

Mautonta! Puheen lienee kirjoittanut kokoomuksen mainoslafka. Todella epäuskottava toivotus juuri tuolta henkilöltä.

Neuvoisin presidenttiä lukaisemaan puheet etukäteen, ettei tällaisia mokia pääse sattumaan.

Päinvastoin, sillähän tarkoitetaan hyvää kaikille. Mitä pahaa siinä voisi mitenkään olla?

Että mitä hemmetin loukkaantumista siinä on, jos toivotaan kaikille hyvää Jumalan nimeen? Jeesuksesta olisi voinut syntyä kohu, mutta Jumala on se pääjehu joten suksi kuuseen pahoittamaan mielesi jossain aiheellisesta.

mitään jumalia ei ole olemassa, en hyväksy satuolentojen mainitsemista virallisissa yhteyksissä.

Itse taas olet hiukan sairas kun uskot satuihin, tiedätkös sitä?

olisit tyytyväinen. Mahdollisimman paljon rahaaa ja talouskasvua?

niin pahoitti mielensä!

Meillä ei ole valtionkirkkoa eikä -uskontoa.

"Valtionkirkosta voidaan puhua, kun jokin tai jotkin uskontokunnat nostetaan lainsäädännössä ohi muiden uskonnollisten järjestöjen ja ne rinnastetaan muihin julkisen vallan toimijiin.

Suomessa valtionkirkkoja on kaksi: evankelis-luterilainen kirkko ja ortodoksinen kirkkokunta. Näiden asema näkyy esimerkiksi siten, että valtionkirkkojen säännöt ovat lakeja ja asetuksia, jotka Eduskunta tai valtioneuvosto vahvistaa.

Valtionkirkoilla on erityisiä oikeuksia, joista tärkein on verotusoikeus."

Näin sanotaan uskonnonvapaus.fi-sivustolla.

Ihan sama minulle, vaikka valtionkirkko poistettaisiin. Olisin silti seurakunnan jäsen ja maksaisin kymmenyksiä palkastani. Mutta huomatkaapa se, että jos valtionkirkkojärjestelmä poistettaisiin, samalla luovuttaisiin tuplapalkasta sunnuntaisin, joulupyhistä, arkipyhistä, pääsiäisvapaasta, joululomasta, helatorstaista, juhannuksesta jne. Ne kaikki ovat vapaapäiviä - tai lisäpalkallisia työpäiviä - vain sen takia, että ne ovat kirkkopyhiä. Samalla kaikki seurakunnan kerhot todellakin tulisivat vain seurakunnan jäsenten kerhoiksi. Moni opiskelija menettäisi vuokra-asuntonsa, samoin hyväntekeväisyys kohdistuisi nimenomaan kirkon jäseniin jne.

Näinhän jo jenkeissä tehdään: kirkon hyväntekeväisyys on osoitettu esim. tuhoalueilla vain kristittyihin perheisiin. Jos romahtaneessa naapuritalossa on apua tarvitseva muslimiperhe, kristitty amerikkalainen hyväntekeväisyys ei heille yllä.

eikä presidentti suinkaan ole kirkon pää kuten tälläkin palstalla uskotaan.

Kiintoisa toi sun analogia, että jos valtionkirkkojärjestelmä (sic) poistettaisiin, samalla luovuttaisiin tuplapalkasta sunnuntaisin ja pyhäpäivistä. Siis tarkoittanet käytännössä, että jos kirkon veronkanto-oikeus poistettaisiin? En näe sillä mitään suoraa vaikutusta esim. sunnuntailisiin, jotka ovat työmarkkinaosapuolten keskinäisen sopimisen asioita ja työntekijäpuolelle saavutettuja etuja, joista ei varmasti luovuta. Työnantajapuolelle tämä tietenkin varmasti kävisi.

peinteitä kunnioitava ele.

Lämmitti mieltä:)

Turhempaakin toivotellaan..

Kokoomuksen arvot: koti, uskonto ja isänmaa.

Siksi.