Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Auttakaa minua, en saa 7kk ikäistä taysimetettyä vauvaa syömään lusikasta.

Vierailija
05.12.2005 |

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
05.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka varmasti oletkin tosi huolissasi, voit lohduttaa itseäsi, että tilanteenne ei ole ollenkaan huono. Lapsi saa hyvää ja täysipainoista ravintoa äidinmaidosta.



Täällä tulikin jo hyviä vinkkejä. Yksi hyvä keino tutustuttaa lasta ruokaan on antaa hänelle isoja ruuankimpaleita (kuten vaikka kokonaisen, kuoritun päärynän) haisteltavaksi, nuoltavaksi ja imeskeltäväksi. Jossain vaiheessa hän sitten todennäköisesti puraisee sitä ja saa suuhunsa. Ajan kanssa hän alkaa myös niellä tätä ruokaa. Tietenkään häntä ei saa jättää yksin harjoittelemaan. Tästä löytyy lisää tietoa englanniksi osoitteesta: http://www.borstvoeding.com/kleintjes/rapley_guidelines.html



Lusikka ei ole lapsen syömisen harjoittelussa mikään välttämätön väline, vaan ruokaa voi antaa tuon edellämainitun lisäksi myös haarukalla, pikkupalasina lapsen itse poimittavaksi tai syöttäjän kädestä.

Vierailija
2/32 |
05.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli kokeile tarjota ruokaa erilaisissa muodoissa ja säilytä hyvä mieli tässä asiassa.

Lusikkaa voi tosiaan tarjota lelunakin ja ottaa lasta pöytään katsomaan kun te muut syötte. Eiköhän hän kuitenkin vuoden ikäiseen mennessä opi syömään kiinteitäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
05.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Annapa jotain makeaa, vaikka päärynäsosetta, niin onnistuisiko sitten paremmin?

Vierailija
4/32 |
05.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

erilaisia lusikoita, metallisia, muovisia? Entä jos annat ensin omalla sormellasi ruokaa?

Vierailija
5/32 |
05.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokeiltiin sitten sormiruokia ja upposikin paremmin.

Nyt on 11kk ja syö myös lusikalla tarjottuja ruokia.

Vierailija
6/32 |
05.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edellinen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
05.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

jaksaa kiinnostaa. Itse olen aina antanut d-vit. lusikasta, silloin lapsikin on tottunut lusikkaan. Ja syötettäessä on ollut siis käytössä kaksi lusikkaa, minulla oma ja vauvalla oma. Sotku on kauhea, mutta kyllä se siitä helpottaa.

Jos vauva ei halua lusikkaa käyttää, anna hänelle esim. maissinaksuja katsottavaksi/syötäväksi. Ne eivät voi tarttua kurkkuun, hajoavat kyllä täysin suussa. Hän tottuu syömään muutakin kuin maitoa.

Mutta en huolehtisi, omat poikani ovat aloittaneet kiinteät tosissaan vastat 10kk tienoilla. He oppivat kummatkin silloin kävelemään, ja energiantarve taisi lisääntyä niin paljon että ruokakin alkoi kiinnostamaan. Kyllä se lusikkakin sitten viimeistään kelpaa.

Vierailija
8/32 |
05.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

on suositus täysimettää. noin siinä käy kun ei aloita aikasemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
05.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten jotkut aloittavat kiinteiden makustelun, syömään opettelun niin kovin myöhään? Kuitenkin jo 6 kk ikäinen normaali lapsi tarvitsee muutakin ruokaa kuin pelkän rintamaidon. Ja jo 8 kuisenkin pitäisi syödä 5 ateriaa päivässä rintamaidon lisäksi!! Millä perustelette sen yli 6 kk kestävän täysimetyksen?

Vierailija
10/32 |
05.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ongelmahan on ettei vauva syö lusikasta ja vauvahan on täysimetetty niin kauan kuin syö. Toisekseen miten ihmeessä imetetään VÄENVÄKISIN? Tämän haluaisin todella tietää! Jokainen joka on joskus lasta imettänyt tietää ettei se tosiaan onnistu väkisin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
05.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja lusikka leluksi. Rupeaa sitten itse syömään sormin ja lusikalla, kunhan motoriikka vähän kehittyy.

Miksi niitä mössöjä pitää syödä?

Vierailija
12/32 |
05.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

syö lusikasta jos aloittaa ajoissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
05.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei tuo ole mikään absoluuttinen totuus. meillä kuopus oli tasan 1v ennen kuin suostui syömään mitään kiinteää, siihen asti täysimetyksellä. ja voit uskoa että kaikki konstit, kaikki lusikat, syöttäjät ja sapuskat kokeiltiin.

Vierailija
14/32 |
05.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

missä vaiheessa aloit yrittää syöttämistä?? kyllä 4kk alkaa syömään hyvin lusikasta!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
05.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämä kuopus oli 6kk, kuten suositus onkin täysimetystä.

Esikoiselle annoin kiinteitä jo aiemmin, mutta ei hänkään suostunut syömään kuin 7-kuukautisena.

Vierailija
16/32 |
05.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

se suositus täysimetykseen on 4-6 kk ei 6 kk :)

Vierailija
17/32 |
05.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

On mahtanut maitomäärä olla melkoinen, jos sillä on yksivuotiaaksi asti eletty ;D Lapsenhan on täytynyt roikkua tissillä koko ajan! Sen ikäinenhän tarvii jo jumalattomasti energiaa ruuasta... Ja miettikääs kuinka heikoilla on 1v lähes täysimetetyn vauvan ravinnonsaanti, mm. vitamiinien ja hivenaineiden. On ihan tutkittu juttu, ettei yli 6 kk ikäinen saa rintamaidosta enää kaikkea tarvitsemaansa, nimenomaan juuri vitamiineja ja hivenaineita. Sitten syntyy puutostiloja, jotka voivat haitata aika lailla elämää pitkään myöhemminkin...



Mä en jaksa käsittää, että jos lapsi ei suostu syömään muuta kuin rintaa, vielä esim. 7 kk ikäisenä, niin miksi rinnan antamista ei lopeteta, jos lapsi ei opi syömään kiinteää kun saa rintaakin?? Ei se rinta enää siinä 7-8 kk ikäisenä ole niin tärkeä juttu (ravinnollisesti), toki parempaa kuin tutteli, mutta täytyisi kai nyt jokaisen äidin tajuta, että parempi lopettaa se imetys niin että vauva suostuu syömään kiinteää. Jos vastakkain on äidinmaito ja kiinteä 7 kk ikäisellä lapsella, niin kyllä se kiinteä ruoka on tuon ikäisellä jo tärkeämpää kuin äidinmaito. Jotkut äidit saisivat mennä itseensä ja miettiä, ajattelevatko tosiaan vauvan parasta!



Tuon ikäiselle vauvalle tosiaan on jo kiinteä ruoka tärkeämpi asia kuin äidinmaito, jos vain jompaa kumpaa suostuu syömään!



Varmasti päivässä tai kahdessa lapsi oppii kiinteille, kun riittävän nälkä tulee. Samoin kun pulloon tottumaton vauva oppii pullolle parissa päivässä, jos ei rintaa enää saa. Se on ihan äidin oma valintakysymys...

Vierailija
18/32 |
05.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerrotko kuinka monta lasta sinulla on ja kuinka kauan olet heitä imettänyt?

Kerropa oma ratkaisumalli meidän pojan tilanteeseen? Meillä oli tilanne se, että poika oli parhaimmillaan kaksi päivää pelkällä VEDELLÄ kun hän ei suostunut syömään muuta kuin rintaa ja terveydenhoitajan painostuksesta yritimme pakkovieroitusta. Onko tämä hyvä kasvavalle lapselle!? Kävimme parilla lastenlääkärillä plus ravintoterapeutille useaan otteeseen. Pojasta otettiin verikokeita ja kaikki oli AINA kunnossa. Hemoglobiini ja muut arvot ok. Poika kasvoi ja kehittyi hienosti. Rinta vain oli hänelle hyvin tärkeä. Hän söi usein, mutta tosiaan roikkunut koko aikaa rinnalla. Oppi mm. kävelemään alle 10kk.

Vierailija
19/32 |
05.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

mukin reunalta hörppien, välillä sinne suuhun menee ehkä salaa ja oveluudella jo lusikallinenkin.



Makeita voi tosissaan kanssa koittaa. Ja kun antaa lapsen jyrsiä sellaista muovilusikkaa niin kai se tulee tutuksi :) Ja tietenkin toisto on se asia, aina vain uudelleen se lusikka siihen ruokakuvioihin mukaan.



Niin muuten, meidän 5,5kk täysimetetty, lusikan vierastaja, söi sitten itse, aivan itse, ja kunnon annoksia, jo 11kk lähtien. Ei ole pahemmin tarvinnut autella, muki oli samoin ihan tavallinen juomamuki tuosta 11kk lähtien.

Vierailija
20/32 |
05.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja vielä yksi kysymys, kuinka olette antaneet d-tipat lapsille?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän neljä