Lue keskustelun säännöt.
Joku kirjoitti Arttu-ketjuun:
28.12.2012 |
"Suomalaisessa "hyvinvointiyhteiskunnassa" lapset joutuvat haahuilemaan itsekseen pitkät iltapäivät, kun vanhemmat ovat töissä ja sitä pidetään ihan normaalina. Tärkeämpää on tuottaa varallisuutta harvoille ja valituille kuin antaa lapsille onnellinen ja turvallinen lapsuus. Vanhemmat ovat poissa kotoa arkipäivisin jopa 10 tuntia, normaali kokopäivätyö ja työmatkat tekevät tämän ajan helposti. Ja lasten koulupäivä kestää 4-5 tuntia. " No eikös se oman varallisuuden kerääminen juuri ole vanhempien päätehtävä nykyään. Ei ole pakko olla tunnin työmatkat, ei ole pakko asua paikassa jossa ei ole tarjolla iltapäivähoitoa. Ei ole pakko olla työssä jossa lapsi on yksin myöhään iltaan. Voi myös tinkiä omasta mukavuudestaan ja asua vaikka kerrostalossa (jopa vuokralla) työpaikan vieressä jotta lasten yksinoloaika lyhenisi. Mitä iloa on 200 neliön omakotitalosta jos sen maksamisen takia lasten tarvitsee olla yksin monta tuntia?
Niin, kaikki eivät toki pysty asumaan työpaikan lähellä lähiössä mutta minä olen valinnut näin jo kun ensimmäinen lapsi syntyi, yli 20 vuotta sitten. Nämä ovat minun arvojani.
Kommentit (24)
tämän keskustelun tarkoitus olisi herätellä ihmisiä eikä niinkään syyllistää. Jos joku voi rauhallisin mielin jättää 7-8v. lapsen yksinään useammaksi tunniksi (nyt ei tarkoiteta Artun vanhempia) ilman että tietää mitä lapsi puuhaa tai missä, niin ok. Itse en voisi. Ja lapsetkin ovat erilaisia. Maailma vain on aika erilainen tänä päivänä, kun miettii omaa lapsuutta 70-80-luvuilla.
Suomessa odotetaan lapsilta huimaa itsenäisyyttä kouluiästä eteenpäin. Joskus kannattaa ehkä pysähtyä ja miettiä voisiko, kannattaisiko miettiä muita ratkaisuja kuin vedota siihen, että on vain vaihtoehto 1) pitää koko ajan kotiäitinä lasta kädessä vuodet 0-18 tai käydä töissä. Onnettomuuksia tapahtuu myös päiväkodeissa ja kouluissa. Suomessa myös vallitsee mentaliteetti, että jokainen hoitakoon omat asiansa. Etenkin lasten kohdalla pieni yhteisöllisyys ei olisi pahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mihin edes 2 luokkalainen pääsisi...
ohis vaan
Monet ajattelevat mustavalkoisesti. Monesti elämässä on mahdollisuus järjestää asiat niin, että on sekä että eikä joko tai. Tällainenkin työn ja perheen yhdistäminen on mahdollista:
- Työpäivä matkoineen max 8h
- Isoäiti päivän viikossa lasten kanssa
- 1-2 etätyöpäivää/ vko
- Kunnassa iltapäiväkerho 1. ja 2.-luokkalaisille (tosin ei ole meille tarpeen)
- Asutaan ihanassa okt:ssa
- Tienataan hyvin
- Kotona on hyvät olot. On yhteiset ruoka-ajat, tehdään kunnollista ruokaa, henki on hyvä, ei ole raha- tai muita ongelmia.
Ei kaikkien työssäkäynti tarkoita sitä, että lapset olisivat heitteillä tai ettei lasten hyvinvoinnista pidetä kunnolla huolta. Ei ainoa "hyvä" vaihtoehto lasten kannalta ole jäädä kotiin maleksimaan kun lapset syntyvät.
että hän on nähtävästi pysynyt saman työnantajan palveluksessa (joka siis ei ole muuttanut toimipistettään) 20 vuotta. Ei ole jäänyt työttömäksi tms. Siinä vaiheessa onkin sitten mietittävä, että jos syystä tai kolmannesta menee työpaikka vaihtoon, niin sitten muutetaan ja lapset vaihtavat koulua ja kaveripiiriä? Ja tämä sen takia että vanhempi esim tässä pk-seudulla vaihtaa työnantajaa (tai TA muuttaa vaikka Vantaalta Espooseen). Ja tosiaan ihan tiedoksi tälle oman kruununsa kiilloittajalle, että pk seudulla on ihan turha kuvitella että kakkosluokkalaiselle saisi ip-paikkaa. Meidän alueella näyttää siltä, että ensi syksynä niitä ei riitä edes kaikille ekaluokkalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monella ne isovanhemmat asuu ihan eri kaupungissa tai ei halua hoitaa lasta. Ovat ehkä jo haudassa. Monessa työssä ei ole etämahdollisuutta. Oikeasti oletko noin tyhmä? Olen kotiäiti ja paljon parempi äiti kuin sinä, kun olen lasteni kanssa aina.
Monella ne isovanhemmat asuu ihan eri kaupungissa tai ei halua hoitaa lasta. Ovat ehkä jo haudassa. Monessa työssä ei ole etämahdollisuutta. Oikeasti oletko noin tyhmä? Olen kotiäiti ja paljon parempi äiti kuin sinä, kun olen lasteni kanssa aina.
En ole tyhmä, esitin vain esimerkin, että monilla on mahdollisuuksia järjestää asiat eri tavalla eikä kyse ole vain mustavalkoisesta valinnasta: helvetin pitkät työpäivät ja jättää lapset heitteille VS makaa kotona lasten teini-ikään asti.
Myös mieheni on paljon lasten kanssa ja pitää säännöllisesti vapaa-päiviä töistä ollakseen lasten kanssa. Koemme olevamme oikein hyviä vanhempia. Siihen kuuluu rakkauden, ajan ja läheisyyden lisäksi myös esimerkin näyttäminen hyvistä elämänhallinnan taidoista. Ja suuri juttu on sekin, ettei rahasta tarvitse stressata. Se kun on yksi yleisin stressin ja riitojen aihe kodeissa eikä se huoli voi olla heijastumatta lapsiinkin.
4
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että hän on nähtävästi pysynyt saman työnantajan palveluksessa (joka siis ei ole muuttanut toimipistettään) 20 vuotta. Ei ole jäänyt työttömäksi tms. Siinä vaiheessa onkin sitten mietittävä, että jos syystä tai kolmannesta menee työpaikka vaihtoon, niin sitten muutetaan ja lapset vaihtavat koulua ja kaveripiiriä? Ja tämä sen takia että vanhempi esim tässä pk-seudulla vaihtaa työnantajaa (tai TA muuttaa vaikka Vantaalta Espooseen). Ja tosiaan ihan tiedoksi tälle oman kruununsa kiilloittajalle, että pk seudulla on ihan turha kuvitella että kakkosluokkalaiselle saisi ip-paikkaa. Meidän alueella näyttää siltä, että ensi syksynä niitä ei riitä edes kaikille ekaluokkalaisille.
saman työnantajan palveluksessa koko ajan, yt:t ovat kerran vuodessa, tänä vuonna oli kahdet. IP-kerhossa ovat olleet myös tokalla luokalla, nuorisotalo on myös vieressä ja sen kerhot ja sinne pääsee kolmannella luokalla. Työnantaja on muuttanut toimipistettään muutaman kerran mutta onneksi tässä lähellä. Ja Vantaalle en muuta :)
että sinä olet parempi ihminen kuin me muut työssäkäyvät äidit.
Lääkärinä koen kyllä ensisijaisesti tekeväni jotain muuta kuin kerääväni varallisuutta itselleni tai muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voisiko tuon Artun vanhempien syyllistämisen jo lopettaa? Sama olisi voinut käydä, vaikka vanhemmat olisivatkin olleet kotona.
voisiko tuon Artun vanhempien syyllistämisen jo lopettaa? Sama olisi voinut käydä, vaikka vanhemmat olisivatkin olleet kotona.
Sitä mäkin ihmettelen, että eikö näiden julmimpien kommenttien takana olevat äidit päästä ikinä 8-vuotiastaan esim. pihalle leikkimään ja anna olla varttia ilman, että seisoo vieressä??? Onnettomuushan olisi voinut käydä tällaisessakin tilanteessa pihaleikeissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mihin edes 2 luokkalainen pääsisi...
ohis vaan
lisäksi lähes joka päivä "ILMAISIA" kerhoja (kokki, sähly, askartelu jne)
lapseni edun vuoksi. Toki tämä on laskenut arvoni työmarkkinoilla ja työssäkäyvien silmissä mahdollisimman alas, mutta väliäkös sillä on, kun lapseni voi hyvin ja voin olla hänen kanssaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mihin edes 2 luokkalainen pääsisi... ohis vaan
lisäksi lähes joka päivä "ILMAISIA" kerhoja (kokki, sähly, askartelu jne)
voi tätä ymmärtämättömyyttä :(
mihin edes 2 luokkalainen pääsisi... ohis vaan
lisäksi lähes joka päivä "ILMAISIA" kerhoja (kokki, sähly, askartelu jne)
voi tätä ymmärtämättömyyttä :(
Näitä nyt tuodaan esiin kun aloitus oli sellainen, että jos käyt töissä, teet sikapitkää päivää iltaan asti ja lapsesi ovat heitteillä. Tässä nyt vain tuodaan esiin esimerkkejä, että on monia, jotka hoitavat homman eri tavalla eikä tarvitse jäädä kotiin makaamaan, vaikka lapsia onkin.
Väitän, että monissa perheissä ei edes ajatella, että tuollainen työn- ja perheen yhdistely olisi mahdollista - jos niin HALUTAAN. Mutta ei ehkä haluta, koska työ on OMAA aikaa. On helpompaa laittaa lapset päiväkotiin tai olemaan koulun jälkeen yksin kotona tai "kavereiden" kanssa, tai pelaamassa. Illalla vielä lapsille tuputetaan pari harrastusta, että ne eivät ole kotona häiritsemässä.
Ok, provoan ja olen ilkeä. Miettikääpä vaan käsi sydämellä, eikö tässä ole totuuden häivää?
Osittainen hoitovapaa on lakisääteinen eli eskari-tokaluokalaisen vanhempi voi jäädä osittaiselle, jos niin päättää.
Palkkaa saa työtuntien mukaan kuten ennenkin. Käytännössä työaika on joko 6h/pv tai 4 pv/vko.
Vanhemmat voi jakaa hoitovapaan keskenään.
Meidän perheessä mietittiin tarvitsemmeko suuremman talon (rivari->ok taloon), uuden auton joka 3:s vuosi, vai panostammeko lapsiin pari-kolme vuotta. Todettiin, että ok-talohaaveet saavat odottaa ja miehen ego kestää vanhemmalla autolla ajamisen.
Nyt olen kotona klo 15.00 eli lapset joutuvat olemaan yksin vain pari tuntia/pv. Olen virkeämpi ja ehdimme esim. lenkille, uimaan ja kauppaa yhdessä. Läksyt tehdään yhdessä. Siis todellista latuaikaa.
Se on silti lähtökohdiltaan eri asia onko lapsi A) vieressäsi ja lumilinna romahtaa tai B) Lapsi on siellä yksin.
Pahin on se että lapsi on jossain ulkona ja lähtee ilman lupaa jonnekin!
Lasta ei takaisin millään enää saa, olisiko lopputulos eri jos lapsi olisi kertonut että menee lumilinnaan ja tiedettäisiin etsiä häntä heti sieltä ja kaivaa kunnolla ekana päivänä?
Pointti on se että lapsilla on YLEISESTI SANOTTUNA hyvin erilaisia tapoja toimia. Yksi saa mennä tuossa iässä hyvinkin isoa reviiriä eikä vanhemmat tiedä missä lapsi on ja mitä tekee.
Esimerkkinä juuri tuosta Lempäälän Metsäkylästä Artun ikäiset lapset illalla potkii ihmisien omaisuutta rikki. Tietääkö vanhemmat että heidän lapset rikkoo postilaatikoita yms. vai onko asenne se ettei heidän lapsi niin tee?
Valitettava tapahtuma joka päättyi kurjimmalla tavalla. Mutta se lapsi oli myös tunteja yksinään ja hänen odotetaan lähtevän juhlaan yksin.
mihin edes 2 luokkalainen pääsisi... ohis vaan
lisäksi lähes joka päivä "ILMAISIA" kerhoja (kokki, sähly, askartelu jne)
voi tätä ymmärtämättömyyttä :(
Näitä nyt tuodaan esiin kun aloitus oli sellainen, että jos käyt töissä, teet sikapitkää päivää iltaan asti ja lapsesi ovat heitteillä. Tässä nyt vain tuodaan esiin esimerkkejä, että on monia, jotka hoitavat homman eri tavalla eikä tarvitse jäädä kotiin makaamaan, vaikka lapsia onkin.
ja osallistun keskusteluun. Eiköhän se niin ole että jokainen kunnollinen vanhempi yrittää hoitaa asiat niin että lapsella olisi hyvä olla ja joku hoitamassa eikä lapsen tarvitsisi yksin olla. Toki on kerhoja (kokki, askartelu jne) jossain, mutta ei kaikilla kouluilla. Varmasti on IP-kerhoja, mutta sinne ei välttämättä ole sopinut juuri minun lastani. Varmasti on isoäitejä, jotka voivat hoitaa koulun jälkeen, mutta ei välttämättä juuri minun lapsellani. Toki voi tehdä lyhennettyä työpäivää, mutta ei välttämättä juuri niihin kellonaikoihin kuin mikä sopii koulun alkamis- ja päättymisaikoihin. Tosin kaikilla työpaikoilla ei onnistu edes työpäivän lyhentäminen, se kun on nääs työnantajasta kiinni, suostuuko lyhennettyyn työviikkoon vai lyhennettyyn työpäivään. Joskus on niinkin ettei se onnistu toiseltakaan vanhemmalta.
Meidän perheen tilanne on juuri tuollainen ensi vuonna. Tokaluokkalaista ei oteta Ip-kerhoon ja muut kerhot alkavat vasta illalla klo 17 tai 18 (jolloin isäkin on jo kotona). Mummot ja papat ja muut sukulaiset asuvat kaukana joten heistä ei ole apua. Itse teen kuusituntista päivää, työajat klo 8 - 14 tai 14-20. En pysty itse vaikuttamaan työvuoroihini Teen kumpaa vuoroa vain, niin lapsi joutuu olemaan yksin pari tuntia tai ainakin kulkemaan yksin matkat. Jos en halua jättää lasta yksin, ainoa vaihtoehto on jäädä kokonaan kotiin.
iltiksessä muistaakseni kolmasluokkalaisenakin.