9-11v lapsesi joulutodistus, millainen tuli?
Kommentit (26)
käytöksen arvioinnita. se sisältää myös entisen huolellisuudea. Jos siis unohtelee tavaroita, myöhästyy, kotitehtäviä ja tekemättä, tai tunnilla ei osallistu kympillä, niin hyvää numeroa ei tule. Lapseni sai 8, ja on opettajien mielstä kuiteskin hyvä käytöksinen mutta unohtelee tavaroita ja läksyjä (aika hrvoin).
Lukuaineet ja liikunta 9, mutta käytös 7! Olen vähän käärmeissään opettajalle ettei ole ollut yhteydessä kotiin jos käytös on niin ala-arvoista. Kyseessä poika 9v.
oikeestikko ei ope ole ollut yhteydessä? Eikö edes Wilma-merkintöjä ole unohduksista, häiriköinnistä tai epäasiallisesta käytöksestä? Jos näin on, niin ottaisin kyllä asian heti esille tammikuussa open kanssa.
Se ei ole 10, ja sitten putoa rikkeen vuoksi, vaan 10 taiysin käytökseen täytyy olla jo esimerkillinen oppilas. 7ja 8 on vielä ihan säällisiä arvosteluja.
Muutama ysi, loput 8, arvostelussa oli kai joku 8ainetta. Opettaja varoitti, että arvostelee jouluna tiukasti, keväällä mahdollinen korotus. Huomasin sen kyllä poikamme todistuksessa, hän olisi voinut saada kokeiden perusteella jopa 2kpl kymppejä ja vielä 8->9, mutta ei haittaa. Parempi näin. Oli ensimmäinen nro todistus.
Siirtyy juuri erityisluokalle keskittymisongelmien takia.
Oikein tyytyväisiä ollaan tytön kanssa molemmat.
Muuten maksimi, mutta kahdessa kohtaa seuraavaksi paras. Äitinä olen todella tyytyväinen.
Eka numerotodistus ja todella hyvä :)
Suurin osa 9 ja pari 8.
Käytös oli 10 mikä oli iloinen yllätys.
Kaikki aineet 9 tai 10, myös käytös 10. Ihan odotettu todistus. Moni niistä 9stä olisi yhtä hyvin voinut olla 10.
Hyviä ja tyydyttäviä suurinosa, käytös molemmilla tyydyttävää :( olen pettynyt.
kaikki kymppejä! :) mutta huonompaan ei oltais tyydyttykään. Tätä todistusta on ilo näyttää jouluna sukulaisille ja tuttaville
yhden 7 ja yhden 6. Olen oikein tyytyväinen, varsinkin kun ysit tuli mm.matikassa, englannissa, suomessa ja historiassa.
Tiedän, että opettajilla on tiukka linja, 8 todella tarkoittaa "hyvä". Luokkansa pojista hänellä oli ilmeisesti paras keskiarvo, jollakulla tytöllä oli parempikin.
käytöksen arvioinnita. se sisältää myös entisen huolellisuudea. Jos siis unohtelee tavaroita, myöhästyy, kotitehtäviä ja tekemättä, tai tunnilla ei osallistu kympillä, niin hyvää numeroa ei tule. Lapseni sai 8, ja on opettajien mielstä kuiteskin hyvä käytöksinen mutta unohtelee tavaroita ja läksyjä (aika hrvoin).
Arvosanat eivätole täysin vertailukelpoisia eri kouluissa eivätkä eri opettajilla. Ensimmäinen tilaisuus mitata todellinen taso on valtakunnallisissa kokeissa ja yo-kokeissa.
vertailukelpoisia eri kouluissa ja eri opettajilla. Kumminkin kokeet ovat yleensä kirjan tekijän tekemiä.
On epäreilua, että ei ole vertailukelpoisia, kun voi lapsi sitten kärsiä, kun yrittää vaihtaa koulua ja ei pääsekään ja sitten voi käydä, ettei pääse hyvään lukioon, jos omassa koulussa on ollut tiukka arviointi.
11-v
Matikka 8
äikkä 8
enkku 6
hissa 9
ussa 9
bio-maant 9
fyke 9
kässä 8
liikka 8
kuvis 8
musa 8
käyttäytyminen 8 (vaan, harmittaa)
Lukuaineet ja liikunta 9, mutta käytös 7! Olen vähän käärmeissään opettajalle ettei ole ollut yhteydessä kotiin jos käytös on niin ala-arvoista. Kyseessä poika 9v.