Lue keskustelun säännöt.
Uusperheet pitäisi kieltää 1. liiton lapset kärsivät
12.12.2012 |
Kaksi aikuista voi olla yhdessä tekemättä siihen kuvioon enää yhteisiä lapsia.
Kommentit (25)
Riskinähän on että ensimmäisen liiton lapset eivät koe kuuluvansa mihinkään perheeseen. Lähivanhemman lisääntyminen uuden kanssa on ehkä pienin riski varsinkin jos etävanhemman kanssa ei vietä muutenkaan paljon aikaa. Etävanhemman uudet lapset taas ovat automaattisesti ihan eri asemassa kuin vain vierailuilla käyvät ensimmäisen liiton lapset.
Jos taas ollaan vuoroviikko tms systeemissä niin jos tulee uusia lapsia kuvioon tulee reissaaville lapsille helposti kuva että eivät kuulu mihinkään. En välttämättä lähtökohtaisesti vastusta vuoroviikkosysteemiä ja varmasti sekin voi toimia. Mutta onhan tilanne lasten kannalta ihan eri silloin kun muita lapsia ei ole. Silloin perhe on siellä missä lapset ovat ja oikeastaan jatketaan isän/äidin kanssa siitä mihin viikko sitten jäätiin. Kun uusia lapsia tulee niin onkin yhtäkkiä isän ja äidin perhe jotka jatkavat ihan eri tavalla omaa elämäänsä lapsista riippumatta.
En lähtisi silti kieltämään uusioperheitä ja uusia lapsia, mutta täysin typerää on "leikkiä" että se ei mitenkään aikaisempiin lapsiin vaikuttaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mitään järkeä määrät lapsia "isälle" joka toinen viikko,varsinkin, jos tällä ei ole käytännön kykyä heistä huolehtia.Siitä seuraa vain riitoja ja hermojen kiristelyä.Kukaan nainen ei tosta noin vain ota vaivoikseen ja hoidettavakseen toisen naisen lapsia,jos mies luulee voivansa jatkaa kuten entisessä liitossaan.Käydä töissä,harrastaa ja maata sohvalla.Se on biologian vastaista!
...ja kyllä olen niin s******n katkera.
Riskinähän on että ensimmäisen liiton lapset eivät koe kuuluvansa mihinkään perheeseen. Lähivanhemman lisääntyminen uuden kanssa on ehkä pienin riski varsinkin jos etävanhemman kanssa ei vietä muutenkaan paljon aikaa. Etävanhemman uudet lapset taas ovat automaattisesti ihan eri asemassa kuin vain vierailuilla käyvät ensimmäisen liiton lapset.
Jos taas ollaan vuoroviikko tms systeemissä niin jos tulee uusia lapsia kuvioon tulee reissaaville lapsille helposti kuva että eivät kuulu mihinkään. En välttämättä lähtökohtaisesti vastusta vuoroviikkosysteemiä ja varmasti sekin voi toimia. Mutta onhan tilanne lasten kannalta ihan eri silloin kun muita lapsia ei ole. Silloin perhe on siellä missä lapset ovat ja oikeastaan jatketaan isän/äidin kanssa siitä mihin viikko sitten jäätiin. Kun uusia lapsia tulee niin onkin yhtäkkiä isän ja äidin perhe jotka jatkavat ihan eri tavalla omaa elämäänsä lapsista riippumatta.
En lähtisi silti kieltämään uusioperheitä ja uusia lapsia, mutta täysin typerää on "leikkiä" että se ei mitenkään aikaisempiin lapsiin vaikuttaisi.
Kaikilla on aikeus omaan lapseen, myös niillä uusilla puolisoilla.
Entäs jos eron aloittaja onkin äiti joka pitää lapset. Pitääkö silloinkin tuomita eroon pakotettu isä elämään lapsettomassa liitossa loppuelämänsä?
Katkeruus saa mustamaalaamaan muiden onnea:) Eka liitto kesti melkein 14v, tämä toinen jo 17 v eikä loppua näy, olemme onnellisia ja toivomme että saamme olla yhdessä loppuun saakka:D Lapset ovat saaneet upean parisuhteen mallin (toisin kuin omalta isältään) josta voimme olla ylpeitä.
20