Pikkutytölle löytöpalkkioksi timanttiriipus
Hyi hitto, mikä mummokoru! Olisivat nyt antaneet tytön edes valita mitä haluaa, vaikka määrätyllä max.summalla.
Korvakorut, lapselle sopiva kaulakoru, kello tai melkein mikä tahansa olisi ollut parempi kuin tuo 80-luvulta tuttu riipus.
Kas kun ei Chippendale-hopeoita! Vaikka nekin olisi olleet paremmat....
Vakuutusyhtiö voisi tytön nimissä tehdä 10 000 euron talletuksen, jonka voi nostaa vasta 18-vuotiaana. Vaikka löytö ei täytäkään normaalia löytypalkkion ehtoja, olisi se moraalisesti oikein ja kannustaisi kertomaan löydöistään vastakin, muitakin.
Kommentit (47)
Jotkut täällä palauttaisivat mahdollisen löytämänsä korusaaliin vain siinä toivossa, että saavat löytöpalkkion? Muussa tapauksessa pitäisivät itse?
Huh huh!
Missä on ihmisten moraali? En ole ikinä ajatellut että jos löytää jotain toiselle kuuluvaa että siitä pitäisi automaattisesti saada löytöpalkkio.
Pointti oli, että annetaan valita. Joillakin 6-vuotiailla voi olla korvakorut, tai ainakin joskus tulee olemaan. Moniko 6-vuotias käyttää tuollaista riipusta?
Ryöstösaaliissa tuskin oli barbie-herätyskelloa, joten miksi lapsen pitäisi saada valita mitä tahansa ko. kaupasta? Kyseessä on kiitoslahja, ei varsinainen löytöpalkkio, koska sellaista ei rikoslain mukaan tarvitse ryöstäsaaliista antaa.
Joillakin 6v ikäisillä on korvakorut tai ainakin joskus tulee olemaan, samoin joku 6v ilahtuisi timanttikorusta, jolle joskus on käyttöä.
hyi helvetti... mutta onneksi sen voi myydä. Vaikka ei saisi lähellekään ovh-hintaa, niin mikä tahansa raha on parempi kuin tollanen miehen näkemys arvokorust :D
sain ite ylppärilahjaksi vähän saman suuntaisen josku aikanaan. POikkiksen isä oli kultaseppä ja koru olikin sit just sen näköinen...
ja tämä ei ollu mikään kehu, se oli samanlainen mitäänsanomaton hely.
5 ilmaista juttua jo hesarista...
Miten sen näkee?
"joo mäkin haluisin timanttikorun"
Tyttö pelasti monien satojentuhansien arvoiset korut ja palkinnoksi saa 600 euron arvoisen riipuksen! Haloo! Miten ne kehtaa, oikeasti!
Olisivat vaan pitäneet korut itsellään ja myyneet pikkuhiljaa eteenpäin: parista sormuksestahan tuo summa jo olisi tienattu.
Tyttö pelasti monien satojentuhansien arvoiset korut ja palkinnoksi saa 600 euron arvoisen riipuksen! Haloo! Miten ne kehtaa, oikeasti! Olisivat vaan pitäneet korut itsellään ja myyneet pikkuhiljaa eteenpäin: parista sormuksestahan tuo summa jo olisi tienattu.
ja nuo korut ovat vakuutusyhtiön, ei Laatukorun, joka ihan hyvää hyvyyttään antoi tytölle muistoksi korun, ei suinkaan siksi, että on pakko antaa löytöpalkkio.
5 ilmaista juttua jo hesarista...
Miten sen näkee?
oli tällainen
:
http://www.laatukoru.fi/silvan-timanttiriipus-0-05-ct-wvs.html
osa olisi pitänyt saaliin itsellä = rikollista toimintaa
osa pitää korua rumana = makuasioista voidaan kiistellä, itse pidän korua todella klassisen kauniina ja taatusti on ns kunnon timantti
osa pitää Laatukorua riistofirmana, kun ei anna kunnon löytöpalkkiota = Laatukoru on saanut vakuutusyhtiöltä korvauksen, eli Laatukoru hyvää hyvyyttään antoi tytölle korun kiitokseksi mitä teki. Lisäksi vakuutusyhtiö on antamassa jotain tytölle. Summa tuskin tulee ikinä julki.
Hienon työn tyttö teki, hienon korun Laatukoru valitsi ja teki tosi kivasti että muisti näin korujen löytäjää. Hyvä Laatukoru !
osa olisi pitänyt saaliin itsellä = rikollista toimintaa
osa pitää korua rumana = makuasioista voidaan kiistellä, itse pidän korua todella klassisen kauniina ja taatusti on ns kunnon timantti
osa pitää Laatukorua riistofirmana, kun ei anna kunnon löytöpalkkiota = Laatukoru on saanut vakuutusyhtiöltä korvauksen, eli Laatukoru hyvää hyvyyttään antoi tytölle korun kiitokseksi mitä teki. Lisäksi vakuutusyhtiö on antamassa jotain tytölle. Summa tuskin tulee ikinä julki.Hienon työn tyttö teki, hienon korun Laatukoru valitsi ja teki tosi kivasti että muisti näin korujen löytäjää. Hyvä Laatukoru !
Kun sen korun valitsi VAKUUTUSYHTIÖ, ei laatukoru joka on jo saanut oman korvauksensa. Löytynyt saalis on vakuutusyhtiön omaisuutta ja se tekee sille mitä lystää. Minusta 600e palkkio on mitätön vaikka sitä laki ei vaadi myöntämään. Moraalisesti ja mainosarvoltaan palkkio voisi olla vähintään tonnin arvoinen koru.
Ja siitä jää varmaan hyvä tarina kerrottavaksi jälkipolville.
Sinusta ehkä on kaunis, minusta aivan kammottava. Pikkutytöstä ehkä on kaunis, mutta tsäänssit on myös, että ei. Siksi juuri onkin erikoista, ettei annettu itse valita.
Typikaalia AV-keskustelua: ei osata irrottautua aiheen yläpuolelle ja nähdä tilannetta kokonaisuutena ja mikä olisi oikeudenmukaista ja kohtuullista, vaan jankataan jostain mielipidejutusta (korun kauneus).
Näin menee. Keltakulta on yököttävää, ei siitä pääse mihinkään. Parempi kuin ei mitään, mutta tässä tapauksessa >5% olisi hyvä soviteltu löytöpalkkio tytölle, ja osoitus siitä että vakuutusyhtiö arvostaa sitä että sai valtavan arvokkaan osa ryöstösaaliista takaisin.
koruun
50 vee ja yli : onpa ajaton ja kaunis koru
muut: ihan hirvee
:D
Näin menee. Keltakulta on yököttävää, ei siitä pääse mihinkään. Parempi kuin ei mitään, mutta tässä tapauksessa >5% olisi hyvä soviteltu löytöpalkkio tytölle, ja osoitus siitä että vakuutusyhtiö arvostaa sitä että sai valtavan arvokkaan osa ryöstösaaliista takaisin.
mutta tyttö saa parin sadan ruman korun. Sehän on tyttö! Tytöt tykkää koruista!
Mä inhoon rihkaman näköistä nykykrääsää.
Ja tosiaan Laatukoru halusi palkita , muttei kuuluisi edes palkita.
Saalis vakuutusyhtiön (IF) ja he harkitsevat vielä miten palkitsevat.
Tuossa Laatukorun linkissä kivi on pienempi kuin tytön saamassa, jonka oik. myntihinta 600€.
Hieno ele Laatukorulta palkita, mutta todellakin hienosäätöä palkitsemiseen: olisi voinut valita itse (tai huoltajansa kanssa).
Mikä saa teidät luulemaan, että tyttö olisi valinnut Nalle Puh-korun? Jos raja olisi mennyt 600€:ssa.
Onko AV-maailmassa kaksi ääripäätä: annettu mummokoru tai rihkamakoru? AV-mammojen maailmassa 50 shades of grey olisi kova sana, niin monessa asiassa.
hyi helvetti... mutta onneksi sen voi myydä. Vaikka ei saisi lähellekään ovh-hintaa, niin mikä tahansa raha on parempi kuin tollanen miehen näkemys arvokorust :D
sain ite ylppärilahjaksi vähän saman suuntaisen josku aikanaan. POikkiksen isä oli kultaseppä ja koru olikin sit just sen näköinen...
ja tämä ei ollu mikään kehu, se oli samanlainen mitäänsanomaton hely.
ajatellut että se jolla ei ollut makua olit sinä.
hyi helvetti... mutta onneksi sen voi myydä. Vaikka ei saisi lähellekään ovh-hintaa, niin mikä tahansa raha on parempi kuin tollanen miehen näkemys arvokorust :D
sain ite ylppärilahjaksi vähän saman suuntaisen josku aikanaan. POikkiksen isä oli kultaseppä ja koru olikin sit just sen näköinen...
ja tämä ei ollu mikään kehu, se oli samanlainen mitäänsanomaton hely.
ajatellut että se jolla ei ollut makua olit sinä.
koska tiedän mitä maku on. T: taikkinsa käynyt.
mä veikkaan että sä sen sijaan olet niitä jotka kirjoittavat muotoilun desing :D ja saavat desing-orkkunsa saadessaan pukin kontista pentikin porokynttelikön ja tässä ketjussa puidun kaltaisen "ajattoman" korun :D
ja ikäsi lienee 50 paremmalla puolella :D
oi kultainen nuoruus ja hopeiset hapset :D:D:D
hyi helvetti... mutta onneksi sen voi myydä. Vaikka ei saisi lähellekään ovh-hintaa, niin mikä tahansa raha on parempi kuin tollanen miehen näkemys arvokorust :D
sain ite ylppärilahjaksi vähän saman suuntaisen josku aikanaan. POikkiksen isä oli kultaseppä ja koru olikin sit just sen näköinen...
ja tämä ei ollu mikään kehu, se oli samanlainen mitäänsanomaton hely.
ajatellut että se jolla ei ollut makua olit sinä.koska tiedän mitä maku on. T: taikkinsa käynyt.
mä veikkaan että sä sen sijaan olet niitä jotka kirjoittavat muotoilun desing :D ja saavat desing-orkkunsa saadessaan pukin kontista pentikin porokynttelikön ja tässä ketjussa puidun kaltaisen "ajattoman" korun :D
ja ikäsi lienee 50 paremmalla puolella :D
oi kultainen nuoruus ja hopeiset hapset :D:D:D
että oikein taikkinsa käynyt, sehän muuttaa kaiken....aaltoja
mielestä tuo koru on ajaton ja todella kaunis! Onneksi eivät antaneet mitään lapsellista korua, joka olisi jäänyt käyttämättä vuosien päästä.