Olet mitä syöt, tuo ravinto asiantuntija Gilliam on

Kuivan viinirypäleen näköinen.

siis miten muka se ainakaan nauttii tervellistä ruokaa ja on sit kuitenkin kuolleen elävän näköinen? Mä en ainakaan usko sanaakaan noin epäterveen näköiseltä terapeutilta, sehän on ihan PELOTTAVA. Mulla menee ruokahalut aina kun mä näen sen, hrrh

oikeasti on aina pakko kääntää kanavaa.

Joskus kun siitä näkyy joku heijastus ikkunan tai peilin kautta tai ei ole kiinnitetty kuvakulmaan huomiota niin se tuntuu kävelevän jotenkin vinossa ja ei ole ihan ok näköinen?

Joskus kun siitä näkyy joku heijastus ikkunan tai peilin kautta tai ei ole kiinnitetty kuvakulmaan huomiota niin se tuntuu kävelevän jotenkin vinossa ja ei ole ihan ok näköinen?

..vaiko näivettää itsensä kuivuneen rypäleen näköiseksi, kiukkuiseksi mutta laihaksi naiseksi?



http://diaryofadomesticgoddess.files.wordpress.com/2010/11/mckeith-v-la…

Mieluummn Nigella, se tekee hyvää ruokaa.



Tolla toisella on kllä jku skoliosi tms.

terveysruoka-ajattelussa on jotain pahasti pielessä.



Av-mammat, koittakaan tajuta: tietty määrä lihomista kuuluu viiskymppisyyteen, koska muuten naishormonit voivat huonosti ja siitä seuraan sen hyödyllisen rasvakerroksen eli pinkeyttä ylläitävän rasvakerroksen kato. Sen katoaminen tekee ihmisestä muumion näköisen. Kuka haluaa näyttää siltä kuin gillian? ja vasta viisikymppisenä? Se näyttää seitkytvuotiaalta, ja moni 70-vuotiaskaan ei itse asiassa näytä niin pahalta

Uskomattoman kuivakka eukko tämä Gillian. Perse on roikkuva lättänä, just sellainen kuin vanhoilla papoilla on. Ryhti huono, hartiat jäykkänä, lihaksia ei missään, varmaan kärsii skolioosista kävelytyylistään päätellen... Hui!

Kalsakan oloisia kumpikin!

Kannattaa ehkä kuitenkin muistaa, että McKeith on oikeasti valehdellut akateemisen pätevyytensä pahemmin kuin Bäckman ja hänen neuvojensa seuraaminen on samalla tasolla jonkun Minä Olen lehden lukemisen tai homeopatian kanssa.

Kylläpä on hyvin säilynyt. Pidin reilusti alle 40 vuotiaana.