Lue keskustelun säännöt.
Tässä palstalle väite; epparin saaneet
30.11.2012 |
säilyttävät tiukkuuden paremmin kuin ilman epparia synnyttäneet.
Kommentit (11)
Kaljuusgeeni on yleistynyt siksi, että sen kantajat selvisivät paremmin hengissä, kun tyrannosaurukset käyttivät heitä dildoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaljuusgeeni on yleistynyt siksi, että sen kantajat selvisivät paremmin hengissä, kun tyrannosaurukset käyttivät heitä dildoina.
se on kaljujen miesten takia tabu.
mulle tehtiin perustellusti eppari ja tiukaksi ompelivat :) eli parempi on värkki kuin ennen synnytystä.
Ja eppari tehtiin.
mulle tehtiin perustellusti eppari ja tiukaksi ompelivat :) eli parempi on värkki kuin ennen synnytystä.
tarkoita pelkkää emättimen aukon tiukkuutta, höhlä! Voihan sen aukon ommella vaikka umpeen, mutta ei se tarkoita, että emättimen lihakset olisivat kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaljuusgeeni on yleistynyt siksi, että sen kantajat selvisivät paremmin hengissä, kun tyrannosaurukset käyttivät heitä dildoina.
Mulle tehtiin eppari, mutta eivät kiristäneet kunnolla, kun löysemmäksi jäi. (Oikeasti tiedän, että se johtuu paskoista lantionpohjan lihaksista.)
älysin rueta treenaamaan lihaksia;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muusta en tiedä mutta mä ainakin _sain_ episiotomian.
Jos en olis saanut, isopäinen ipanamme olisi posessa edelleen. Se vois olla näin 10 kk kohdalla vähän hankalaa.
Kaljuusgeeni on yleistynyt siksi, että sen kantajat selvisivät paremmin hengissä, kun tyrannosaurukset käyttivät heitä dildoina.
yhtä pätevä väite kuin AP:n.. Paremminkin tiukkuuteen vaikuttaa synnyttäjän ikä (kropan kyky palautua)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja oplen kyllä varsin tiukka vieläkin. Kyrvän sisälle saaminen vaikeaa, kun ei meinaa mahtua, eikä ole edes iso kyrpä
siis eihän kukaan vapaaehtoisesti epparia ota. Sellainen pikkunen asiavirhe sulla.