SAAKO lapseni opettaja keskustella/kertoa lapseni
käyttäytymisestä ym iltapäiväkerho-ohjaajan kanssa?
(Kuulin että opettaja oli kysellyt ip-ohjaajalta miten lapsi käyttäytyy kerhossa, kun koulussa on ilmennyt ongelmia.)
Muistelen että joskus oli joku lupakohta perustietokyselyssä ketkä saavat vaihtaa tietoja ym?
Eikö tuossa periaatteessa rikota vaitiolovelvollisuutta?
Kommentit (27)
Kyllähän opettajatkin puhuu noista keskenään. Jos opettaja näkee tarpeellisesksi ja tilanne niin vastii,niin varmasti saa puhua. Onhan ipkerhon ohjaajallakin vaitiolovelvollisuus.
Miksi luulet, että se opettaja on kysellyt lapsen käyttäytymisestä? Ihan ilkeyttään varmaan?
Ilmeisesti lapsellasi on siis jotain erikoista käyttäytymisessä. Se että samaa ongelmaa näkevät useat tahot, varmistaa mahdollisia diagnooseja ja auttaa lastasi.
Mitä haittaa tuosta on?
Mietityttääkin että onko opettaja rikkonut ns lakia?! ap
mietityttää lapsen paras?
Salassapidosta
Perusopetuslaki 628/98
PL 40 § Opetuksen järjestämisestä vastaavien toimielinten jäsenet, 37 §:ssä tarkoitetut henkilöt ja opetusharjoittelua suorittavat eivät saa luvattomasti sivullisille ilmaista, mitä he ovat koulutukseen liittyviä töitä hoitaessaan saaneet tietää oppijoiden tai tässä laissa tarkoitetun henkilöstön taikka heidän perheenjäsentensä henkilökohtaisista oloista ja taloudellisesta asemasta.
Edellä 1 momentissa tarkoitetut henkilöt sekä kouluterveydenhuollosta ja muusta oppilashuollosta vastaavat henkilöt saavat sen estämättä, mitä 1 momentissa tai salassapitovelvollisuudesta erikseen säädetään, antaa toisilleen sekä koulutuksesta vastaaville viranomaisille opetuksen asianmukaisen järjestämisen edellyttämät välttämättömät tiedot.
Että en usko että mitään lakia on rikottu, kun on asiallisesti puhuttu lapsesi koulunkäyntiin liittyvistä asioista eikä niitä ole koulun ulkopuolelle levitelty.
Eikö sua ennemmin pitäisi lapsen paras?
käsittääkseni heidän tuleekin voida kommunikoida tällaisista asioista.
lapsi kertoi isän tienaavan kymppitonnin kuussa, niin vaitiolovelvollisuutta on rikottu. Jos ope kysyy sitä, tekeekö lapsi ip-kerhossa läksyt kuten kaikki muutkin, niin kyseessä on täysin normaali kahden ammattilaisen keskustelu. Ei missään nimessä laiton.
keskustella lapsestasi ilman että on kysytty lupa!
Vasta vähän aikaa sitten oli samantapainen "ongelma" koulussamme.
Noin, ole hyvä. Nyt voit rauhassa keskittyä lapsesi ongelmien ratkomiseen.
mitä lapsesta muuten on puhuttu? onko jotain isojakin salaisuuksia?
että miksi tämä asia on ap:lle näin tärkeä.
keskustella lapsestasi ilman että on kysytty lupa!
Vasta vähän aikaa sitten oli samantapainen "ongelma" koulussamme.
Eli joku ap:n kaltainen riidanhaastaja saa nyt sitten lähteä käräjöimään siitä, että opettaja on käynyt täysin ammatillista keskustelua ip-kerhon ohjaajan kanssa. Samaan aikaan lapsi kärsii eikä ainakaan saa tarvitsemaansa apua. :(
kohta tietojen välittämisestä koulun ja ip:n välillä, jossa sai antaa luvan. Eli jos oot antanu luvan, ni kaikki ok. Muutenki yhteistyöhön tulisi aina suhtautua avoimin mielin, kyllä ne tahot osaa punnita (toivottavasti), mitä tietoja antavat.
Neuvolantätikään ei saa kertoa lapsen asioita opettajalle. Ei myöskään lääkärille tai toiselle neuvolantädille. Ei se niin mene että kaikki jotka hoitavat lasta olisivat oikeutettuja vaihtamaan tietoja keskenään lapsesta. Myöskään päiväkoti ei saa vaihtaa tietoja koulun kanssa perheen asioista.
Ihan sama onko se loogista vai ei tai oikein vai ei, näihin on olemassa tarkat tietojenluovutusjutut ja ihan oikeutetusti siksi että jos esim tulee jotain kaunaa ip-ohjaajan kanssa (vaikka henk. kohtasta) on olemassa keino jolla ip ohjaaja ei pääse levittämään kaunojaan kouluun. Salassapito. Lapsen ja perheen oikeus.
keskustella tämän asioista jotka liittyvät hoitoon, siis konsultoida. Eihän siitä mitään tulis jos en saisi hoitajana kysyä lääkäriltä mitä tehdään tässä ja tässä tilanteessa tai kysyä toiselta hoitajalta neuvoa. Mutta potilastietoja ei saa lukea, jos ei hoida ko. potilasta.
Tässä nimenomaisessa tapauksessa opettaja on selvästi toiminut vain lapsen parasta kasvatusta ajatellen, ei pahantahtoisesti. Eli jos ap tuosta ottaa herneen nenäänsä ja lähtee käräjöimään jonkun "periaatteen" vuoksi, niin hänen oma lapsensa on se, joka joutuu käräjöinnistä eniten kärsimään.
Tuossa tilanteessa myötätuntoni menisi lapsen ja opettajan puolelle. Ip-kerhon ohjaajaa pitäisin typeränä, kun meni ap:lle paljastamaan mitään opettajan luottamuksellisista keskusteluista. Ja ap:tä pitäisin äärimmäisen itsekkäänä ja hankalana ihmisenä, jolla ei ole suhteellisuudentajua ja joka ei osaa ajatella ensisijaisesti lapsensa parasta.
Siitä vain ap pomppaat asiasta, jos haluat itsellesi hankalan ihmisen maineen, josta koko perheesi joutuu kärsimään paitsi koulussa niin myös muiden vanhempien keskuudessa.
Neuvolantätikään ei saa kertoa lapsen asioita opettajalle. Ei myöskään lääkärille tai toiselle neuvolantädille. Ei se niin mene että kaikki jotka hoitavat lasta olisivat oikeutettuja vaihtamaan tietoja keskenään lapsesta. Myöskään päiväkoti ei saa vaihtaa tietoja koulun kanssa perheen asioista.
Ihan sama onko se loogista vai ei tai oikein vai ei, näihin on olemassa tarkat tietojenluovutusjutut ja ihan oikeutetusti siksi että jos esim tulee jotain kaunaa ip-ohjaajan kanssa (vaikka henk. kohtasta) on olemassa keino jolla ip ohjaaja ei pääse levittämään kaunojaan kouluun. Salassapito. Lapsen ja perheen oikeus.
Nostat ongelman jostain olemattomasta, ettei vaan tarvi kohdata itse ongelmaa... Juuri niin tyypillistä vanhemmilta. Muksu jää kiinni varastamisesta ja sitten ongelma on se, mitä joku myyjä siinä tilanteessa sanoi ja keskitytään valittamaan siitä...
Jos et lupaa oo antanut, niin ei saa kysellä.