Arsenmäen kanssa ensimmäistä kertaa samaa mieltä

tapauksessa. Mutta jos sakkoa ei olisi annettu, olisi annettu se viesti, että kun olet alaikäinen tai peräti alle 10-v, voit tehdä lakirikkomuksia eikä sillä ole seurauksia. Eikä ainakaan silloin jos vanhempi/vanhemmat kerjäävät jo etukäteen myötätuntoa sosiaalisessa mediassa.

Jos tuo hyväksytään, kuka tahansa voi jatkossa turvautua samaan selitykseen eli peccapetteri vaan vahingossa surffaili ja tuli siinä vahingossa jakaneeksi tuhat kappaletta sinne sun tänne. Soriiii, ei me tarkotettu ja peccapetterikin on niin pieni ja viaton.

tapauksessa. Mutta jos sakkoa ei olisi annettu, olisi annettu se viesti, että kun olet alaikäinen tai peräti alle 10-v, voit tehdä lakirikkomuksia eikä sillä ole seurauksia. Eikä ainakaan silloin jos vanhempi/vanhemmat kerjäävät jo etukäteen myötätuntoa sosiaalisessa mediassa.

Jos tuo hyväksytään, kuka tahansa voi jatkossa turvautua samaan selitykseen eli peccapetteri vaan vahingossa surffaili ja tuli siinä vahingossa jakaneeksi tuhat kappaletta sinne sun tänne. Soriiii, ei me tarkotettu ja peccapetterikin on niin pieni ja viaton.

Syyttäjällä kun on AINA todistustaakka eli se on heidän tehtävänsä todistaa kuka on oikeasi syyllinen, ei syytetyn. Näin se on kaikissa rikoksissa ja jos ei pysty todistamaan niin se on voi voi. Oulussahan joku nuori joutui maksamaan 300 000 euroa korvauksia. Noihin korvauksiin olisi saatava joku raja, ei teosto voi omasta päästä keksiä kuinka paljon se rahastaa. Ymmärrän teostoa kun "business" on kuollut. Kasettimaksu saatiin kuitenkin siirrettyä nykyaikaan eli cd:ssäkin on kasettimaksu samoin mp3-tiedostoissa, jopa kovalevyissä on kasettimaksu, mutta teoston pomot eivät saa enää tarpeeksi rahaa, joten pakko rahastaa yksittäisiltä ihmisiltä. Eiköhän teoston aika ole ohi.