Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

imetystukilista.net syyllistää !!

Vierailija
02.12.2005 |

yritin hakea sieltä apua imetysongelmiini, mutta johtuneeko imetyshuuruistani vai mistä mutta en pidä tyylistä jolla siellä " syyllistetään" jos antaa pulloa. miksei missääm kohtaa voi lukea että äitinä ei kukaan ole sen huonompi tai parempi vaikka lisämaitoa antaakin.. annetaan vaan ymmärtää että lisämaito on syntiä!! oma syyllisyyteni vaan kasvoi vaikka kuinka yritän tehdä kaikkeni että vauvani saa pelkästään rintamaitoa mutta kun vastoinkäymiset seuraavat toisiaan ja välillä joudun antamaan pulloa.. olen surkea äiti, noiden sivujen mielestä.

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
02.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, kaikki mainitsemasi tehtiin, lisäksi kaikkia " hyviä" konsteja mitä tutut kertoili, eli tuo päällään seisominen ja kotikaljan juominen yms. Lopuksi tilanne vaan oli se että vaikka vauva oli 2 tuntia putkeen rinnalla, huusi heti nälkäänsä ja söi desin Tuttelia kun otettiin tissi pois suusta. Neuvolassa sitten täti totesi että maitoa ei todennäköisesti tule lainkaan.

Täysin samoin kävi kuopuksen kohdalla. Tuli tosi paha mieli kun terkka päin naamaa huonoksi lehmäksi :(

Vierailija
22/24 |
02.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

että listalla ei voida tietää kysyvän äidin kokonaistilannetta - ainakaan, jos tämä ei tarkemmin siitä kerro. Listalla oletetaan, että äiti haluaa ja että hänellä on voimavaroja yrittää imetystä vaikeuksista huolimatta. Listalla kannustetaan täysimetykseen, vaikka joskus olisi parempi kannustaa äitiä hölläämään ja antamaan lisämaitoja ennen kuin uupuu täysin (onneksi mulla oli neuvolantäti, joka näki tilanteen ja sai vakuutettua minut siitä, ettei imetys ole äitiyteni ainoa mitta).



Itse olen seuraillut listaa satunnaisesti vielä oman imetysurani loputtuakin ja ollut huomaavinani, että " linja" on huomattavasti lempeämpi kuin muutama vuosi sitten, jolloin " Tuttelipoliisit" mellastivat listalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
02.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menee vähän aiheen vierestä, mutta itse sain huonoja fiiliksiä jo sairaalassa lukiessani siellä sellaista imetystukikansiota... Jouduin nimittäin käyttämään aluksi rintakumia (lapsi ei osannut heti imeä kunnolla suoraan rinnasta), ja niissä papereissa aika lailla mollattiin rintakumeja; kuinka maidon tulo saattaa vähetä yms. Niin oli se jotenkin ikävää, kun sen imetyksen kanssa muutenkin oli hankalaa, niin vielä sai surra sitä kumin käyttöä...



Ja kun loppujen lopuksi pääsin eroon kyseisestä kapistuksesta (lapsi n. 2kk), maitoa tuli edelleen ihan hyvin eikä mitään vahinkoa ollut tapahtunut. Joten turhaan murehdin - kiitos imetystukipapereiden... Ja kun eikös stressi ole juuri yksi pahimpia imetyksen vihollisia?!



Joten ymmärrän hyvin sinua, ap. Ja lohduksi sanoisin, että varmaan pääset vielä lisämaidoista eroon; viimeistään sitten, kun aloitat kiinteät. Jos sitten vielä haluat jatkaa imetystä. : )

Vierailija
24/24 |
02.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Menee vähän aiheen vierestä, mutta itse sain huonoja fiiliksiä jo sairaalassa lukiessani siellä sellaista imetystukikansiota... Jouduin nimittäin käyttämään aluksi rintakumia (lapsi ei osannut heti imeä kunnolla suoraan rinnasta), ja niissä papereissa aika lailla mollattiin rintakumeja; kuinka maidon tulo saattaa vähetä yms. Niin oli se jotenkin ikävää, kun sen imetyksen kanssa muutenkin oli hankalaa, niin vielä sai surra sitä kumin käyttöä...

Ymmärrän, että se tuntuu kurjalta, kun on jo ennestään huoli imetyksestä ja vauvasta. Sitten vielä kerrotaan, että rintakumi saattaa aiheuttaa maidonerityksen vähentymistä. Ei varmaan vähennä huolta.

Toisaalta, olisiko oikein, jos sitä ei kerrottaisi? Et osaisi seurata mahdollisia merkkejä maidonerityksen vähenemisestä? Et tietäisi, että ne mahdollisesti johtuvat rintakumin käytöstä ja rinnan saamasta vähemmästä stimulaatiosta? Miettisit, miksi vauva on niin pitkään rinnalla kumin kanssa? Arvelisit, että maitosi ei ehkä riitäkään? Kumpi sitten on oikein - kertoa tarpeelliset faktat vai suojella äitiä niiltä?

Olen kuulunut imetystukilistalla kolme vuotta. Siellä kannattaa muistaa, että jokainen kirjoittaja on vain itsensä edustaja, ihan samalla tavalla kuin täälläkin. Joillain ihmisillä siellä voi olla kärkeviä mielipiteitä, eikä heillä välttämättä ole kykyä asetella sanojaan riittävän huolellisesti. Se ei kuitenkaan edusta yleisesti imetystukilistaa. Mielestäni listalla saa useimmiten asiantuntevia kommentteja ja vertaistukea.

Tietysti siellä pitää itse osata sanoa, millaista tukea ja tietoa on vailla. Jos kysyy, voiko osittain pulloruokinta vähentää maidon määrää, vastaus on varmasti poikkeuksetta myönteinen. Jos taas kysyy, voiko vauvalle antaa maitoa pullosta, että äiti saisi nukuttua, kun elämä alkaa olla jo tosi vaikeaa, saa varmasti tukea ja kannustusta tähänkin. Jos ensimmäinen kysyjä tarkoittikin samaa kuin toinen, hän lähtee todennäköisesti listalta pahoilla mielin.

Imetystiedon kokevat kaikkein syyllistävimpänä ne äidit, jotka ovat imettäneet toiveitaan lyhyemmän ajan. Usein syynä on puutteellinen ohjaus sairaalassa tai neuvolassa. Olisi tosi ihanaa, jos useampi äiti antaisi palautetta synnytyssairaalaansa ja neuvolaansa, jos opastus ja ohjeet ovat olleet virheellisiä tai suorastaan vahingollisia imetyksen kannalta. Näin saataisiin sairaaloihin ja neuvoloihin tieto siitä, ettei todellakaan riitä, että tietää miksi kannattaisi imettää, ellei tiedä miten se tehdään.

Tuo nykyinen toimintatapahan on mitä hienoin syyllistymisautomaatti. Kerrotaan äidille, että imettäminen on tärkeää, mutta jätetään äiti yksin selviämään siitä. Kun äiti sitten siirtyy pakon edessä osittain tai kokonaan korvikeruokintaan, päivitellään, että kyllä se imetys vaan on niin hyödyllistä ja kätevää. Äiti syyllistyy, vaikka hän ei ole voinut mitenkään vaikuttaa tähän " valintaansa" .

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme seitsemän