Lue keskustelun säännöt.
Jos Ahvenanmaalta ammuttaisiin koko ajan raketteja Suomeen
21.11.2012 |
niin mitä Suomen pitäisi tehdä?
a) Odotella, että raketit loppuu jos ne loppuu
b) odotella, että Suomeen tulee vihervasuri presidentti, joka liittää Suomen Venäjään ja Venäjä hoitaa ongelman
c) Yrittää saartaa Ahvenanmaata, ettei raketteja viedä alueelle lisää
d) Lopettaa alueen taloudellinen tukeminen, jolloin raketit loppuu nopeammin
e) Etsiä joku ahvenanmaalainen ja teloittaa hänet Stockkan kellon alla ja sitten vetää häntä auton perässä
f) Odottaa, että Suomen infra on niin rikki ja tuhottu, ettei ahvenanmaalaiset enää jaksa pommittaa ja Suomi antaa Ahvenanmaan itsenäistyä
g) Ampua kovilla takaisin
h) Hyökätä alueelle ja pistää ahvenanmaalaiset ojennukseen ja takavarikoida raketit
e) Kaikkien virkamiesten ja Suomen päättäjien pitäisi kirjoitella AivaVamma-palstalle yksipuolisesti ja lapsekkaasti kuinka Suomi on kamala maa ja Venäjän pitäisi hyökätä Suomeen ja tappaa kaikki Ahvenanmaan haukkujat?
Kommentit (51)
Juutalaisten alueelle perustama juutalaisvaltio, muiden syrjiminen ja juutalaisten paluumuutto on sama kuin yhtäkkiä alkaisi saamelaiset valumaan hoodeille ja ajamaan meitä pois. Ainoa vaan, että saamelaisia ei ole 7 miljoonaa paluumuuttajaa.
Samalla muuten tehtiin alueet myös muille kuin juutalaisille. Vanhan Palestiinan alueelta vain pieni osa meni Israelille, ja muille jäi paljon enemmän. Uskonnollisista syistä johtuen antisemitistit eivät voineet hyväksyä edes tuota pientä plänttiä juutalaisvaltiolle, vaan se täytyy tuhota. Hamas ei halua rauhaa, sen on itse myöntänyt, vaan tuhota Israelin.
Siis kenellä on tilaa?
<a href="http://www.palestinarossa.it/?q=event/content/event/narrare-la-palestin…" alt="http://www.palestinarossa.it/?q=event/content/event/narrare-la-palestin…">http://www.palestinarossa.it/?q=event/content/event/narrare-la-palestin…;
Tuossahan näkyy hyvin, miten alue oli jaettu YK:n mukaan. Siinä oli paljon tilaa jokaiselle. Lisäksi oli myös Syyria, ja syyrialaisiahan tuolla alueella asuvat "palestiinalaiset" olivat. "palestiinalaiset" lainausmerkeissä, koska tuohon aikaan ei tuollaista käsitettä edes ollut olemassa. Nuo rajat eivät kuitenkaan kelvanneet arabeille, vaan he hyökkäsivät Israeliin. Tästä se sitten lähti. Jos kaikki vain olisivat sopineet, että tilaa on kaikille, niin voisivat nyt elää sovussa tuolla. Mutta koska hullu uskonto on hullu uskonto, niin juutalaiset täytyy tappaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksihän muuten missään päin maailmaa ei tykätä juutalaisista? en tiedä, siksi kysyn. Itselläni ei ole mitään ketään vastaan, jos nämä ovat ystävällisiä ja rauhanomaisia ihmisiä.
Juutalaisten alueelle perustama juutalaisvaltio, muiden syrjiminen ja juutalaisten paluumuutto on sama kuin yhtäkkiä alkaisi saamelaiset valumaan hoodeille ja ajamaan meitä pois. Ainoa vaan, että saamelaisia ei ole 7 miljoonaa paluumuuttajaa.
Samalla muuten tehtiin alueet myös muille kuin juutalaisille. Vanhan Palestiinan alueelta vain pieni osa meni Israelille, ja muille jäi paljon enemmän. Uskonnollisista syistä johtuen antisemitistit eivät voineet hyväksyä edes tuota pientä plänttiä juutalaisvaltiolle, vaan se täytyy tuhota. Hamas ei halua rauhaa, sen on itse myöntänyt, vaan tuhota Israelin.
Siis kenellä on tilaa?
<a href="<a href="http://www.palestinarossa.it/?q=event/content/event/narrare-la-palestin…" alt="http://www.palestinarossa.it/?q=event/content/event/narrare-la-palestin…">http://www.palestinarossa.it/?q=event/content/event/narrare-la-palestin…;" alt="<a href="http://www.palestinarossa.it/?q=event/content/event/narrare-la-palestin…" alt="http://www.palestinarossa.it/?q=event/content/event/narrare-la-palestin…">http://www.palestinarossa.it/?q=event/content/event/narrare-la-palestin…;"><a href="http://www.palestinarossa.it/?q=event/content/event/narrare-la-palestin…;" alt="http://www.palestinarossa.it/?q=event/content/event/narrare-la-palestin…;">http://www.palestinarossa.it/?q=event/content/event/narrare-la-palestin…;Tuossahan näkyy hyvin, miten alue oli jaettu YK:n mukaan. Siinä oli paljon tilaa jokaiselle. Lisäksi oli myös Syyria, ja syyrialaisiahan tuolla alueella asuvat "palestiinalaiset" olivat. "palestiinalaiset" lainausmerkeissä, koska tuohon aikaan ei tuollaista käsitettä edes ollut olemassa. Nuo rajat eivät kuitenkaan kelvanneet arabeille, vaan he hyökkäsivät Israeliin. Tästä se sitten lähti. Jos kaikki vain olisivat sopineet, että tilaa on kaikille, niin voisivat nyt elää sovussa tuolla. Mutta koska hullu uskonto on hullu uskonto, niin juutalaiset täytyy tappaa.
Sitten sovittiin tietyt alueet, mutta niitäkin nyt viedään näillä asutustoimilla.
Kyllä ihan peiliin pitää katsoa, jos joku niitä raketteja ampuu. Ja sieltä peilistä ei näy mikään miellyttävä näky.
Ei näy raketinampujienkaan peilistä kiva näky, mutta niin kuin historia on opettanut, ne, joilla on valtaa, ovat vastuussa. Tässä tapauksessa siis Israel. On pöyristyttävää, miten törkeästi joka käänteessä yksi maa on toiminut. Ihan joka käänteessä. Ja ei, en ole muslimi, mutta tajuan kyllä, miltä tuntuu, jos maat viedään KOKONAAN, eikä mitään sovittujakaan asioita pidetä. Israelin siirtokunnat ovat törkein asia pitkään aikaan. Kaikin puolin roistovaltio, joka makaa niin kuin petaa. Taistellaan, tuhotaan, ammutaan ja ihmetellään siinä välissä, miksi ihmeessä meitä vihataan.
Ja alun perin siellä ei edes juutalaiset ensimmäisenä asuneet vaan siinä välissä, jos tarkkoja ollaan.
Miltä luulet, että sinusta tuntuisi, jos sinun pitäisi jättää kotitilasi, koska täällä on tilaa ihan kaikille halukkaille? Et varmaan toivottaisi tervetulleeksi ja antaisi maitasi ventovieraille? Vaikka sitä tilaa olisikin?
Jälkeen kun ne tajus, että saksa on paska maa.
Jälkeen kun ne tajus, että saksa on paska maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juutalaisten alueelle perustama juutalaisvaltio, muiden syrjiminen ja juutalaisten paluumuutto on sama kuin yhtäkkiä alkaisi saamelaiset valumaan hoodeille ja ajamaan meitä pois. Ainoa vaan, että saamelaisia ei ole 7 miljoonaa paluumuuttajaa.
Olet aika pihalla historiasta selvästi. Alue on kuulunut israelilaisille eli juutalaisille paljon ennen musulmaaniuskonnon keksimistäkään.
Jaakobin suku, Israelin kuningaskunta, Baabelin vankeus noin 1 700 eaa–586 eaa
Antiikin aika: Persialaisvallasta Rooman osaksi 539 eaa–noin 500 jaa
Arabivalloitus, ristiretket ja keskiajan Euroopan juutalaisvainot 603–1 880
Luetaanko sitä historiaa ja vasta sitten mölytään palstoilla, jooko?
Sitten sovittiin tietyt alueet, mutta niitäkin nyt viedään näillä asutustoimilla.
Jota ei olisi kosaan tapahtunut, jos eivät olisi ensin hyökänneet Israeliin. Ei juutalaiset halunneet nuita alueita alunperin. Arabit vain menettivät oikeutensa kitistä asiasta siinä vaiheessa, kun tekivät ensimmäisen hyökkäyksensä. Tuon jälkeen Israelilla on tietynlainen "oikeus" puolustaa maataan ja lisätä turvavyöhykettä.
On pöyristyttävää, miten törkeästi joka käänteessä yksi maa on toiminut. Ihan joka käänteessä. Ja ei, en ole muslimi, mutta tajuan kyllä, miltä tuntuu, jos maat viedään KOKONAAN, eikä mitään sovittujakaan asioita pidetä. Israelin siirtokunnat ovat törkein asia pitkään aikaan. Kaikin puolin roistovaltio, joka makaa niin kuin petaa. Taistellaan, tuhotaan, ammutaan ja ihmetellään siinä välissä, miksi ihmeessä meitä vihataan.
No kai tiedät, että hamas ei ole jättänyt Israelille juuri vaihtoehtoja. Mietipä aikaa ennen saartoa. Lapsien koulubusseja räjähteli Israelissa harvasepäivä, ja ihmisiä kuoli paljon enemmän kuin nykyään. Jos vain palestiinalaiset osaisivat elää rauhassa, niin ongelmaa ei olisi.
Ja alun perin siellä ei edes juutalaiset ensimmäisenä asuneet vaan siinä välissä, jos tarkkoja ollaan.
Miltä luulet, että sinusta tuntuisi, jos sinun pitäisi jättää kotitilasi, koska täällä on tilaa ihan kaikille halukkaille? Et varmaan toivottaisi tervetulleeksi ja antaisi maitasi ventovieraille? Vaikka sitä tilaa olisikin?
Tuo maa oli ennen Israelia Brittien hallussa. He luovuttivat maan juutalaisille juutalaisvaltion perustamista varten. Eli eivät juutalaiset sitä palestiinalaisilta vieneet. Eivätkä juutalaiset Israelista ajaneet pois arabeja, vaan tekivät arabiasta toisen virallisen kielen ja antoivat arabeille kaikki samat oikeudet kuin juutalaisille ja kaikille muillekin. Siellä niitä arabeja asuu tänä päivänäkin Israelin puolella.
Vertaisin tilannetta siihen, että Ahvenanmaa, Suomi ja Ruotsi olisivat olleet yhtä ja samaa aluetta olematta mikään näistä maista. Sitten tehdään rajat, jossa Suomi on Suomi ja Ruotsi on Ruotsi. Sitten YK päättää, että ahvenanmaa on osa suomea, vaikka siellä asuukin paljon ruotsinkielisiä. Täällä asiasta ei syntynyt sotaa, koska ahvenanmaalaisia ei ole aivopesty uskomaan, että suomalaiset ovat likaisia apinoita jotka pitää tappaa. (toivottavasti)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
<a href="http://www.palestinarossa.it/?q=event/content/event/narrare-la-palestin…" alt="http://www.palestinarossa.it/?q=event/content/event/narrare-la-palestin…">http://www.palestinarossa.it/?q=event/content/event/narrare-la-palestin…;
Joten vertaus on turha. Affenanmaalaiset on aina pyörineet siellä ja menneet ruotsiin opiskelemaan. Kukaan ei ole rääkännyt ketään, paitsi turistit, jotka on halunneet puhua suomea.
Jaakobin suku, Israelin kuningaskunta, Baabelin vankeus noin 1 700 eaa–586 eaa
Arabivalloitus, ristiretket ja keskiajan Euroopan juutalaisvainot 603–1 880 jaa
Israel on valtiona paljon vanhempi kuin islam ja koko nykyinen sekopäisyys ja kyseisellä alueellakin Israelin kuningaskunta oli 1000 vuotta ennen kuin rättipäät sen valtasi.
ja sieltä sitten ammuutaisiin raketteja mannersuomen puolelle niin tuo ap:n analogia toimisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
matkustetaan sinne ja riistetään niitten kaikki aseet niitten käsistä ja rikotaan ne ja sanotaan ystävällisesti Obamalle ja kaikille amerikkalaisille ja kaikille että nyt stoppaatte sen asekaupan ja pistetään hamasit ja kiihkoisraelit juuri sinne etelänavalle ja sit ei enää kaupata aseita ja jos aletaan tapella, nii etelänavalle. Mutta tähän ei kukaan pysty yksin, eli yhdistytään mamat ja muut ja kaikki jotka aukoo päätään nii painukaa pingviiniparveen.
ja sieltä sitten ammuutaisiin raketteja mannersuomen puolelle niin tuo ap:n analogia toimisi.
Ei ole vaikea kehittää tuosta analogiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten sovittiin tietyt alueet, mutta niitäkin nyt viedään näillä asutustoimilla.Jota ei olisi kosaan tapahtunut, jos eivät olisi ensin hyökänneet Israeliin. Ei juutalaiset halunneet nuita alueita alunperin. Arabit vain menettivät oikeutensa kitistä asiasta siinä vaiheessa, kun tekivät ensimmäisen hyökkäyksensä. Tuon jälkeen Israelilla on tietynlainen "oikeus" puolustaa maataan ja lisätä turvavyöhykettä.
On pöyristyttävää, miten törkeästi joka käänteessä yksi maa on toiminut. Ihan joka käänteessä. Ja ei, en ole muslimi, mutta tajuan kyllä, miltä tuntuu, jos maat viedään KOKONAAN, eikä mitään sovittujakaan asioita pidetä. Israelin siirtokunnat ovat törkein asia pitkään aikaan. Kaikin puolin roistovaltio, joka makaa niin kuin petaa. Taistellaan, tuhotaan, ammutaan ja ihmetellään siinä välissä, miksi ihmeessä meitä vihataan.
No kai tiedät, että hamas ei ole jättänyt Israelille juuri vaihtoehtoja. Mietipä aikaa ennen saartoa. Lapsien koulubusseja räjähteli Israelissa harvasepäivä, ja ihmisiä kuoli paljon enemmän kuin nykyään. Jos vain palestiinalaiset osaisivat elää rauhassa, niin ongelmaa ei olisi.
Ja alun perin siellä ei edes juutalaiset ensimmäisenä asuneet vaan siinä välissä, jos tarkkoja ollaan.
Miltä luulet, että sinusta tuntuisi, jos sinun pitäisi jättää kotitilasi, koska täällä on tilaa ihan kaikille halukkaille? Et varmaan toivottaisi tervetulleeksi ja antaisi maitasi ventovieraille? Vaikka sitä tilaa olisikin?
Tuo maa oli ennen Israelia Brittien hallussa. He luovuttivat maan juutalaisille juutalaisvaltion perustamista varten. Eli eivät juutalaiset sitä palestiinalaisilta vieneet. Eivätkä juutalaiset Israelista ajaneet pois arabeja, vaan tekivät arabiasta toisen virallisen kielen ja antoivat arabeille kaikki samat oikeudet kuin juutalaisille ja kaikille muillekin. Siellä niitä arabeja asuu tänä päivänäkin Israelin puolella.
Vertaisin tilannetta siihen, että Ahvenanmaa, Suomi ja Ruotsi olisivat olleet yhtä ja samaa aluetta olematta mikään näistä maista. Sitten tehdään rajat, jossa Suomi on Suomi ja Ruotsi on Ruotsi. Sitten YK päättää, että ahvenanmaa on osa suomea, vaikka siellä asuukin paljon ruotsinkielisiä. Täällä asiasta ei syntynyt sotaa, koska ahvenanmaalaisia ei ole aivopesty uskomaan, että suomalaiset ovat likaisia apinoita jotka pitää tappaa. (toivottavasti)
Israelin kuningaskunta oli ennen ajanlaskun alkua eli 1 700 eaa–586 eaa. En usko, että britit olivat ennen, mutta lähihistoriassa toki noin. Palestiinalaisilla ei ole yhtään sen enempää oikeutta mihinkään alueisiin kuin Suomella Karjalaan ja itse asiassa Suomella on huomattavasti enemmän oikeutta Karjalaan kuin muslimeilla Palestiinaan.
ja sieltä sitten ammuutaisiin raketteja mannersuomen puolelle niin tuo ap:n analogia toimisi.
Paremminkin, että jos Venäjä olisi valloittanut Karjalan (sillä erolla, että siellä olisi ollut myös venäläisiä eikä se olisi ollut koskaan osa Suomea, koska Suomea ei olisi ollut ollut olemassa, ja että suomalaisia ei olisi ajettu pois ja Venäjällä suomalaisilla olisi samat oikeudet kuin venäläisillä ja suomi olisi venäjän toinen virallinen kieli ja oikeus saada omalle kielellä mm. tietoa ja tv-ohjelmia olisi venäjän laissa), ja sitten suomalaiset olisivat hyökänneet Karjalaan ja Venäjälle, aikeinaan tuhota koko venäjä ja venäjän kansa. Sitten Venäjä tuosta suivaaantuneena olisi ajanut suomalaiset ahvenanmaalle, kun suomalaiset olisivat jatkaneet hävityn sodan jälkeenkin pommitusta ja terrorismia. Suomalaiset myös kieltäytyvät tekemästä rauhaa Venäjän kanssa niin kauan kuin Venäjä on maana edes olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
n. 30% on kopteja tai muita kristittyjä. He kärsivät saarrosta aivan samalla tavalla. Länsirannalla on jopa luterilainen seurakunta, jonka pappi on ihan paikallinen. Et ei oo kyse mistään juutalaiset vs. muslimit-vastakkainasettelusta.
Lisäksi palestiinalaiset on ajettu todella ahtaalle: ei työtä, ruoka on vähissä, lasetn koulutus vielä jotenkin toimii mutta esim. nuorten opiskelu on täysin mahdotonta, ei ole mahdollisuutta päästä yhteenkään kouluun. Mulle on aivan yks lysti kenelle se maa kuuluu, mutta tuolla tavalla ei saa ketään kohdella. Israelin kansalaisten ja varsinkin juutalaisten kannattaisi muistella 30- ja 40-lukuja ja Vanhan Testamentin sanoja, joissa kehotetaan muistamaan millaista oli itse olla ahdistettuna...
Ja juu, on ihan tuttuja siellä. En puhu pelkästään lämpimikseni.
hamas=palestiinalaiset?
ammu raketteja mihinkään. He vain yrittävät tulla toimeen miten parhaaksi näkevät. Siellä on kuulkaas iso joukko äitejä, jotka yrittää pitää ne lapsensa hengissä ja joilla ei olis mitään juutalaisia vastaan jos sota vaan jotenkin loppuisi. Pieni osa palestiinalaisista kuuluu hamasiin ja heitäkin on osin aivopesty, väärä tieto ja luulot lisäävät vihaa. Sama on juutalaisten kohdalla, heilläkään ei ole oikeaa tietoa konfliktista. Kerran tuli joku ohjelma jossa molemmista "leireistä" tuli nuoria jotka sitten tutustui toistensa elämään ja ajatuksiin. Kummallekin puolelle oli aika yllätys se kuinka tavallisia ne "terroristeina" pitämänsä ihmiset oli. Heille kun oli koko ikänsä korostettu kuinka pahoja ne toiset on. Tuolla on oikeasti sodittu jo niin kauan että siitä on tullut arkipäivää.
hamas=palestiinalaiset?
Maailman ainoa maa, jota johtaa terroristijärjestö, täydet keskenkasvuiset kakarat ja hullut aivokääpiöt.
Vertaisin tilannetta siihen, että Ahvenanmaa, Suomi ja Ruotsi olisivat olleet yhtä ja samaa aluetta olematta mikään näistä maista. Sitten tehdään rajat, jossa Suomi on Suomi ja Ruotsi on Ruotsi. Sitten YK päättää, että ahvenanmaa on osa suomea, vaikka siellä asuukin paljon ruotsinkielisiä. Täällä asiasta ei syntynyt sotaa, koska ahvenanmaalaisia ei ole aivopesty uskomaan, että suomalaiset ovat likaisia apinoita jotka pitää tappaa. (toivottavasti)
Ruotsin valtio ja Venäjän valtio sotivat keskenään, ja sodan voittanut Venäjä sai itselleen Ruotsin valtion itäiset osat (nykyisen Suomen ja Ahvenanmaan). Venäjä päätti tehdä Suomesta autonomisen alueen erinäisistä itselleen sopivista poliittisista syistä (hajoita ja hallitse -taktiikka). Kun Suomen autonominen suuriruhtinaskunta saavutti itsenäisyyden Venäjästä, Kansainliitto (ei YK) vahvisti Suomen aluerajat eli samat rajat kuin autonomisella suuriruhtinaskunnalla oli ollut.
Suomen ja Ruotsin yhteisvaltiota ei ole milloinkaan ollut. Suomi ei ole milloinkaan itsenäistynyt Ruotsista. YK ei ole vaikuttanut Suomen aluerajoihin. Suomen isänmaa-aate syntyi vasta 1800-luvulla, sitä ennen suomalaiset identifioivat itsensä suomea puhuvuksi ruotsalaisiksi.
n. 30% on kopteja tai muita kristittyjä. He kärsivät saarrosta aivan samalla tavalla. Länsirannalla on jopa luterilainen seurakunta, jonka pappi on ihan paikallinen. Et ei oo kyse mistään juutalaiset vs. muslimit-vastakkainasettelusta.
Lisäksi palestiinalaiset on ajettu todella ahtaalle: ei työtä, ruoka on vähissä, lasetn koulutus vielä jotenkin toimii mutta esim. nuorten opiskelu on täysin mahdotonta, ei ole mahdollisuutta päästä yhteenkään kouluun. Mulle on aivan yks lysti kenelle se maa kuuluu, mutta tuolla tavalla ei saa ketään kohdella. Israelin kansalaisten ja varsinkin juutalaisten kannattaisi muistella 30- ja 40-lukuja ja Vanhan Testamentin sanoja, joissa kehotetaan muistamaan millaista oli itse olla ahdistettuna...
Ja juu, on ihan tuttuja siellä. En puhu pelkästään lämpimikseni.
Eli ruumiita tulee tasaisesti, koptin tappaminen on palestiinassa samanlaista kansahupia kuin Egyptissä. Israel ei taistele palestiinaa vastaan vaan maata hallitsevaa terroristijärjestö Hamasia vastaan. Jos Gazan alue esim annettasiin Hamasin käyttöön niin tiedätkö mihin raketit sen jälkeen lentäisivät? Ei kannata uskoa mitä 7-päivää ja Pravda kirjoittaa.
Siis kenellä on tilaa?
http://www.palestinarossa.it/?q=event/content/event/narrare-la-palestin…