tekisinkö lastensuojeluilmoituksen?
Asumme kerrostalossa kolmannessa kerroksessa ja ensimmäisessä kerroksessa asuu äiti kahden poikansa kanssa (4 ja 6v.) Perheen äänet kuuluvat meille riitojen aikana täysin selvästi. Äiti kiroilee ja uhkailee poikia, esim. jos ei lopu tuo huutaminen niin saat selkään! epäilen että fyysistä pahoinpitelyä on, tänään viimeksi näin rapussa kun pienempi poika tönäistiin ulko-ovesta, poika huusi aijai kivuliaalla äänellä, olen varma että häntä satutettiin. Usein kuullaan sellaista että äiti huutaa pojille ja yhtäkkiä poika alkaa itkeä voimakasta kipuitkua ja huutaa tuota "aijaijai". Olen myös kuunnellut kun lapsen yhtämittainen itku kuuluu kahden tunnin ajan samasta huoneesta, eli onko ollut arestissa? Olen todella huolissani .(
Kommentit (61)
saattaahan ne tenavat matsata keskenäänkin, se olis enemmän kuin tavallista ja tapahtuu varmaan useimmissa perheissä. Maailman sivu on tenavia uhattu milloin milläkin, en nyt selkäsaunaa lähtis suosittelemaan mutta ei se vielä mitään todista. 4 ja 6 on aika rasittavia ikiä molemmat.
varsinkin pojat ottaa yhteen voimakkaasti, korkealta ja kovaa - ja usein, pöly lentää ja tanner tömisee. Ja sitä aijaijai huutoakin kuuluu taatusti. Mikset kysy äidiltä suoraan onko jotain hätänä.
Tätä minäkin aina mietin.
Ihmiset ovat niiin rakastavia ja välittäviä. He ovat huolissaan. Lapsen paras.
Mutta sitten ei voida mennä kysymään suoraan, onko jotain hätänä?!
Halutaan auttaa. Joo. Soittamalla lastensuojeluun, koska KUVITELLAAN että lasta hakataan. ??!!
Mutta ehkä tässä pointtina on se, että kyseessä on yh-äiti?!
Onneksi meillä mies on käy aika usein, kerran viikossa, joskus useammankin kerran. Näkyy pihalla. Minua ei pidetä yh:na. Meistä ei siis tehdä ilmoa. Vaikka rumia ollaankin ja huonsti pukeudutaan.
No niin, asian pointii oli: olen samaa mieltä, KYSY suoraan siltä naapuriltasi !
Jos sulla on huoli, ilmoitus pitää tehdä.
On lastensuojelun asia selvittää, onko kyse vaikeasta uhmasta, räiskähtelevästä äidistä tai jostain muusta "viattomasta". Sun ei tarvitse arvioida sitä, onko lapsi hengenvaarassa vai ei. Sun velvollisuus on ilmaista huoli ja ammatti-ihmisen tehtävä on selvittää, onko huoli aiheellinen!!!!
En tajua, miksi ihmiset pitävät niin korkeaa kunnystä puuttua lasten hätään. Lapsen pitää Suomessa todellakin kuolla, ennen kuin naapurit heräävät, että oho, sillä olikin hätä. No mä vähän olenkin kuunnellut, että jyskettä kuuluu...
että jos huoli nousee eikä kyse ole mistään kaksimetrisestä korstosta, niin ensimmäisenä pitäisi edes kerran jutella tämän äidin kanssa tai soittaa ovikelloa pahimman rähinän aikana ja tarkastaa tilanne. Miksi on niin vaikeaa edes tarkistaa sen kaksi tuntia itkeneen lapsen tilanne? Ei mene kuin minuutti. Soitat ovikelloa, äiti avaa oven ja kysyt, onko jokin hätänä, kun lapsi on itkenyt niin kauan. Äidin vastauksesta voi päätellä paljon. Jos hän ei näytä lastaan, on oletettavaa, että lasta on satutettu. Ainakin olisit nähnyt tilanteen ja katkaissut yhden ikävän selkkauksen.
En ymmärrä ajatusta, että viranomaisiin otetaan yhteyttä helposti,kun joku on liian äänekäs ja herää siitä epäily ties mistä, mutta ei voida sitten kesken kauhean rähinän soittaa ovikelloa ja kysyä avun tarvetta. Juu, onpa todellista auttamisen halua.
Huoli lapsesta on muutakin kuin vain viranomaiselle ilmoituksen tekoa. Se viranomainen ei ehdi yhtä nopeasti paikalle kuin sinä. Sinä voit olla ratkaisevassa asemassa esim. estämässä pahoinpitelyn jatkumista. Tai havaitsemassa lapsen perusraivaria tai villiä hirviöleikkiä. Kannattaisiko joskus kaivautua sieltä poterosta ulos ja edes katsoa, minkänäköisestä perheestä sen ls-ilmon vääntää?
että jos huoli nousee eikä kyse ole mistään kaksimetrisestä korstosta, niin ensimmäisenä pitäisi edes kerran jutella tämän äidin kanssa tai soittaa ovikelloa pahimman rähinän aikana ja tarkastaa tilanne. Miksi on niin vaikeaa edes tarkistaa sen kaksi tuntia itkeneen lapsen tilanne? Ei mene kuin minuutti. Soitat ovikelloa, äiti avaa oven ja kysyt, onko jokin hätänä, kun lapsi on itkenyt niin kauan. Äidin vastauksesta voi päätellä paljon. Jos hän ei näytä lastaan, on oletettavaa, että lasta on satutettu. Ainakin olisit nähnyt tilanteen ja katkaissut yhden ikävän selkkauksen. En ymmärrä ajatusta, että viranomaisiin otetaan yhteyttä helposti,kun joku on liian äänekäs ja herää siitä epäily ties mistä, mutta ei voida sitten kesken kauhean rähinän soittaa ovikelloa ja kysyä avun tarvetta. Juu, onpa todellista auttamisen halua. Huoli lapsesta on muutakin kuin vain viranomaiselle ilmoituksen tekoa. Se viranomainen ei ehdi yhtä nopeasti paikalle kuin sinä. Sinä voit olla ratkaisevassa asemassa esim. estämässä pahoinpitelyn jatkumista. Tai havaitsemassa lapsen perusraivaria tai villiä hirviöleikkiä. Kannattaisiko joskus kaivautua sieltä poterosta ulos ja edes katsoa, minkänäköisestä perheestä sen ls-ilmon vääntää?
Olen samaa mieltä mutta valitettava tosiasia on kuitenkin se, että varsin usein puuttuva on saanut itse selkäänsä. Sitä varmaan moni pelkää ja siksi ei mene väliin.
Toki kysyminen on hyvä, jos sen uskaltaa tehdä. Jos pelkää oman turvallisuutensa puolesta, on parempi soittaa viranomaisille kuin antaa asian olla. Tämä viimeisin vaihtoehto näyttää nykyään olevan vallalla :(
puolustelemaan, vaikka eivät edes tiedä mikä perheen todellinen tilanne on. Mitä jos siellä onkin huonosti voiva lapsi? Onko naapuri tällöin paska kun ei tehnyt ilmoitusta ajoissa? Sitten taas kauhistellaan kun naapurit ei puutu lasten hätään. Monen mielestä se ls-ilmi tuntuu olevan huono juttu, vaikka tarkoitus on vain saada jonkun ihmisen huoli viranomaisten tietoon. Ja mitä sitten jos perheessä onkin kaikki hyvin? Tämähän olisi tietysti iloinen uutinen, myöskin niille ls-sossuille. En ymmärrä miten voitte keksiä selityksiä ilman minkäänlaista tietoa perheestä. :(
kunnes yksi heistä kirkkain silmin kysyi multa just, että äiti mikä on selkäsauna?
Muista että väkivallalla uhkailu on henkistä väkivaltaa. Yhdentekevää tietääkä lapsesi mitä tämä muinainen kidutuskeino pitää sisällään.
puolustelemaan, vaikka eivät edes tiedä mikä perheen todellinen tilanne on. Mitä jos siellä onkin huonosti voiva lapsi? Onko naapuri tällöin paska kun ei tehnyt ilmoitusta ajoissa? Sitten taas kauhistellaan kun naapurit ei puutu lasten hätään. Monen mielestä se ls-ilmi tuntuu olevan huono juttu, vaikka tarkoitus on vain saada jonkun ihmisen huoli viranomaisten tietoon. Ja mitä sitten jos perheessä onkin kaikki hyvin? Tämähän olisi tietysti iloinen uutinen, myöskin niille ls-sossuille. En ymmärrä miten voitte keksiä selityksiä ilman minkäänlaista tietoa perheestä. :(
Ehkä se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa...
Aika vastuutonta alkaa selittelemään, että kyllä meiltäkin kuuluu. Varmaan kuuluu. Voi olla, että lapsilla on asiat hyvin, voi olla että ei. Mutta oletteko varmoja, että ap:n naapurissa asiat on hyvin???
Ap, älä mieti! Tee ilmoitus!
perheissä joissa on väkivaltaa, se loppuu kun joku menee siitä kysymään tai tarjoaa apuaan? Kyse on käyttäytymismallista ja tällainen henkilö tarvitsee ihan ammattiapua vihantunteiden käsittelyyn sekä vanhemmuuteen. Ei siinä kahvittelut naapureiden kanssa auta.
t: 29
t. se äiti
jäädä odottamaan...
ei kun auttajat kehiin vaan..saadaan psykomammat kuriin...mihis muute se oikee psykomamma on kadonnut ????
Kun menee kakaroiden kanssa nykyään ihan hyvin. Paitsi että ovat niin villejä että lähi-isukki uhkaa niitä harva se päivä tukkapöllyllä, ei kuitenkaan koskaan anna sitä.
t. PM
lapset huutaa välillä että "äiti x (sisarus) yrittää tappaa mut" tai "äiti älä tapa" kun suutun. On ilmeisesti hauskakin juttu mielestään. Onneksi ei ole ap meidän naapurina.
että se on vähän kakspiippuinen juttu että jos käyt ensin kysymässä onko jokin hätänä ja jos alat epäillä että on ilmon aika, niin se naapuri tietää kyllä tasan tarkkaan kuka sen ilmon on tehnyt..
VAIKKA siitäkin huolimatta oon sen kannalla ettei vedettäis omia johtopäätöksiä liian herkästi vaan otettaisiin ensin selvää asioista.
Mustakin on kerran naapuri epäillyt että jätän puolen vuoden ikäisen vauvan kotiin kun lähden ite asioille. Kirjoitti siitä täällä palstalla ja tunnistin siitä itseni. Totuus oli ettei naapuri vain tiennyt mun miehen työajoista (on yrittäjä) ja joka kerta kun menin asioillle, mies olikin kotona. Miehellä oli tapana jättää autonsa muualle kuin silloisen asunnon parkkipaikalle.
Onneksi ei tehnyt mitään ilmoa vaan kysyi multa ensin. Jo pelkästään ajatuksesta että naapuri luuli mun olevan niin "hälläväliä"-äiti, tuli paha olo.
että se on vähän kakspiippuinen juttu että jos käyt ensin kysymässä onko jokin hätänä ja jos alat epäillä että on ilmon aika, niin se naapuri tietää kyllä tasan tarkkaan kuka sen ilmon on tehnyt.. VAIKKA siitäkin huolimatta oon sen kannalla ettei vedettäis omia johtopäätöksiä liian herkästi vaan otettaisiin ensin selvää asioista. Mustakin on kerran naapuri epäillyt että jätän puolen vuoden ikäisen vauvan kotiin kun lähden ite asioille. Kirjoitti siitä täällä palstalla ja tunnistin siitä itseni. Totuus oli ettei naapuri vain tiennyt mun miehen työajoista (on yrittäjä) ja joka kerta kun menin asioillle, mies olikin kotona. Miehellä oli tapana jättää autonsa muualle kuin silloisen asunnon parkkipaikalle. Onneksi ei tehnyt mitään ilmoa vaan kysyi multa ensin. Jo pelkästään ajatuksesta että naapuri luuli mun olevan niin "hälläväliä"-äiti, tuli paha olo.
No varmaan kurja tilanne. Musta on kuitenkin hyvä, että naapuri kiinnitti asiaan huomiota. Ajattele, jos puoli vuotias olisikin ollut yksin kotona! Näitäkin sattu. Jos naapuri olisikin silloin vaan antanut asian olla? Puoli vuotias olisi aika äkkiä ollut vianaa :(
Tietty ymmärrän, että on kurjaa, jos lastensuojelusta soitetaan. Ne tekee kuitenkin vaan työtään, joka on lapsen parhaan selvittämine. Jos teidän tilanteessa naapuri olisi tehnyt ilmoituksen, olisi sossu soittanut ja kysynyt asiaa. Silloin olisi voinut kertoa miehesi työajoista ja asia olisi ollut sillä selvä. Asiakkuutta ei olisi luultavasti edes avattu :)
Kunhan vaan olisin varma, että lastensuojelussa on asiantuntijoita, eikä niitä paskoja, jotka ensimmäisenä ratkaisevat tilanteen huostaanotolla.
Vaikka äiti/isä joskus käyttää lievää fyysistä väkivaltaa, aina parempi ratkaisu on se, että äiti/isä lopettaa tuon, kuin että kylmästi erotetaan lapset vanhemmistaan.
Eli avohuollon tukitoimenpiteitä tarvitaan.
Hei naiset.
Onko teistä kenestäkään koskaan tehty lastens. ilmoitusta?
Onko kenestäkään teidän tuttavastanne tehty ilmoitusta?
Sinä, jossa naapuri epäili sinun jättävän vauvan yksin kotiin - kyttäsi mutta ei tarpeeksi tarkkaan kun ei nähnyt että mies on kotona.
Kuvittele, että teille olisi tullut se kirje. Toimistokäynnillä kerrotte, että ette jätä yksin, mies on. Millä te sen todistatte sossuolle? Naapuri on tätä mieltä, hän näkee kun äiti lähtee ulos muttei näe että siellä on isä paikalla.
Hei naiset. Onko teistä kenestäkään koskaan tehty lastens. ilmoitusta? Onko kenestäkään teidän tuttavastanne tehty ilmoitusta? Sinä, jossa naapuri epäili sinun jättävän vauvan yksin kotiin - kyttäsi mutta ei tarpeeksi tarkkaan kun ei nähnyt että mies on kotona. Kuvittele, että teille olisi tullut se kirje. Toimistokäynnillä kerrotte, että ette jätä yksin, mies on. Millä te sen todistatte sossuolle? Naapuri on tätä mieltä, hän näkee kun äiti lähtee ulos muttei näe että siellä on isä paikalla.
Piti vielä jatkamani:
Tiedättekö, millainen prosessi itse selvtys on? Lykkäätte vastuun viranomaisille ja sanotte, että työtään ne vain tekee.
Niinpä niin. Siinä on ihmisen kohtaaminen tosi kaukana, ja laki edellyttää sitä ja tätä. Siinä on myös se, että heilläkin on omat taustansa ja omat ennakkoasenteensa.
Kun naapurin epäilys siitä, että joku olisi niin vastuuton, että jättää vauvan yksin kotiin loukkaa syvästi, niin miettikää nyt miten valtavasti se loukkaa kun naapuri mitään puhumatta tekee lastens. ilmoutuksen ja sitten yrität selvittää työtään tekeville viranomaisille, että totuus on toinen.
Miten te luulette, että sille sossulle todistetaan väittämä vääräksi ? Kertokaa mulle? Jos väittämä on, että on alkoholismia, väkivaltaa, vauva jätetään yksin - eikä näin ole, millä ja miten sen todistat??!!
Ei ole mitään keinoa, on vain sana, ja se ei muuten riitä.
Miksi ap mietit etkä tee mitään? Noita hullujahan riittää jotka rääkkää lapsiaan.
Muistelepa vaan miten Eerikan kävi.
Mitä avohoidon tukitoimia ne sitten voisi tarjota vaikkapa työssäkäyvälle äidille/ isälle? Siivojan? Kun ainoa mitä siellä on, on perhetyön kotikäynnit, psykologin keskustelut ja/tai lapset jonnekin keskustelemaan. Jonot on pitkät. Asiakkaana siis olla esim. 3 vuotta, kun ensin on ilmoituksen sevitys ja sitten jonotetaan ja sitten aloitetaan.. vain siksi että olit vuonna xx väsynyt ja huusit liikaa ja ehkä tukistitkin.
Eivät sossut ihan heti irti päästä kun jonkun kunsiisnä saavat. Määrärahat määräytyvät asikkaiden lukumäärän mukaan.
Miten he todistavat, että väittämä on väärä? Miten? Millä todistat? Lapsi voi puhua mitä sattuu, piirtää kuvan jossa ihmisellä on surullinen ilme ja heti mielletään että kotona on ongelmia. Tai lapsi ei suostu puhumaan mitään: päätelmä: lasta on kielletty. lasta on uhtattu. lasta lyödään. lapsi pelkää.
Onko tuo edes ala, jonne ns. normaalijärkiset ihmiset hakeutuu?
Kunhan vaan olisin varma, että lastensuojelussa on asiantuntijoita, eikä niitä paskoja, jotka ensimmäisenä ratkaisevat tilanteen huostaanotolla. Vaikka äiti/isä joskus käyttää lievää fyysistä väkivaltaa, aina parempi ratkaisu on se, että äiti/isä lopettaa tuon, kuin että kylmästi erotetaan lapset vanhemmistaan. Eli avohuollon tukitoimenpiteitä tarvitaan.
kunnes yksi heistä kirkkain silmin kysyi multa just, että äiti mikä on selkäsauna?
Kaveri uhkas aina remmillä ja sitten kerran poikansa toi sen ja mietti ääneen, että mitä me tällä nyt sitten tehdään. :D
Oli mulla: "myyn mustalaisille teidät perkeleet, jos ette ole kunnolla.." Ja likka sitten näsäviisasteli kerran kaupassa, että tossa noita nyt olis, kysytäänkö paljon maksais.
varsinkin pojat ottaa yhteen voimakkaasti, korkealta ja kovaa - ja usein, pöly lentää ja tanner tömisee. Ja sitä aijaijai huutoakin kuuluu taatusti. Mikset kysy äidiltä suoraan onko jotain hätänä.