Kenelle Israelin maa kuuluu?

ja menen Norjaan ja perustan valtion, jonka nimi on Spaghettihirviöland ja jos joku tulee rettelöimään, näytän sille kirjaa, että tässä kirjassa luvataan, että tää on meidän maamme. Sen jälkeen alan ajamaan Norjalaisia Itärannalle ja vien joka viikko heiltä yhä enemmän elintilaa.



Brittien poistuttua alueelta Israel perustettiin 14. toukokuuta 1948 Palestiinan alueelle ennen Britannian mandaatin umpeutumista keskiyöllä 15. toukokuuta.

Israelilaiset! Muistakaa armoani, jota olen teille osoittanut, ja että olen suosinut teitä ja korottanut teidät yli kaikkien kansojen.



Näin on Jumala sanonut.

Israelilaiset! Muistakaa armoani, jota olen teille osoittanut, ja että olen suosinut teitä ja korottanut teidät yli kaikkien kansojen.

Näin on Jumala sanonut.

Eikä siinä lue että se on yhdelle kansalle sallittua ja muille ei. Israelin pitäis kaikin keinoin pyrkiä rauhaan, ei sotia ja alistaa muita. Se on vastoin Raamattua ja rikos Jumalaa kohtaan.

Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.



Joten annetaankos ne maat takaisin niille Palestiinalaisille?

NL vei sen Suomelta vahvemman oikeudella. Jos on sitä mieltä, että nuo alueet palestiinalaisille, on kai loogisesti valmis nousemaan barrikadeille, että karjalaista sukujuurta olevat saisivat sukunsa maat Karjalasta takaisin ja Kannas liitettäisiin takaisin Suomeen?



Vastaavia muita alueita on maailmassa muitakin.

Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.

Joten annetaankos ne maat takaisin niille Palestiinalaisille?

Ja mitä sitten? Mitä sinä sanoisit vaikka kolmekymppiselle perheenäidille ja hänen lapsilleen, että nämä maat kuuluvat nyt palestiinalaisille? Että ottakaa kimpsunne ja kampsunne ja häipykää talosta, josta teillä on lainaa ja kodista, jota olette olleet luomassa ja maasta, joka on teidän synnyinmaanne?

Olisiko se sinusta oikein?

Vai lähdetäänkö me Suomesta, me, ketkä olemme ruotsalaista sukuperää, emmekä ole suomen suomalaisia, saamelaisia? Annetaanko me nämä maat takaisin heille, jos he alkavat niin vaatia?

Tai vaaditaanko Karjala takaisin, sillä me se sodassa hävittiin mutta alunperin (?) se on kuulunut meille suomalaisille? Siellä on Viipurikin, rakas, ennen niin kansainvälinen Viipuri. Mitähän Venäjä ja kansainväliset sopimukset siihen sanovat?

Ihan oikeasti, miettikää nyt tavallisten israelilaisten silmin tätä. Heillä on enemmän, kuin palestiinalaisilla, se on totta. Mutta pitääkö saavutetuista eduista noin vain luopua? Sivistys on tehnyt Israelista sen, mitä se on. Miksi arabimaailma ei pysty samaan?

Lisäksi juutalaiset nostavat antisemitismikortin esiin heti, kun joku uskaltaa olla heidän kanssaan asioista eri mieltä.



Näistä asioista on hiukan vaikea keskustella faktapohjalta, kun toisena osapuolena on toisen maailmansodan kidutettu kansa. Ikävä, että se kansa tuntuu nykyisin ajattelevan, että toinen maailmansota ja esi-isien kärsimykset oikeuttavat heidät itsensä millaisiin tekoihin tahansa.

Vuosien 1947-1949 sodan aikana sionistien joukot puhdistivat etnisesti ainakin 531 kylää ja ajoivat pakolaisiksi Israelin valloittaman alueen ulkopuolelle 700 000-800 000 palestiinalaista. Israel on kansainvälisen lain vastaisesti estänyt näitä pakolaisia palaamasta koteihinsa. Myös monet Israelin rajojen sisään jääneistä palestiinalaisista jäivät pakolaisiksi, kun heidän kotinsa takavarikoitiin juutalaisten käyttöön. Osalle heistä annettiin Israelin valtion kansalaisuus vuonna 1948, ja loput onnistuivat hankkimaan sen myöhemmin. Kaikki Israelin rajojen sisällä asuneet palestiinalaiset olivat sotilashallinnon alaisina vuoteen 1966 asti.



Toisen intifadan aikana Israel alkoi rakentaa muuria Länsirannalle. Muuri kulkee enimmäkseen miehitetyillä alueilla ja sulkee suuren osan siirtokunnista Israelin puolelle. Muurin tarkoituksena on erottaa toisistaan israelinjuutalaiset ja miehitettyjen alueiden palestiinalaiset. Koska siirtokuntien sijainti on valittu siten, että ne hallitsevat Länsirannan aluetta, muuri jättää Israelin puolelle myös suuren määrän miehitettyjen alueiden palestiinalaisia, ja se leikkaa useita palestiinalaisia kyliä kahtia. Israelissa muurin edustamaan erottelupolitiikkaan viitataan heprean kielen sanalla hafrada, mikä tarkoittaa erottelua – samaa kuin afrikaansin sana apartheid. Muurin lisäksi useat muut kulkuesteet jakavat miehitetyt alueet lukuisiksi toisistaan erotetuiksi pirstaleiksi.



YK tuomitsee, mutta haitanneeko tuo!

Pelkkää kostoa se olisi, että nyt ajettaisiin vuorostaan israelilaiset pois kodeistaan. Vai voitteko väittää muuta? Ei sillä, että ennen tehtiin jotain, voi oikeuttaa vääryyttä tänä päivänä.



Mitä sillä voitettaisiin?

Mihin heidät kaikki laitettaisiin, Suomeenko? Tuskin kelpaisivat tänne pakolaisstatukselle, kun se on varattu vain tummaihoisille...

Heinäkuun 9. päivä 2004 Kansainvälinen tuomioistuin antoi YK:n yleiskokouksen pyynnöstä lausuntonsa erottelumuurista. Tuomioistuin totesi, että muuria ei voi oikeuttaa Israelin esittämillä turvallisuustekijöillä, ja että se on laiton ja tulisi purkaa. Tämän rohkaisemana palestiinalainen kansalaisyhteiskunta esitti heinäkuun 9. päivänä 2005 vaatimuksen Israelin asettamisesta kulttuurilliseen, akateemiseen ja taloudelliseen boikottiin sekä talouspakotteisiin Etelä-Afrikan mallin mukaisesti. Tämä BDS (Boycott, Divestment, Sanctions)-kampanja on kasvanut muutamassa vuodessa huomattavasti.

ei kauan kauan sittten ;-)



Ihmisoikeuksilla ei ole uskonnoissa koskaan sijaa. Sen tämä kriisi osoittaa selvemmin kuin mikään muu kriisi. Aliyaa ei ole olemassakaan.

Heinäkuussa 2011 vierailin Israelissa seka-asutus -kylänä tunnetussa Lodissa, jossa karkeasti puolet asukkaista on juutalaista ja puolet palestiinalaista syntyperää.



Saavuin kerrostalojen takana sijaitsevalle kiviselle ja puskaisalle alueelle, joka oli täynnä roskaisia betoni- ja rautakasoja. Alueella oli edeltävänä talvena tuhottu seitsemän arabiperheen kotia.



Eräs tuhottujen talojen asukkaista, Riad Abu Eid, kertoi että kaikki talojen asukkaat oli heitetty ulos sateeseen ilman, että heille annettiin aikaa kantaa omaisuutensa ulos purkumääräyksen saaneista kodeistaan. Perheille ei myöskään tarjottu väliaikaista suojapaikkaa. Kaikki tuhotut talot sijaitsivat perheiden omistamilla tonteilla.



Talot tuhottiin sillä verukkeella, että Israelin viranomaiset olivat kaavoittaneet alueen maatalouskäyttöön. Tuhottujen talojen asukkaat joutuivat jäämään telttoihin raunioiden viereen asumaan, koska muuten he menettäisivät maansa. Usein teltatkin saavat tuhoamismääräyksen.



Tuhottujen talojen raunioilta, noin puolen kilometrin päässä, näkyy israelinjuutalaisten asuttama kerrostaloalue. Kun kyseistä aluetta alettiin rakentaa, se oli kokonaan kaavoitettu maatalouskäyttöön. Rakennustöiden alettua kaavoitusta muutettiin yhdessä päivässä siten, että rakentaminen israelinjuutalaisille sallittiin.



http://maailma.net/artikkelit/nakokulma_syrjinta_on_osa_israelin_valtio…

NL vei sen Suomelta vahvemman oikeudella. Jos on sitä mieltä, että nuo alueet palestiinalaisille, on kai loogisesti valmis nousemaan barrikadeille, että karjalaista sukujuurta olevat saisivat sukunsa maat Karjalasta takaisin ja Kannas liitettäisiin takaisin Suomeen?

Vastaavia muita alueita on maailmassa muitakin.

Joten ei tarvi nousta barrikaadeille.