Miesten seksileluista...
Ihmettelen lieneekö muilla perheellisillä miehillä omissa jemmoissaan seksileluja, esim. Fleshlightia tms. Jotakin sellaista, millä voi viihdyttää itseään vaimon tietämättä. Ja miksi?
Kommentit (22)
Ihmettelen lieneekö muilla perheellisillä miehillä omissa jemmoissaan seksileluja, esim. Fleshlightia tms. Jotakin sellaista, millä voi viihdyttää itseään vaimon tietämättä. Ja miksi?
Miksi - kysymyseen on helppo vastata. Jos vaimon mielestä runkkaaminen on syystä tai toisesta johtuen Paha Asia niin joku Fleshlight on melkein kuin mies olisi uskoton.
Parisuhdeseksillä valitettavasti käydään monissa perheissä kauppaa. Miesten itsetyydytykseen sopivat lelut vähentävät pimpan markkina-arvoa tuossa kaupankäynnissä sitä enemmän mitä paremmin ne toimivat. Siksi runkkaava ja seksileluja käyttävä mies pitää leimata säälittäväksi ja seksilelunsa ällöttäviksi korvikkeiksi. Se on inflaation torjuntaa.
Naisten seksilelut ovat tietenkin Hyvä Asia ja pelkkää plussaa parisuhteelle.
Kai se on parempi että on (vaimokin kyllä tietää) kuin se että heti lähtisi aitoa etsimäään kun vaimo pihtaa viikkokausia? Tosin en tiedä kauanko fleshlightiäkään jaksaa vaikka kivaa tekeekin
Ihmettelen lieneekö muilla perheellisillä miehillä omissa jemmoissaan seksileluja, esim. Fleshlightia tms. Jotakin sellaista, millä voi viihdyttää itseään vaimon tietämättä. Ja miksi?
Miksi - kysymyseen on helppo vastata. Jos vaimon mielestä runkkaaminen on syystä tai toisesta johtuen Paha Asia niin joku Fleshlight on melkein kuin mies olisi uskoton.
Parisuhdeseksillä valitettavasti käydään monissa perheissä kauppaa. Miesten itsetyydytykseen sopivat lelut vähentävät pimpan markkina-arvoa tuossa kaupankäynnissä sitä enemmän mitä paremmin ne toimivat. Siksi runkkaava ja seksileluja käyttävä mies pitää leimata säälittäväksi ja seksilelunsa ällöttäviksi korvikkeiksi. Se on inflaation torjuntaa.
Naisten seksilelut ovat tietenkin Hyvä Asia ja pelkkää plussaa parisuhteelle.
Mies ei saisi runkata (vaikkei olisi vaimon munan saannista yhtään pois, päinvastoin vaimon ei tarvisi kieltäytyä niin usein kun mies hoitelee välillä itseään)
leluja on laatikkotolkulla naiselle, jos jonkin näköistä sauvaa ja hilavitkutinta, plus renkaita yms jatkeita miehen kulliin joista osa vie tuntoakin mieheltä, mutta nämä kaikki on hyväksi parisuhteelle useimman naisen mielestä, samalla kun kieltävät käteenvedon saati sen fleshlighting, kun nehän on verrattavissa pettämiseen, toisin kuin ne erinlaiset munankorvikkeet, jotka ovat vain maustetta. ja mausteitahan nainen voi käyttää vaikka yksinään..
Kai se on parempi että on (vaimokin kyllä tietää) kuin se että heti lähtisi aitoa etsimäään kun vaimo pihtaa viikkokausia? Tosin en tiedä kauanko fleshlightiäkään jaksaa vaikka kivaa tekeekin
Vaan entä kun vaimo syyllistää miestä seksilelujen käytöstä? Omat halut ovat hukassa mutta jos mies mainitsee käyttävänsä lelua korvikkeena niin se on sitten kuulemma painostamista seksiin runkkauksella uhkaamalla (!!!???).
Naisen halut ovat jostakin syystä johtuen se ainoa oikea mitta parisuhdeseksin oikealle määrälle. Voi sitä miestä, joka ei mittaan mahdu. Joskus en kyllä ymmärrä naisten aivoituksia ja tämä on yksi niistä kohdista.
tällähetkellä omista yhtään lelua, mutta aihe on kypsymässä. Haluisin kokeilla fleshlightia ja jonkinsortin anustappi tai vastaava vois olla "jees". Täytynee kirjoittaa pukille =)
ja en saa kotona riittävästi piparia, vaimolle riittää joka viidesviikko, minä haluisin ehjä kerran viikossa. Näin meillä
Ei nykyajan terveessä suhteessa voi tollasia salaisuuksia olla. Ostin itse miehelle tälläisen. Käytän sitä joskus näheen ja tiedän hänen käyttävän sitä yksin:
http://www.eros.fi/tuote/fleshlight-flight/810476019501/
En ole mustasukkainen, kiitos kysymästä.
1) Naisia ei ole ruveta syytä erikseen ymmärtämään. Mahdottomuuksia ei kannata tavoitella. Sen sijaan on toki hyvä, jos spontaani yhteisymmärrys joskus syntyy.
2) Naisilta EI pidä hakea pönkitystä omalle seksuaaliselle itsetunnolle. Mikään ei kiehdo naisia yhtä paljon kuin se, että mies tuntee itsensä riittämättömäksi.
3) Edellisistä johtuen miehen tehtävä on tehdä naiselle, mitä parhaaksi näkee. Tämä voi sisältää naisen huomioinnin tai sitten rajat ovat vain kohtuudessa ja lainsäädännössä: ketään ei saa raiskata tai suoranaisesti pahoinpidellä.
4)Edelleen: jos mies saa naisen kanssa orgasmin, mutta nainen ei tyydyty, se on ensisijaisesti naisen ongelma. Mies, joka yrittää rakentaa itsetuntoaan naisen orgasmien kautta, on tuomittu epäonnistumaan. Jos miehellä on taipumus laueta kovin nopeasti, hän voi etsiä apua vaikka seksuaaliterapeutilta. Edelleen pääpaino olkoon miehen omalla tarpeella, koska naisen tehtävä on vastata omista orgasmeistaan. Jos nainen ei kohtuudella saa, etsiköön hän apua omiin ongelmiinsa.
5) Jos parisuhteessa ei vallitse tasapaino haluissa, halukkaampi osapuoli joko tyydyttää itsensä, pettää tai molempia. Tämä EI ole moraaliväite vaan kokemukseeni perustuva väite vallitsevasta asiantilasta. Näin tapahtuu, vaikka hurskaat moralistit sanoisivat mitä tahansa.
Haluttoman puolison on syytä korvata romantiikka realismilla. Jos puolison seksilelut ärsyttävät, ne voi tietenkin pitää poissa silmistä. Jos omat halut ovat kadoksissa ja seksistä on tulossa suhteen kompastuskivi, ei saa jättää puolisoa yksin murheineen. Vaikka itse on haluton, eikä seksin vähyys häiritse, puoliso voi olla tilanteen takia erittäin hermostunut. Asia on niin, että naiset ovat tässä yhteiskunnassa toistaiseksi hiukan heikommilla. Suhteeseensa turhautunut mies laskee nopeasti, että vapauden hinta on elatusmaksut ja tapaamiskiistat, mutta pienemmät elinkustannukset ja sosiaaliset edut kattavat nuo kustannukset helposti. Taas saadaan yksi omaa typeryyttään katkera yksinhuoltajaäiti.
tuommoiseen tötteröönkö pannaan mieluummin kuin naiseen. Mun mies kuolis nauruun, jos sille toisin tuollaisen. Tuskinpa tuon morsiamen kanssa sais edes seisokkia aikaiseksi.
Kukaan ei ilmeisesti ole väittänyt panevansa kumitötteröön mieluummin kuin naiseen. Pikemminkin oma käsi on käynyt jo liian tutuksi, menevät kämmenet rakoille kaikesta siitä runkkaamisesta...
tuommoiseen tötteröönkö pannaan mieluummin kuin naiseen.
Kuka tuollaista oli sanonut? Jos lelun sijaan olisi oikeaa ja aitoa tarjolla niin aitoa otettaisiin. Matkalla ja oman aidon ollessa estynyt tai haluton on lelu kelvollinen vaihtoehto. Vierasta aitoa et kai tarkoittanut vaihtoehdoksi?
Lelujen käytöstä voi tietty aiheutua kränää, jos nainen haluaa kontrolloida miehen saamia orgasmeja tyyliin "tänään et saa kun et tehnyt kuten käskin". Jostakin syystä johtuen eräät naiset kuvittelevat, että heillä on suhteessa oikeus päättää kummankin seksuaalisuudesta. Nainen saisi vapaasti käyttää seksileluja mutta mies ei.
Mun mies kuolis nauruun, jos sille toisin tuollaisen. Tuskinpa tuon morsiamen kanssa sais edes seisokkia aikaiseksi.
En muuten usko että uskaltaisit kokeilla tuollaista miehesi kanssa. Lämmitettynä ja kunnolla liukastettuna Fleshlight tuntuu kullissa paljon paremmalta kuin käteenveto ikinä ja käteenvedollahan mies laukeaa usein muutamassa minuutissa. Flesukka voi jopa olla intensiivisempi kiihoke kuin pimppa.
Eikä miehesi tarvitse mitään seisokkia saada lelua katsellessaan. Lelu lämpimäksi vesihauteessa ja veden poisvalutuksen jälkeen kunnolla liukuvoidetta suuaukolle ja lelun sisälle. Sitten laitetaan löysä kalu lelun suulle ja painetaan sisään vaikkapa sormilla, ei ole vaikeaa. Hetken kuluttua kalu on sisällä liukkaassa ja lämpimässä kolossa ja pieni lelun liikutus saa luonnon hoitamaan loput.
Kukaan ei ilmeisesti ole väittänyt panevansa kumitötteröön mieluummin kuin naiseen. Pikemminkin oma käsi on käynyt jo liian tutuksi, menevät kämmenet rakoille kaikesta siitä runkkaamisesta...
Kämmenet eivät ole niinkään huoli vaan ranteeseen iskevä jännetupentulehdus. Nykyään tietokoneen näppäimistön ja hiiren käyttö rasittaa ranteita muutenkin. Pitkän kokemuksen perusteella flesukka ei rasita rannetta. Sitä voi käyttää silloinkin, kun käteenveto olisi jännetupentulehduksen vuoksi tuskallista.
Mulla on parikin erilaista Flesukkaa ja vaimo on niistä hyvinkin tietoinen. Ei ole asiasta moksiskaan, koska ei todellakaan ole häneltä pois. Yksin puuhastelu on osa normaalia seksuaalista aktiivisuutta eikä se vähennä millään tavalla, miten usein ja paljon haluan vaimoani. Niillä, jotka panevat mieluummin jotain kumivärkkiä, kuin vaimoaan, täytyy olla aika huonoa seksiä.
Sellainen nainen tuskin olisi oikea minulle, joka kieltäisi tai paheksuisi oman kivan harrastamisen. Olen sen verran avoin seksin suhteen, että tuskin pystyisin elämään asiaan noin ahdasmielisesti suhtautuvan ihmisen kanssa.
Tämä on tosiaan siinä mielessä jännä aihe, että tuntuu olevan jotenkin yhteiskunnallisesti hyväksyttävämpää, että vaimo nai itseään ranteen paksuisella tekokyrvällä ja hyväilee itseään ties millä pärisyttimillä, kuin että mies nautiskelee yksinään.
Miesten lelut on jostain syystä tabu, vaikka naisille on ties mitä leluja ja suurin osa sellaisia myös omistaa.
En vaan jaksa ymmärtää tätä ihmeellistä jakoa: naisille seksilelelut on hyväksyttyjä parisuhteessa ja miehille jotain peräkammarin poikien runkkuleluja. Ihan oikeasti, monet kärsivät parisuhteessa seksin puuttesta, ihan sama mikä syy on ja silloin on vaan pakko tehdä jotain.
Itse käyn elon polulla samaa puutostilaa, eikä se siitä juttelemalla miksikään muutu. Kasvatetaan pennut ja katsotaan sitten kun seksi on vain osa parisuhdetta.
Itse olen löytänyt uskomattoman avun Aneros-tyyppisistä anaalileluista. Homojen hommaako - no ei ole. Antaa ihan sairaat fiilikset kun käyttää maltilla. Siinä jää äkkiä pihtaava vaimo kakkoseksi. Parhaat orkut ikinä.
DMC
En vaan jaksa ymmärtää tätä ihmeellistä jakoa: naisille seksilelelut on hyväksyttyjä parisuhteessa ja miehille jotain peräkammarin poikien runkkuleluja. Ihan oikeasti, monet kärsivät parisuhteessa seksin puuttesta, ihan sama mikä syy on ja silloin on vaan pakko tehdä jotain.
Itse käyn elon polulla samaa puutostilaa, eikä se siitä juttelemalla miksikään muutu. Kasvatetaan pennut ja katsotaan sitten kun seksi on vain osa parisuhdetta.
Itse olen löytänyt uskomattoman avun Aneros-tyyppisistä anaalileluista. Homojen hommaako - no ei ole. Antaa ihan sairaat fiilikset kun käyttää maltilla. Siinä jää äkkiä pihtaava vaimo kakkoseksi. Parhaat orkut ikinä.DMC
toinen ukkomies joka on oppinut vanhoillapäivillä nauttimaan omastakivasta leluilla. Tunnustan, oli pienikynnys opetella anaalilelujen käyttö - oli jotenkin sisäänsynnytetty asenne, että se on vain homojen hommaa. Ja jos on, niin voin varmaan sitten kääntyä homoksi. Niin kivaa yksin sekstailu on. Auttaa useinkin arjen vitutusta, kun vaimolle riittää seksi kaksikertaa vuodessa. Ja kaikkeni yritin - olisin antanut kuun taivaalta - vaan ei kelvannut.
[quote author="Vierailija" time="24.11.2012 klo 20:47"]1) Naisia ei ole ruveta syytä erikseen ymmärtämään. Mahdottomuuksia ei kannata tavoitella. Sen sijaan on toki hyvä, jos spontaani yhteisymmärrys joskus syntyy.
2) Naisilta EI pidä hakea pönkitystä omalle seksuaaliselle itsetunnolle. Mikään ei kiehdo naisia yhtä paljon kuin se, että mies tuntee itsensä riittämättömäksi.
3) Edellisistä johtuen miehen tehtävä on tehdä naiselle, mitä parhaaksi näkee. Tämä voi sisältää naisen huomioinnin tai sitten rajat ovat vain kohtuudessa ja lainsäädännössä: ketään ei saa raiskata tai suoranaisesti pahoinpidellä.
4)Edelleen: jos mies saa naisen kanssa orgasmin, mutta nainen ei tyydyty, se on ensisijaisesti naisen ongelma. Mies, joka yrittää rakentaa itsetuntoaan naisen orgasmien kautta, on tuomittu epäonnistumaan. Jos miehellä on taipumus laueta kovin nopeasti, hän voi etsiä apua vaikka seksuaaliterapeutilta. Edelleen pääpaino olkoon miehen omalla tarpeella, koska naisen tehtävä on vastata omista orgasmeistaan. Jos nainen ei kohtuudella saa, etsiköön hän apua omiin ongelmiinsa.
5) Jos parisuhteessa ei vallitse tasapaino haluissa, halukkaampi osapuoli joko tyydyttää itsensä, pettää tai molempia. Tämä EI ole moraaliväite vaan kokemukseeni perustuva väite vallitsevasta asiantilasta. Näin tapahtuu, vaikka hurskaat moralistit sanoisivat mitä tahansa.
Haluttoman puolison on syytä korvata romantiikka realismilla. Jos puolison seksilelut ärsyttävät, ne voi tietenkin pitää poissa silmistä. Jos omat halut ovat kadoksissa ja seksistä on tulossa suhteen kompastuskivi, ei saa jättää puolisoa yksin murheineen. Vaikka itse on haluton, eikä seksin vähyys häiritse, puoliso voi olla tilanteen takia erittäin hermostunut. Asia on niin, että naiset ovat tässä yhteiskunnassa toistaiseksi hiukan heikommilla. Suhteeseensa turhautunut mies laskee nopeasti, että vapauden hinta on elatusmaksut ja tapaamiskiistat, mutta pienemmät elinkustannukset ja sosiaaliset edut kattavat nuo kustannukset helposti. Taas saadaan yksi omaa typeryyttään katkera yksinhuoltajaäiti.
[/quote]
Ja oppisi naisista tulevat mistä?:D Kaameaa paskaa koko juttu, anteeksi nyt vain.
N31
Hankin minäkin vaihtelua saadakseni, vanha ukkomies, taannoin Lust Grotte -keinovaginan, joka ei täysin vastannut odotuksiani. Niinpä saksin siitä pois tuppiosan. Jätin näin jäljelle vain laitteen paksun rengasmaisen suun. Siinä on keskellä tekopimpin aukko huulineen, ja renkaan jellykumin sisällä sijaitsee laitetta värisyttävä moottori. Sitä käytetään laitteeseen johdolla yhdistetyllä portaattomalla säädöllä varustetulla ohjaimella. Siinä sijaitsevat myös tuon kamppeen energian lähteet, sormiparistot. Tätä leikkaamalla muotoilemaani lemmenlaitetta käytän kodin ulkopuolella liikuskellessani silloin tällöin peniksen kiihotusrenkaana siten, että työnnän liukuvoidellun terskani laitteen niin ikään liukuvoitelemani reiän läpi niin, että kalun pää juuri ja juuri työntyy esille renkaan läpi tultuaan. Vedän housuni ylös, käynnistän laitteen ja panen johdon päässä olevan säätimen taskuuni. Terskan juurta värisyttävä kiihotus on sitten todella nautinnollista! Jos haluan, voin vielä käsi taskussa säädellä kiihotusrenkaani värinän voimakkuutta. Kalun aistimuksiani maistellen voin sitten vapaasti liikkua esimerkiksi lenkillä, ostoksilla tai muissa puuhissani. Usein pysähdyn jossakin paikoilleni nauttimaan kullituntemuksistani, jotka sitten lopulta käyvät ylivoimaisiksi ja päättyvät orgasmiin, mahlojeni ruiskiessa housuihini. Ulkona näin tapahtuessa eivät lähelläkään olevat ihmiset huomaa onnenhetkeäni, sillä liikenteen ym. häly peittää hyvin laitteeni surinan. Pöksyjen sisään haarojen väliin panen heti hommaa valmistellessani suojaksi riittävän paksusti paperia, jotta housut eivät tahriintuisi ja spermat valuisi alas pitkin reisiä. Nuo housunsuojat pysyvät parhaiten paikoillaan, kun jalassa ovat tiukahkot pikkupöksyt. Jonkin verran tällainen herkuttelu aiheuttaa tietysti jälkikäteen puhdistamistyötä, mikä kuitenkin on mielestäni varsin kohtuullinen hinta makeasta kokemuksesta. Laukeamisen tuloakin voin laitteen ohjaimen avulla käsi taskussa toki säädellä ja valita siten huippuhetkelle sopivan ajan ja paikan, jotta ei esimerkiksi tavaratalon kassalla tarvitsisi maksutilanteessa ryhtyä orgasmin tullessa vapisemaan ja onnesta ynisemään! Jos haluaa käyttää pikkareiden sijasta pitkiä kerrastohousuja tai boksereita eikä suojata niitä paperilla, spermat tietysti kastelevat pöksyt ja valuvat sitten vähitellen pitkin reisiä kuivaen lopulta kankaaseen ja karvoitukseen. Joku voi pitää sitäkin ihan kivana elämyksenä. Itse en ole sellaista vielä kokeillut, mutta ehkä pitäisi...
Olen ostanut miehelle joululahjaksi fleshlightin, kun oikeesti olin huolissani ettei saa tarpeeksi himojaan purettua nyt kun on pieniä lapsia. Vaikka kuinka haluaisi niin ei sitä aitoa aina saa kun tarve on.
Meillä on fleshlighting kaltainen lelu, eikä tarvi piilotella, kun vaimo tiesi hankinnasta. Ihan hyvää vaihtelua. Tilauksessa oli lelu hänelle ja lelu mulle. Jos turhan kituisen seksielämän lisäksi joutuisi vielä vaimolta salailemaan kauheasti asioita, jättäisin. Pihtarin vikaa saa olla johonkin rajaan asti, mutta narsistinen kontrollifriikkiys olisi jo liikaa.
leluja. Vaimo on tietoinen niistä ja joillakin
leikitään yhdessä.