Listatkaapas hölmöjä säästövinkkejä

"säästää" kun kasvattavat itse perunansa. Perunakellari on mökillä, missä kasvattavat siis sitä perunaa. Ajavat sitten läpi talven noin kahden viikon välein sinne mökille hakemaan niitä pottuja, matkaa mökille jotain 80km yhteen suuntaan. Heillä ei kaupunkiasunnossaan kellaria tms. Sitten ihmettelevät kun me ei suostuta niitä "ilmaisia" perunoita sieltä hakemaan. Onkin tosi halpaa ajella tuota väliä...

Eikä käydä tarpeeksi usein pesulla.

Ja sitten haistaan likaiselle/pissalle.

Juuri tänään kävi meillä tälläinen synttäriperhe vierailulla.

Lupineen, aseineen ym. riista on kyllä paljon kalliimpaa kuin kaupan esim. jauheliha.

kyllä kalastusta. Kaikkialta ei lähde syötävää kalaa niin paljon, että kannattaisi lupia maksaa. Melkein vois kyllä sanoa myös marjastuksen, en mä osta niitä marjoja kaupastakaan, joten mitä säästöä siinä syntyisi, että ajelisin kilometrejä niiden perässä...

Mä säilön joka vuosi kokonaisina marjoina mustikoita, vadelmia ja mansikoita. Hilloa teen kaikista edellämainituista ja lisäksi lakoista, viinimarjoista ja karviaisista. Mehut keitän myös.

Mansikat ovat ainoita, jotka ostan, muut kerään pihalta tai metsästä ilmaiseksi. Koko vuoden ajan teen näistä kiisseliä, laitan kakun ja kääretortun väliin ja lättyjen yms. kanssa. Mieletön säästö, vain sokeriin menee rahaa, mutta marjat ja itsetehdyt hillot maksavat vain murto-osan kaupan tuotteista.

Lisäksi ne ovat lähiruokaa ilman säilöntäaineita tai muita myrkkyjä.

että itse olen ostanut asunnon heti kun se oli mahdollista, ja kun sen kymmenen vuoden kuluttua myin, sain myyntivoittoa saman verran, kuin olin itse aikoinaan asunnosta maksanut! Ostin 100.000 eurolla, ja sain 200.000 euroa. Nyt sitten oli varaa ostaa isompi asunto ja laina kohta kokonaan maksettu. Seuraavaksi ostamme omakotitalon tai rakennutamme itse talon...



Jos olisin asunut vuokralla, asuisin edelleen vuokralla, ja omaisuuteni ei olisi kertynyt ollenkaan...

Miten? Ihmeessä? Onko sulla tukka?

Ostamalla säännöllisesti aina sen kaikkein halvimman kahvipaketin säästää "jopa" pari euroa kuussa. Ja sen jälkeen joka ikinen aamu sitten *******:aa kun juo kuraa.

Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettenkö hyödyntäisi tarjouksia. Jos suunnitelmissa on broilerikastike, ostan siihen lihan tarjouksesta tai otan pakasteesta tarjouksesta ostettua lihaa. En kylläkään hyödynnä tarjouksia siten, että ostan paljon tuotetta, jota en halua syödä määrättömästi, vaikka se sillä hetkellä on halpaa. En siis osta esim. 10 purkkia paljousalennusjogurttia, vaikka niistä säästäisi 5 senttiä purkilta.

Muovikassien ostaminen kaupasta. Saa samalla "ilmaisia" roskapusseja. Toinen on valojen jättäminen palamaan toimistoon, jonne siivooja tulee vasta neljän tunnin kuluttua illalla. Valoja ei saa turhaan rämpätä, katsokaas. Molemmat vinkit olen kuullut 60-vuotiaalta työkaverilta.

Taloudellisesti on melkein aivan yhtä höhlää jättää tietoisesti muovikassi ostamatta. Riippuen perheen koosta, muovikassin ostaminen kaupasta aiheuttaa 20-40 euron vuosikulut. Jos roskakassin ostaa erikseen, summa putoaa ehkä puoleen. Käytännössä molemmat vaihtoehdot ovat lähes ilmaisia.

Loisteputkivaloja ei pitäisikään rämpätä liikaa. Virran kytkeminen loisteputkilamppuun on se kaikista suurin sähkönkuluttaja, sekä lampun eliniän kuluttaja, sen lampun toiminnan aikana. Loisteputkilampun ollessa päällä, virtaa kuluu olemattomasti. Tietysti eihän se sua kiinnostakaan kuinka paljon firma maksaa sähkölaskua, tai kuinka usein lamput joudutaan vaihtamaan. Kyse ei ole rahan säästämisestä, vaan kulutuksen hillitsemisen periaatteesta. Kyse on laitteen oikeinkäyttämisen periaatteesta.

Jatkan omalla listalla:

- Maahanmuuttajien ottaminen jotenkin parantaa kaikkien taloudellista asemaa, tai ehkäisee suuren taloudellisen katastrofin.

- Ajetaan autolla tuhatta ja sataa jotta päästään perille nopeammin, säästääkseen aikaa, ja siten rahaa. Kaikki sen tietävät että bensaa kuluu hurjemmin mitä lujempaa ajaa, eikä se kulutus nouse mitenkään suoraan verrannollisesti, vaan se jyrkkenee ja rajusti, vauhdin kasvaessa. Puhumattakaan riskistä ajaa kolari, tai saada ylinopeussakot. Vauhdiltaan epätasainen ajotyyli on vielä pahempi.

otettiin opiskeluaikana jo laina, ilman juurikaan omia säästöjä. Asuttiin omassa asunnossa (lainarahoilla ostetussa) n. 6 vuotta, ja myytiin ihan huomattavalla voitolla pois, on pohjakassaa nyt siihen rakentamiseen. Noin tuplasti sen verran, kuin mitä olisi tullut vuokralla asumalla ja pelkällä säästämisellä.



Viisain ratkaisu ikinä.

Energialamput kuluttavat enemmän sammuttelemalla niitä. Usko viisaampaas!

Ei sammuttaminen kulutakaan mitään mutta ne kuluttavat kunnolla syttymisvaiheessa. Niitä syttymistilanteita pitää välttää. Myönnän tosin, että on minulle epäselvää, kuinka monen tunnin lamppusähköt kuluvat joka kerta kun lampun laittaa päälle.

otettiin opiskeluaikana jo laina, ilman juurikaan omia säästöjä. Asuttiin omassa asunnossa (lainarahoilla ostetussa) n. 6 vuotta, ja myytiin ihan huomattavalla voitolla pois, on pohjakassaa nyt siihen rakentamiseen. Noin tuplasti sen verran, kuin mitä olisi tullut vuokralla asumalla ja pelkällä säästämisellä.

Viisain ratkaisu ikinä.

Voittoa varmasti teit, mutta monella on tuo matikka: maksoin 100´000€ ja myin 200`000€ tein voittoa 100´000€. Mutta totuus on se, että 100´000 10 vuoden aikana maksaa korkoja 3% korolla n. 16´000€. Ja lähtökohtaisesti sekin muistettava, että kun asuntojen arvo nousee, myös itse maksaa siitä uudesta asunnosta enemmän.



Jos ei ymmärrä mitään sijoittamisesta, on ihan fiksua panostaa asuntoon. Mutta asuntojen hinnat eivät koko ajan nouse, saattaa myös laskua tulla. Helsingissä arvoalueilla ym. toki arvo säilyy ja nousee, mutta sitten monilla paikkakunnilla arvo laskee (muuttotappiokunnat ja kunnat joissa isoja rakennemuutoksia, esim. työpaikat katoavat tmv.)



Jos osaa sijoittaa (ja usklataa ottaa vähän riskejäkin) saa helposti isoja tuottoja. Mainitaan esimerkkinä vaikka Nokian osakkeet, jokainen varmaan väkisinkin törmännyt vuosien saatossa uutisiin miten Nokian osake noussut ja laskenut (vaikka ei markkinoita seuraisikaan) moni tehnyt isoja voittoja ostamalla ja myymällä oikeaan aikaan.



Jos on ns. ylimääräistä rahaa ja mahdollisuus sijoittaa sitä, kannattaa tehdä niin että osan laittaa ns. varmoihin kohteisiin (taattua joskin pientä voittoa koko ajan) ja osan kohteisiin joissa tuotto epävarmempaa, mutta jos (ja kun, jos osaa valita oikein kohteet) voittoa tulee sitten paljon. Hyvä on myös jos voi sijoittaa pitkällä aika välillä, eli rauhassa odotella vuosia pohjamudissa olevien osakkeiden nousemista, sen sijaan että paniikissa myy pois kun kurssi laskee.

Pullo shampoota VUODESSA? Miten? Ihmeessä? Onko sulla tukka?

Siilitukkaisena voin sanoa että 500ml shampoopullo kestää yli vuoden. Sitä shampoota tarvitsee 1 euron kolikon kokoisen läntin verran kädelle. Käyn suihkussa 1-2 päivän välein.

oli siis 27:lle

Miten? Ihmeessä? Onko sulla tukka?

Pitkä, "lasimainen" tukka joka ei tällä hetkellä rasvoitu käytännössä yhtään. Pesen noin kerran viikossa eikä silloinkaan tukka edes näytä vielä likaiselta. Riittää pieni ruokalusikallinen shampoota päänahan pesuun, latvoihin ei shampoota tarvitse erikseen laittaa.

Joskus nuorempana tukka rasvoittui ihan normaalisti enkä todellakaan luule, että monellakaan muulla olisi samanlainen tukka kuin minulla. Mutta tuskin kenenkään täytyy pestä joka päivä vaikka olisi millainen tukka, urheili tai ei.

Sitä paitsi omat perunat ovat minusta ainakin aina parempia kuin kaupan perunat.

"säästää" kun kasvattavat itse perunansa. Perunakellari on mökillä, missä kasvattavat siis sitä perunaa. Ajavat sitten läpi talven noin kahden viikon välein sinne mökille hakemaan niitä pottuja, matkaa mökille jotain 80km yhteen suuntaan. Heillä ei kaupunkiasunnossaan kellaria tms. Sitten ihmettelevät kun me ei suostuta niitä "ilmaisia" perunoita sieltä hakemaan. Onkin tosi halpaa ajella tuota väliä...

Taloudellisempaa on sammuttaa valot.

http://www.aka.fi/fi/T/Kysytyt-kysymykset/Kannattaako-valot-sammuttaa/

Kyllä hävettää olla töissä jos en ole pessyt. Takaraivolle aukeaa rasvainen jakaus.

Tuleehan se joo pari sataa halvemmaksi lyhentää pankille 800€/kk kuin maksaa vastaavasta vuokraa 1000€/kk...mitä nyt siitä, että olet niskaasi myöten veloissa eikä asunto ole omasi vielä kymmeneen vuoteen!

Vuokra-asunto ei ole oma edes 10 vuoden kuluttua, vaan edelleen maksat sen tonnin kuussa + matkan varrella tulleet korotukset. Omistusasujalla asunto on velaton silloin ja sen jälkeen käytettävissä on paljon rahaa muuhun, vaikka yhtiövastikkeen maksaakin. Tai ottaa lisää lainaa ja muuttaa isompaan asuntoon. Vuokra-asuja joutuisi maksamaan vielä enemän isommasta asunnota.

viisaasti.

Mutta asunnon ostanut, ei voi ottaa rahojaan asunnosta pois tuosta noin vain. Ja jos myy asunnon, niin silti hän tarvitsee asunnon, missä asuu.

Sinänsähän on järkevää jos on etukäteen osannut arvioida, että tämä asunto kannattaa ostaa, koska se on edullinen. Myy sen pois, kun hinta on korkea. Muuttaa vuokralle ja sijoittaa myyntivoiton muualle.

Tuleehan se joo pari sataa halvemmaksi lyhentää pankille 800€/kk kuin maksaa vastaavasta vuokraa 1000€/kk...mitä nyt siitä, että olet niskaasi myöten veloissa eikä asunto ole omasi vielä kymmeneen vuoteen!

Vuokra-asunto ei ole oma edes 10 vuoden kuluttua, vaan edelleen maksat sen tonnin kuussa + matkan varrella tulleet korotukset. Omistusasujalla asunto on velaton silloin ja sen jälkeen käytettävissä on paljon rahaa muuhun, vaikka yhtiövastikkeen maksaakin. Tai ottaa lisää lainaa ja muuttaa isompaan asuntoon. Vuokra-asuja joutuisi maksamaan vielä enemän isommasta asunnota.