eilinen pullovesibisnes. Karmeaa katsottavaa :(

että tässäkin asiassa ihmiset ovat muiden perässä kulkevia lampaita, ja ostavat sitä vettä. Tyhmiltä vain rahat pois, ja se tyhmä luulee olevansa jotenkin hienompi, kun ei juo kraanavettä.

Pullotetaan halvalla/ilmaiseksi köyhien vesi ja myydään se sitten kallilla niille takaisin.

Tai ei edes niille asukkaille, vaan rikkaille länsimaalaisille.

Ja sit ku on köyhän kylän kaivot tyhjennetty, siirrytäänkin seuraavaan paikkaan, ettei vaan kvartaalin tulos ole huonompi kun edellinen :(

että mitä hienoa niissä oikein on??

Varsinkin, kun on moneen kertaan tutkittu, että Suomessa saa laadukkaampaa vettä hanasta.

ostaa pullovettä. Johan se on kauan ollut tiedossa, että on täyttä kusetusta. Mutta joltain se tieto valuu kuin vesi hanhen selästä...

pulloveden käyttö. Kiitos YLE:n ohjelmalle että avasi silmämme näkemään raadollisen kapitalismin mielettömyyden.

Enkä osta. Mun järki sanoo ilman mitään ohjelmiakin, että vaan hullu ostaa vettä kaupasta, kun sitä tulee hanastakin

että mitä hienoa niissä oikein on??

Varsinkin, kun on moneen kertaan tutkittu, että Suomessa saa laadukkaampaa vettä hanasta.

Hanavedessä on Suomessa klooria, joka on hermomyrkky

että mitä hienoa niissä oikein on??

Varsinkin, kun on moneen kertaan tutkittu, että Suomessa saa laadukkaampaa vettä hanasta.

Hanavedessä on Suomessa klooria, joka on hermomyrkky

että hermot menis??

Suomessa juon pullovettä joskus, silloin se on suomalaisesta lähteestä otettua ja täysin hyvälaatuista, ketään riistämätöntä vettä.

Se sikailija on NSTLE



Sama firma joka kehitysmaissa tappoi TAHALLAAN vauvoja. Mutta tämä on hys

mutta esim. etelän lomilla ostan kyllä pullovettä ja toivon parasta.

Esim. turkissa en kyllä hanavettä joisi vaan toivon pulloveden olevan juomakelpoista kun muutakaan vaihtoehtoa ei ole...ei voi koko viikkoa juoda pelkkää olutta,viiniä ja drinksuja vaikka onkin all inc.

että mitä hienoa niissä oikein on??

Varsinkin, kun on moneen kertaan tutkittu, että Suomessa saa laadukkaampaa vettä hanasta.

Hanavedessä on Suomessa klooria, joka on hermomyrkky

että hermot menis??

Tuskin on tutkittu koska siinä romahtaisi koko vesibisnes.

että mitä hienoa niissä oikein on??

Varsinkin, kun on moneen kertaan tutkittu, että Suomessa saa laadukkaampaa vettä hanasta.

Hanavedessä on Suomessa klooria, joka on hermomyrkky

että hermot menis??

Tuskin on tutkittu koska siinä romahtaisi koko vesibisnes.

Juomavesi on todella pieni osa hanaveden kulutuksesta. Vai meinaatko, että ihmiset alkai pestä pyykkinsä pullovedellä? Huuhdella vessansa? Käydä suihkussa?

No, ehkä sinä.

Sen myönnän, että toiminta oli epäeettistä, mutta tahallaan vauvojen tappaminen menee jo vahvan liioittelun ja propagandan puolelle. Miksi Nestle tapattaisi juuri sitä asiakaskuntaa, jolle markkinoivat?



Tapaushan meni niin, että kehitysmaissa Nestlen edustajat tulivat sairaaloihin ja synnäreille markkinoimaan äidinmaidonkorvikettaan. Äitien annettiin ymmärtää että se olisi parempaa kuin heidän oma rintamaitonsa, joten osa sitten meni lankaan ja osti korviketta. Sekoittivat likaiseen veteen sen jauheen, jonka seurauksena useampi vauva kuoli.



Eli jos viilataan pilkkua, äidit ihan itse tappoivat ne vauvansa eikä Nestle.

jonkun tutkimuksen tuloksena selvisi, että pullovesiin liuottuu siitä muovipullosta karsinogeenejä, jotka aiheuttaa syöpää? Varsinkin, jos pullo unohtuu hetkeksikin auringoon, alkaa lämmön vaikutuksesta veteen liueta kemikaleja.



Mun sukua asuu Keski-Euroopassa ja siellä hanavettä ei voi suoraan juoda hanasta. Mutta heillä on sellaiset suodatinkannut, joihin hanavesi laitetaan ja suodatin muuttaa sen juomakelpoiseksi. Harvoin ostavat pullovettä.

jonkun tutkimuksen tuloksena selvisi, että pullovesiin liuottuu siitä muovipullosta karsinogeenejä, jotka aiheuttaa syöpää? Varsinkin, jos pullo unohtuu hetkeksikin auringoon, alkaa lämmön vaikutuksesta veteen liueta kemikaleja. Mun sukua asuu Keski-Euroopassa ja siellä hanavettä ei voi suoraan juoda hanasta. Mutta heillä on sellaiset suodatinkannut, joihin hanavesi laitetaan ja suodatin muuttaa sen juomakelpoiseksi. Harvoin ostavat pullovettä.

Ostan pullovettä, jos tarvitsen esim. kaupungilla ollessani

Sen myönnän, että toiminta oli epäeettistä, mutta tahallaan vauvojen tappaminen menee jo vahvan liioittelun ja propagandan puolelle. Miksi Nestle tapattaisi juuri sitä asiakaskuntaa, jolle markkinoivat?

Tapaushan meni niin, että kehitysmaissa Nestlen edustajat tulivat sairaaloihin ja synnäreille markkinoimaan äidinmaidonkorvikettaan. Äitien annettiin ymmärtää että se olisi parempaa kuin heidän oma rintamaitonsa, joten osa sitten meni lankaan ja osti korviketta. Sekoittivat likaiseen veteen sen jauheen, jonka seurauksena useampi vauva kuoli.

Eli jos viilataan pilkkua, äidit ihan itse tappoivat ne vauvansa eikä Nestle.

Nestle jatkoi sitä toimintaa yli 20 vuotta, vaikka se oli jo kaikkien tiedossa, ja vaikka ne itse tiesi tasan mitä tapahtui!

Sinä olet kyllä hieno ihminen, kun osaat kääntää tuollaisenkin asian kehitysmaan kaikkein huonoimmassa asemassa olevan ihmisen ihan omaksi syyksi...

katsoin ohjelman ja päätin laittaa Nestlen totaaliseen boikottiin. Härskiä toimintaa! Kohta ovat varmaan kaivamassa jonkun Suomen luonnonsuojelualueen pohjvesiä ja kuljettamassa sitä Aasiaan tms.

Kannattaisi kysyä myös, että kuka tai mikä on mahdollistanut sen, että ovat päässeet käsiksi tiettyjen maiden luonnonvesiin ym. rikkauksiin..? Harvoinpa maahan 2000-luvulla tupsahtaa vieras firma, joka alkaa hyödyntää alueen rikkauksia kutsumatta. Joskus voisi lopettaa marttyyrimaisen uhriutumisen ja alkaa ottamaan vastuuta asioista.



Jos touhu muuten jatkui 20 vuotta, kertooko se enemmän Nestlestä vaiko Afrikan korruptiosta, jota ylläpitävät afrikkalaiset itse?