Oskari Onninen: Onko tämä nyt sitä maalittamista?
"Maalittamishuoli syntyy ennen kaikkea liiallisen internetin käytön ja poliittisen suhteellisuudentajun katoamisen aiheuttamissa harhamaailmoissa, joissa kaikki alkaa näyttää strategioilta ja trollitehtailta.
Kun Suomen Kuvalehti yritti vastikään pitkässä jutussaan selvittää, mitä maalittaminen tarkoittaa, paljon mediatilaa vihapuheasiantuntijana saanut tutkija Tuija Saresma kieltäytyi pohtimasta määritelmää. Hänen mukaansa vaatimus määritellä asioita tarkasti on äärioikeiston käyttämä toimintatapa. Onnea vain Vuoden tieteentekijälle hänen tieteellisiin pyrkimyksiinsä!"
Kommentit (19)
Siitä en ole varma, oliko aloituksenikin jonkun mielestä maalitusta, mutta arvaisin että kyllä.
"Maalittaminen ei myöskään ole wokettajien fobiahölinää vaan armeijaslangia, joten se kelpaa välineeksi myös miehille ja perussuomalaisille, joiden uhriutumistarve on yhtäläinen."
"Kun Suomen Kuvalehti yritti vastikään pitkässä jutussaan selvittää, mitä maalittaminen tarkoittaa, paljon mediatilaa vihapuheasiantuntijana saanut tutkija Tuija Saresma kieltäytyi pohtimasta määritelmää. Hänen mukaansa vaatimus määritellä asioita tarkasti on äärioikeiston käyttämä toimintatapa. Onnea vain Vuoden tieteentekijälle hänen tieteellisiin pyrkimyksiinsä!"
Oikeesti?!?!
Voi hyvää päivää tuota porukkaa kuplassaan. Tuota tätiä ei tietenkään saa kritisoida joten miksipä sitä sitten oppimaan virheistään, kuten vasemmistofeministit on tässä muutaman vuosikymmenen nyt tehneet ja päätyneet nykytilaansa.
Vierailija kirjoitti:
"Maalittaminen ei myöskään ole wokettajien fobiahölinää vaan armeijaslangia, joten se kelpaa välineeksi myös miehille ja perussuomalaisille, joiden uhriutumistarve on yhtäläinen."
Ainoa mikä tuostakin lauseentapaisesta tuli mieleen on se, ettei nykyään keskustella mistään vaan heitellään kilpaa leimasanoja. Vasurit voittaa (mielestään) tuon kisan kun media tukee jokaista lässyä minkä nuo saa päähänsä sellaisenaan, oli se miten hölmö tahansa.
"Maalittamishuoli syntyy ennen kaikkea liiallisen internetin käytön ja poliittisen suhteellisuudentajun katoamisen aiheuttamissa harhamaailmoissa, joissa kaikki alkaa näyttää strategioilta ja trollitehtailta"
Ihan kuin olisin törmännyt tähän ilmiöön jossain... Hmmm, missähän tämä olisi voinut tapahtua? :D
Vierailija kirjoitti:
Siitä en ole varma, oliko aloituksenikin jonkun mielestä maalitusta, mutta arvaisin että kyllä.
Onhan se. Onnea vain.
Vierailija kirjoitti:
"Maalittamishuoli syntyy ennen kaikkea liiallisen internetin käytön ja poliittisen suhteellisuudentajun katoamisen aiheuttamissa harhamaailmoissa, joissa kaikki alkaa näyttää strategioilta ja trollitehtailta"
Ihan kuin olisin törmännyt tähän ilmiöön jossain... Hmmm, missähän tämä olisi voinut tapahtua? :D
Omassa kuplassasi varmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maalittamishuoli syntyy ennen kaikkea liiallisen internetin käytön ja poliittisen suhteellisuudentajun katoamisen aiheuttamissa harhamaailmoissa, joissa kaikki alkaa näyttää strategioilta ja trollitehtailta"
Ihan kuin olisin törmännyt tähän ilmiöön jossain... Hmmm, missähän tämä olisi voinut tapahtua? :D
Omassa kuplassasi varmaan.
Jep, täällä!
Vaatimus määritellä asioita tarkasti kaventaa nähtävästi Sarestaman mielestä akateemista vapautta - niin voi ainakin päätellä tästä hänen vastikään julkaiseman artikkelinsa otsikosta "Tieteen sensurointiyritykset ja tutkijoiden itsesensuuri uhkaavat akateemista vapautta." (Tieteessä tapahtuu, 2023).
Vierailija kirjoitti:
Vaatimus määritellä asioita tarkasti kaventaa nähtävästi Sarestaman mielestä akateemista vapautta - niin voi ainakin päätellä tästä hänen vastikään julkaiseman artikkelinsa otsikosta "Tieteen sensurointiyritykset ja tutkijoiden itsesensuuri uhkaavat akateemista vapautta." (Tieteessä tapahtuu, 2023).
Korjaan: Saresman.
Jos minua tai toimintaani arvostellaan negatiivisesti, niin se on aina maalittamista. Itse sen sijaan en koskaan maalita, vaan esitän aina rakentavaa kritiikkiä ja pyydän toki anteeksi, jos joku ei osaa ottaa sitä vastaan, vaan kokee kriitiikkini maalittamisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maalittamishuoli syntyy ennen kaikkea liiallisen internetin käytön ja poliittisen suhteellisuudentajun katoamisen aiheuttamissa harhamaailmoissa, joissa kaikki alkaa näyttää strategioilta ja trollitehtailta"
Ihan kuin olisin törmännyt tähän ilmiöön jossain... Hmmm, missähän tämä olisi voinut tapahtua? :D
Omassa kuplassasi varmaan.
Jep, täällä!
Silakkaliike on ehkä paras kotimainen esimerkki systemaattisesta maalittamisesta, johon olisi mielestäni hyvä puuttua lainsäädännön keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maalittamishuoli syntyy ennen kaikkea liiallisen internetin käytön ja poliittisen suhteellisuudentajun katoamisen aiheuttamissa harhamaailmoissa, joissa kaikki alkaa näyttää strategioilta ja trollitehtailta"
Ihan kuin olisin törmännyt tähän ilmiöön jossain... Hmmm, missähän tämä olisi voinut tapahtua? :D
Omassa kuplassasi varmaan.
Jep, täällä!
Silakkaliike on ehkä paras kotimainen esimerkki systemaattisesta maalittamisesta, johon olisi mielestäni hyvä puuttua lainsäädännön keinoin.
Se on myös yksi noista venäjän hybridiporukoiden käyttämistä kanavista, kuten varikset tai antifantit, anarkot ja muutamat muutkin. Toki suomettumisaikojen johdosta noilla on hyvät kanavat suoraan "tärkeiden" vasurikepulipoliitikoidenkin idealaariin jota kautta noi saadaan tekemään jatkuvasti venäjän edun eteen työtä. Ja mediaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maalittamishuoli syntyy ennen kaikkea liiallisen internetin käytön ja poliittisen suhteellisuudentajun katoamisen aiheuttamissa harhamaailmoissa, joissa kaikki alkaa näyttää strategioilta ja trollitehtailta"
Ihan kuin olisin törmännyt tähän ilmiöön jossain... Hmmm, missähän tämä olisi voinut tapahtua? :D
Omassa kuplassasi varmaan.
Jep, täällä!
Silakkaliike on ehkä paras kotimainen esimerkki systemaattisesta maalittamisesta, johon olisi mielestäni hyvä puuttua lainsäädännön keinoin.
Pakkoko on olla FaceBookissa tai X:ssä, Tiktokissa tai Telegramissa, näissä harhamaailmoissa, pahoittamassa mieltään?
"Maalittaminen on ilmiö, jossa yksi tai useampi toimija kehottaa ja yllyttää suurta joukkoa hyökkäämään yhden ihmisen kimppuun eri tavoin, esimerkiksi lähettämällä vihaviestejä sähköpostilla tai sosiaalisessa mediassa.
Maalittaminen voi ilmetä esimerkiksi suorana tai epäsuorana uhkailuna, tai yksityiselämän tietojen esiin kaivamisena ja niiden vääristelemisenä. Vaikka maalittaminen kohdistuukin usein yksittäiseen ihmiseen, pyritään sillä vaikuttamaan koko organisaation toimintaan tai päätöksentekoon."
https://intermin.fi/poliisiasiat/viharikollisuus/maalittaminen
Vierailija kirjoitti:
"Maalittaminen on ilmiö, jossa yksi tai useampi toimija kehottaa ja yllyttää suurta joukkoa hyökkäämään yhden ihmisen kimppuun eri tavoin, esimerkiksi lähettämällä vihaviestejä sähköpostilla tai sosiaalisessa mediassa.
Maalittaminen voi ilmetä esimerkiksi suorana tai epäsuorana uhkailuna, tai yksityiselämän tietojen esiin kaivamisena ja niiden vääristelemisenä. Vaikka maalittaminen kohdistuukin usein yksittäiseen ihmiseen, pyritään sillä vaikuttamaan koko organisaation toimintaan tai päätöksentekoon."
https://intermin.fi/poliisiasiat/viharikollisuus/maalittaminen
Mitäs se sitten on, jos se yksi ihminen, esimerkiksi kansanedustaja tai ministeri tai muu julkisuuden henkilö selkeästi tekee jotain väärin ja siitä ei saa kenellekään kertoa, koska maalitusta?
Vierailija kirjoitti:
Jos minua tai toimintaani arvostellaan negatiivisesti, niin se on aina maalittamista. Itse sen sijaan en koskaan maalita, vaan esitän aina rakentavaa kritiikkiä ja pyydän toki anteeksi, jos joku ei osaa ottaa sitä vastaan, vaan kokee kriitiikkini maalittamisena.
Höpö höpö. Ei sinua koskaan maaliteta, koska sinulla ei ole Vauvapalstalla edes nimimerkkiä, jota maalittaa. Olet vain ano "vierailija" vailla minkäänlaista vastuuta sanoistasi.
En olisi paremmin osannut asiaa ilmaista!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ef4829b2-b0aa-4d79-8f17-316abd21561e