Ulkosuomalainen ihmettelee, miksi ulkosuomalaiset aina vain kritisoivat Suomea
Aina löydetään joku asia, mikä on muka huonosti tai huonommin kuin uudessa asuinmaassa.
Itse olen useasti huomannut, miten monet asiat hoituvat Suomessa nopeammin tai paremmin tai miten jutut ovat niin hyvin Suomessa, jossa ne otetaan itsestäänselvyytenä.
Täällä Britanniassa esim.pankkitilin avaaminen oli melkoinen urakka. Pankkitilin saldo ei koskaan ole ajantasainen - Suomessa kun nostat rahaa automaatilta, saldo on heti oikeassa. Täällä tapahtumat tulevat parin päivän viiveellä. Samoin shekkien kanssa pelaaminen on aivan pelleilyä. Vuokra pitää maksaa shekillä tai jopa käteisellä, ja shekkejä katoaa postissa tai niitä ei lähetetä ollenkaan ja vedotaan postin kadottaneen sen. Posti on toinen asia, joka toimii Suomessa paremmin (TIEDÄN, että Royal Mailin volyymit on vähän eri kuin Itellaan, mutta estääkö tällaiset seikat niitä Suomen haukkujia?).
Entäs asunnot Englannissa? Kokolattiamatot kylppärissä? Hanat erikseen kylmälle ja kuumalle vedelle? Kuuma vesi joka loppuu kun yksi ihminen käy suihkussa? Asunnoissa ei useimmiten edes ole suihkua, vaan pelkkä amme, ja sitten Bootsilta ostetaan sellaien muoviletku suihusuutin. Ikkunat on yksinkertaiset, meteli kuuluu läpi eikä ne pidä lämpöä yhtään. Opiskeluaikana asuin talossa, jossa wc-pöntön vesi jäätyi talvisin koska wc oli niin kylmä, yksinkertainen klenkkuva ikkuna ei paljon lämpöä pidellyt. Keittiö oli maantason alapuolella ja aamuisin lattialla oli isoja etanoita. Toisessa asunnossa betoniseinän läpi tuli rotta. (Lontoossa et koskaan ole 5m kauempana rotasta). Makuuhuoneissa ainoa lämmönlähde oli kaasulämmitin (siis kaasuliekkitakka tavallaan) jota ei voinut jättää yöksi päälle. Talvisin nukuttiin moenn peiton alla pipo päässä ja villapaidoissa ja -sukissa. Kerran sängystäni löytyi hiiri. Nämä tarinat eivät ole lainkaan kummallisia tai erikoisia täällä päin, enkä koskaan edes asunut mitenkään erityisen huonoilla alueilla tai taloissa. Olin töissäkäyvä opiskelija niin kuin asuinkumppaninikin.
Suomessa minulta poistettiin luomi, ja lääkäri laittoi pienet tikit, ettei arpea jäisi. No, tikit olikin sitten niin hienoa työtä, että Englannissa niitä ei osattu poistaa. Äitini hammas paikattiin niin huonosti, että paikan alle pääsi ruokaa, joka mädätti koko hampaan ja se sitten korjattiin Suomessa.
Toki jotkin asiat ovat paremmin tai mukavampia täällä, mutta miksi aina pitää vaan tehdä niitä 'ulkosuomalainen tai tajua miksi Suomessa pitää plaaplaa' -avauksia?
Kommentit (3)
juuri kertomistasi syistä.
Tule Keski-Eurooppaan, täällä on kivaa :)
Olen asunut Italiassa, kiitos vaan, se riitti muista ulkomaista. Byrokratian kanssa tulee hulluksi, lisäksi uskonto sanelee yhä liikaa (avioero esim ihan kamala prosessi). Osa-aikatöitä hankala löytää, lakot tekee hulluksi, macho-kulttuuri ei sopinut yhtään mulle jne.
Saksassa on kyllä kiva käydä lomilla, mutta ehkä mä muutan seuraavaksi vaan Suomeen :)
p.s. Rakastan Englannin maaseutua, musiikki- ja jalkapallokulttuuria, kirjallisuutta ja kirjallisuushistoriaa, arkkitehtuuria, kaikkia vanhoja linnoja jne... Jopa ruokaa!!!
Usein vain on niin, että joku aloituksessa esittää kysymyksen, mitä on havainnut Suomessa olevan huonommin, ja siihen sitten tulee vastauksia.
Vastaavasti jos joku esittää kysymyksen "mikä nykyisessä kotimaassasi on huonommin kuin Suomessa", siihenkin tulisi yllin kyllin vastauksia.
Ei pidä tulkita niin, että jos kysymykseen vastataan, se tarkoittaa, että Suomi olisi läpeensä paska ja huono.
Varmasti esim. suomalainen peruskoululaitos hakkaa osan esim. afrikkalaisista kouluista. Ei kuitenkaan pidä kuvitella, että suomalaiset olisivat peruskoulunsa ansiosta maailman aikaansaavin, tietävin ja osaavin porukka, koska näin ei oikeasti ole.
juuri kertomistasi syistä.
Tule Keski-Eurooppaan, täällä on kivaa :)