Korvikemarkkinoinnista Fifissä
Hyi helvetti. Tuli todella ahdistunut olo tästä
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2012/numero-9/rakkaudesta-pulloruo…
Kommentit (16)
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2010/20100267
Jos itse saisin korvikemaitoesitteitä neuvolasta jo raskaana ollessani tai lastenneuvolassa silloin, kun en olisi ottanut puheeksi aikomusta antaa korviketta eikä korvikkeen annolle olisi lääketieteellistä perustetta, ottaisin yhteyttä terveydenhoitajan esimieheen.
Nestle ja muut lastenruokafirmat kyllä saavat jakaa tietoa lasten ravitsemuksesta, mutta ei noissa esitteissä mainosteta korvikkeita lainkaan. Se ei ole mainostamista, että esitteissä kerrotaan, että vauvalle tulee antaa korviketta, jos tätä ei imetetä. Sehän on voimassa oleva suosituskin ja lukee korvikepurkkien kyljessäkin.
että eihän äidinmaidonkorvike niitä lapsia tapa, vaan se saastunut vesi johon se sekoitetaan. Aivan kuten suuri osa muutenkin kehtiysmaan ongelmista, tässäkin avainsana on puhtaan veden puute, surkea hygienia ja heikko käsitys hygienian tärkeydestä.
korvike myydään jauheena, joka sekoitetaan veteen. Siitä ne ongelmat tulevat, kun vesi onkin likaista. Suomi on harvoja maita, joissa myydään yleisesti käyttövalmista korviketta. Jauhekorvike on tietysti halvempaa.
Korvikkeiden vastustaminen on sinänsä typerää, koska lapset joita ei imetetä, tarvitsevat korviketta. Sen sijaan on tärkeää tietysti huolehtia, ettei korvikkeita markkinoida äidinmaitoa parempana ravintona.
Toki likainen vesi korvikepohjana on riski lapselle kehitysmaassa. Äidinmaidossa on kuitenkin luontaisesti vasta-aineita tauteja vastaan, korvikkeista ne puuttuvat kokonaan. Ja jos vauva tottuu saamaan pelkkää korviketta pullosta vastasyntyneenä/pikkuvauvana, niin lapsi voi alkaa hylkiä rintaa ja lisäksi äidin oma maidontuotanto ehtyy, kun maitoa ei "tilata". Oman äidin maito olisi kehitysmaissakin kaikkein edullisin tapa ruokkia vauva.
Korvikekoodin noudattaminen ei ole tänä päivänä mikään itsestään selvyys Suomessakaan.
http://www.imetys.fi/index.php/aidit-yhteiskunta/tiedotteet/403-korvike…
Äidinmaito on parasta, mutta kaikki lapset eivät saa äidinmaitoa erilaisista syistä. Esim. joissakin maissa, kuten tuossa jutussa kävi ilmi, äidit palaavat töihin kun vauva on kaksi kuukautta vanha. Kaikki äidit eivät myöskään pysty imettämään esimerkiksi terveydellisistä syistä (HIV-positiivisuus, äidin sairaalahoito ym.) tai siksi, ettei maitoa yksinkertaisesti tule tarpeeksi eikä vauvan paino nouse riittävästi. Silloin lapsen tulee saada korviketta.
jolloin kaikki äidit yrittivät imettää. Ei ollut muuta vaihtoehtoa. Ja silti lapset kuolivat aliravitsemukseen.
Mitäpä, jos kehitysmaan olot, heikko ravitsemus, stressi, fyysisesti raskas elämä tms. todellakin heikentävät äitien maidontuotantoa? Mitä, jos ne äidit ovatkin osittain oikeassa, ja kokevat että oma kunto on vieläkin huonompi, kun imettää, koska ravintoa ei itsellekään ole tarpeeksi?
HIV positiivisenkin äidin kannattaa imettää alueilla, joissa on paljon tarttuvia tauteja, mm. ripulia. Todennäköisyys, että heikomman vastustuskyvyn omaava korvikeruokittu lapsi saa kuolemaan johtavan ripulitaudin on suurempi, kuin se, että täysimetetty vauva saa HIV:n äidinmaidosta.
Ja jos kyse olisi vain puhtaan veden puutteesta, niin USA:n kohdalla ei kai voisi puhua täysimetyksellä vältettävitä lapsikuolemista.
"Maitojauhe on etenkin köyhien kehitysmaiden rutto, mutta sen vaikutukset tuntuvat myös lännessä: Yhdysvalloissa vältyttäisiin vuodessa 900 vauvan kuolemalta, jos 90 prosenttia äideistä imettäisi lapsiaan maailman terveysjärjestö WHO:n suosittelemat 6 kuukautta. Koko maailmassa säästyttäisiin vuosittain miljoonan vauvan ja pikkulapsen kuolemalta.
Siksi WHO, EU, Unicef, kansalaisjärjestöt ja monet muut tekevät hartiavoimin töitä täys- imetyksen tukemiseksi. Eikä tarkoituksena ole syyllistää niitä äitejä, jotka eivät pysty yrityksistä huolimatta imettämään, vaan rohkaista niitä, jotka eivät syystä tai toisesta edes yritä.
”Äidinmaito on myös ihmisoikeuskysymys: äideillä on oikeus saada oikeaa informaatiota lapsen ravitsemuksesta, ja lapsella on oikeus tulla ravituksi oikein. Näitä oikeuksia poljetaan nyt pahasti”, Soynica-järjestön Gabriela Martinez sanoo."
Ei kai kukaan tässä ketjusa vastustanut äidinmaidonkorvikkeita itsessään, vaan niiden räikeää ja laitontakin markkinointia kehitysmaissa.
ja annan teidän muiden vouhkata:D
enkä ole vielä nähnyt tästä poikkeavaa suositusta.
Kuolemissa on kyse nimenomaan puhtaan veden puutteesta sekä korvikejauhon väärästä annostelusta. Jotkut antavat vauvoille liian paksua korviketta, jolloin vauvan munuaiset kärsivät. Liian laiha korvike taas aiheuttaa aliravitsemusta. Korvikkeen antamisessa pitäisi aina noudattaa erityisen hyvää hygieniaa ja tämä on monesti huonoissa oloissa vaikeaa.
Korvike itsessään oikein käytettynä ei todellakaan tapa, paitsi jos vauva on lehmänmaidolle pahasti allerginen. Silloin vaikeudet voi välttää allergisille tarkoitettujen erikoiskorvikkeiden avulla.
vaan rintamaidosta saatavien vasta-aineiden puuttuminen, joka johtaa tartuntatautikuolemiin. Täysimetyksen edistäminen on kaikkein kustannustehokkain tapa vähentää lapsikuolleisuutta kehitysmaissa.
ja tässä linkki, jossa eteläafrikkalaisia HIV positiivisia äitejä kehoitetaan imettämään:
nicef.typepad.com/main/2012/08/kaikki-äidit-imettämään-etelä-afrikassa.html
Korvikkeita ei kuitenkaan voi manata alimpaan helvettiin edes kehitysmaissa. Mitä silloin syötettäisiin vauvoille, joita ei imetetä?
Esimerkiksi Saharan eteläpuolisessa Afrikassa pahimmillaan joka kymmenes äiti kuolee raskaus- ja synnytyskomplikaatioihin. Miljoonat lapset asuvat myös orpokodeissa ja ovat äidin hylkäämiä.
ja annan teidän muiden vouhkata:D
Oletko jotenkin yksinkertainen? Tässä ketjussa puhuttiin kehitysmaissa kuolevista pikkuvauvoista ja Nestlen häikäilemättömästä markkinoinnista, ei sinun Nannistasi. Suomessa on etuoikeus saada puhdasta ja tutkittua äidinmaidonkorviketta, mutta suuressa osaa maailmaa korvikeruokintaan liittyy merkittäviä ongelmia.
Koita nyt elää sen syyllisyytesi kanssa. On ihan ookoo että annat vauvallesi Nannia. Se sen sijaan ei ole ookoo, että lapsia kuolee jatkuvasti sairauksiin, jotka VÄLTETTÄISI imetyksellä!
Suomessa on etuoikeus saada puhdasta ja tutkittua äidinmaidonkorviketta, mutta suuressa osaa maailmaa korvikeruokintaan liittyy merkittäviä ongelmia.
Ihan samaa tavaraa se korvike on muuallakin. Monikansalliset yhtiöt mm. teettävät korvikkeita antibioottilehmistä. Suomessakin näitä myydään sekä omilla että muilla tuotemerkeillä. Kannattaa ottaa selvää.
No kyllähän noi korvikefirmat markkinoi meilläkin, esim. omasta neuvolasta sain jo raskaana kahden korvikefirman lastenruokintakirjaset joissa kerrottiin että ei haittaa vaikkei voi imettää ja purkkiruuat on hyvää ravintoa lapsille. Kyllä ne kummasti ajatusmaailmaa muokkaa kun niitä raskaana lueskelee...