LAHJOIKO Kokoomuksen Rydman äänestäjiä 2009?
"Rydmanin voittoon 2,6 äänen erolla päätynyt vuoden 2009 puheenjohtajakisa oli poikkeuksellisen raju.
"Kavereita houkuteltiin jäseneksi äänestämään halutulla tavalla, jonka jälkeen he vetäytyivät", toiminnasta vetäytynyt Sini Korpinen kuvaa Rydmanin tyyliä.
Rydman myöntää maksaneensa jäsenmaksuja häntä äänestäville ennen vaaleja. Hänen mukaansa niin tekivät molemmat osapuolet."
http://www.hs.fi/kotimaa/Äärilaita+valtasi+kokoomuksen+nuorisosiiven/a1…
Kommentit (8)
Jäsenmaksun maksu toisen puolesta, jotta saa tämän äänen?
Vai se, että Kokoomusnuoret antoi tukea eri henkilöille eri lailla?
Tiedän, koska tuttavani on sisäpiiriläinen.
Ai tämä vastaehdokas :D Eiköhän tuo ole ollut sen verran katkera kamppailu joka jakanut puolet, että enpä mene uskomaan ketään "sisäpiiriläistä", ainakaan av-palstalla anonyymisti kerrottuna.
...jotta nämä saisivat äänioikeuden puheenjohtajavaalissa ja voisivat äänestää Rydmania. Ei kai tuo teknisesti ottaen lahjontaa ole, äänien ostamista kyllä.
Ja tökerö selitys tuo, että toinenkin osapuoli teki näin. Pakkohan sen toisen on lähteä kisaan mukaan, jos toinen aloittaa moisen hölmöilyn. Rydman on kaamea pelle, jonka huono kotitausta valitettavasti näkyy asenteessa.
Itse en haluaisi olla minkään ryhmittymän puheenjohtaja, ellei porukka oikeasti HALUAISI mua puheenjohtajakseen. Todella vieras ajatus haluta valtaa niin kipeästi, että menisin ostamaan itselleni ääniä. En usko tällaisen tyypin osaavan käyttää valtaansa kovin hyvin. Moraali loistaa poissaolollaan!
Moraali loistaa poissaolollaan!
...esim. eduskuntavaaleissa äänestäjille, kunhan vain saa nämä äänestämään itseään. Ei ole suinkaan ainoa, mutta itse yritän aina löytää sellaisen henkilön, jolla on korkea moraali ja puheet linjassa todellisten tekojen kanssa.
Itse en haluaisi olla minkään ryhmittymän puheenjohtaja, ellei porukka oikeasti HALUAISI mua puheenjohtajakseen. Todella vieras ajatus haluta valtaa niin kipeästi, että menisin ostamaan itselleni ääniä.
Entä jos halusikin? Jos Rydman olisi toiminut moraalisesti, niin se pj olisikin voinut olla ostettujen äänien turvin pj. Mistä me tiedetään kumpi sen aloitti, ja kumpi olisi ollut pj ilman ostettuja ääniä. Voi olla, että moraalisena Rydman olisi edesauttanut vielä moraalittomamman henkilön pääsyä pj:ksi. Tuossa sitten pitää miettiä, että pyhittääkö tarkoitus keinot.
Tiedän, koska tuttavani on sisäpiiriläinen. Rydmanin uusin tempaus on tämä naurettava ja huomattavaa tunneälyn puutetta osoittava kyynelsilmäinen vuodatus koskien Schubak-kohua:
http://willerydman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123776-politiikan-ja-ystavy…