Ekaluokkalaisen arviointikeskustelu - pakollinen?

Jos vanhempi ei ole menossa, ottaa rehtori yhteyttä, ja en tiedä, mitä sitten seuraa.

Hyvä käytäntö ekaluokkalaisen kohdalla. Meidänkin kuopuksemme opettaja valitsi tuon arviointitavan vanhempainillan palautteiden perusteella.



Antaahan se nyt hyvänen aika enemmän informaatiota. Kyllä niitä todistuksiakin ehtii saada.

Siis eihän kai koulu nyt voi vanhempaa käskeä, vaikkei vanhemmat kävisi ikinä koululla, koska viestintähän nyt muutenkin kai onnistuu?

Tässä tapauksessa tulee myös kirjallinen arviointi jouluna, eli se ei ole syynä.

että sellainen on opetussunnitelmassa todettu tehtävän jokaiselle oppilaalle. Ei siis vapaaehtoinen siinä mielessä kuin vaikkapa vanhempainillat. Jos huoltajan kanssa ei saada sovittua keskustelusta, niin luulisin, että keskustelu pidetään pelkästään lapsen kanssa.

Sain viestin Wilmaan, että nyt olisi arviointikeskustelujen aika. Minulla on muitakin lapsia koulussa ylemmillä luokilla, mutta heidän arviointikeskusteluja ei ole vielä ilmoitettu pakollisiksi.

Näin viestissä:

"Tämä ns. kolmikantakeskustelu on siis virallinen arviointi. Se on pakollinen keskustelu, johon osallistuu oppilaan huoltaja, oppilas ja opettaja(t) ja se tapahtuu koululla."

Mitä ihmettä tässä tarkoitetaan pakollisuudella? Eikö lapsi saa todistusta, jos huoltaja ei tule keskusteluun, vai mikä tämä juttu on?

Ja hei, ei nyt mitään "etkö halua keskustella vai" tai "lapsesi parhaasta on kyse" -juttuja. Ihmettelen vain tuota apakollisuutta, minua kun ei tietääkseni voi koulu paljoa pakotella.

ja lapsesi saa kivan leiman sun toiminnalla, mutta hei- tärkientähän on että sua ei paljoa pakotella.

Sain viestin Wilmaan, että nyt olisi arviointikeskustelujen aika. Minulla on muitakin lapsia koulussa ylemmillä luokilla, mutta heidän arviointikeskusteluja ei ole vielä ilmoitettu pakollisiksi.

Näin viestissä:

"Tämä ns. kolmikantakeskustelu on siis virallinen arviointi. Se on pakollinen keskustelu, johon osallistuu oppilaan huoltaja, oppilas ja opettaja(t) ja se tapahtuu koululla."

Mitä ihmettä tässä tarkoitetaan pakollisuudella? Eikö lapsi saa todistusta, jos huoltaja ei tule keskusteluun, vai mikä tämä juttu on?

Ja hei, ei nyt mitään "etkö halua keskustella vai" tai "lapsesi parhaasta on kyse" -juttuja. Ihmettelen vain tuota apakollisuutta, minua kun ei tietääkseni voi koulu paljoa pakotella.

ja lapsesi saa kivan leiman sun toiminnalla, mutta hei- tärkientähän on että sua ei paljoa pakotella.

Mielipiteesi, että tuon pakon alkuperää kyselemällä lapsi leimautuisi ja perhe joutuisi ls-kohteeksi kertoo kansalaistietämättömyydestä ja auktoriteetin pelosta. Toivottavasti sinua ei alisteta kovin paljoa.