Kausi-Influenssarokote !!!

koskaan ei ole mitään sivuvaikutuksia tullut. Mistään rokotteista. Kuten ei valtaosalle muistakaan rokotteen ottaneista. Mielestäni sairastaminen on ikävää.

D-vitamiini torjuu influenssaa jopa rokotetta paremmin



http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288338017542.html

koskaan ei ole mitään sivuvaikutuksia tullut. Mistään rokotteista. Kuten ei valtaosalle muistakaan rokotteen ottaneista. Mielestäni sairastaminen on ikävää.

Kyse on influenssarokotteesta, jota ei edes saa kuin riskiryhmäläiset. Mitä muuta otat aikuisena, kun muita ei ole olemassakaan.

Eli vähän pilailun puolelle menee juttusi.

Ja ne sairaudet tulee myöhemmin, ei heti piikin jälkeen.

Saan sen ilmaiseksi, koska olen astmaatikko, ja vaikken olisi, saisin sen kuitenkin, koska teen potilastyötä. Piikin ottamalla vähennän myös potilaideni riskiä saada minulta tartunta.



Kyllähän aikuisena otetaan monia muitakin rokotteita...itse olen viime vuosina ottanut tetanus-difteriatehosteen (suos. 10v välein), A- ja B-hepatiittirokotteet ja punkkirokotteen.

koskaan ei ole mitään sivuvaikutuksia tullut. Mistään rokotteista. Kuten ei valtaosalle muistakaan rokotteen ottaneista. Mielestäni sairastaminen on ikävää.

Kyse on influenssarokotteesta, jota ei edes saa kuin riskiryhmäläiset. Mitä muuta otat aikuisena, kun muita ei ole olemassakaan.

Eli vähän pilailun puolelle menee juttusi.

Ja ne sairaudet tulee myöhemmin, ei heti piikin jälkeen.

ja monia muita matkailijan rokotteita.

Kovasti huolehditaan narkolepsiasta, vaikka influenssarokotteet voivat aiheuttaa monia muitakin sivuvaikutuksia.



Norjassa pidettiin syyskuun alussa pohjoismainen rokotekonferenssi, johon myösTHL osallistui. Verkkomedian mukaan konferenssissa tuotiin esille, että tietyt rokotteet lisäävät kuolleisuutta:

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=4978



Osittainen luettelo influenssarokotteisiin liittyvistä tapauksista (vuodelta 2012), jotka ovat johtaneet korvauksiin Yhdysvaltain hallitukselta. Huomatkaa kuolleiden määrä.

http://drtenpenny.com/vaccine-court-judgements-for-flu-shot-injuries/



Influenssarokotteet yhdistetty lisääntyneeseen riskiin sairastua Non-Hodgin lymfoomaan:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19011978



Cochranen tutkimuslaitoksen katsauksessa tutkittiin influenssarokotteiden tehoa terveillä aikuisilla vuosina 1966 - 2010. Tulos: jotta yksi ihminen välttyy influenssalta, pitää rokottaa 100 ihmistä. Tutkijat myös huomauttavat löytäneensä runsaasti todisteita tutkimustulosten manipuloinnista.

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD001269.pub4/abstr…



Cochranen tutkimuksessa influenssarokotteilla ei havaittu merkittävää hyötyä pikkulapsilla. " Inactivated vaccines in children aged two years or younger are not significantly more efficacious than placebo."

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD004879.pub4/abstr…



Cochranen tutkimuksessa ei myöskään voitu tehdä päätelmiä, että influenssarokotteet olisivat tehokkaita yli 65-vuotiaille.

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD004876.pub3/abstr…



Influenssarokotteet eivät myöskään toimi astmalapsilla. Päinvastoin, influenssarokotteen saaneilla lapsilla oli kolminkertainen riski sairaalahoitoon verrattuna lapsiin, jotka eivät saaneet influenssarokotetta:

http://phys.org/news161971715.html



Tutkimuksessa todettiin, että influenssarokotteesta saa suojan 1,5 ihmistä sadasta:

http://www.naturalnews.com/033998_influenza_vaccines_effectiveness.html



Vuosittaiset kausi-influenssarokotteet voivat heikentää luonnollista immuniteettia influenssaa vastaan:

http://therefusers.com/refusers-newsroom/annual-flu-vaccination-prevent…



Toistuvat influenssarokotukset lisäävät huomattavasti riskiä sairastua influenssaan vanhempana:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16409652



Kausi-influenssarokotteet ja Guillain-Barrén oireyhtymä:

http://www.thinktwice.com/gbs.pdf



Influenssarokotteet nostavat tulehdusmerkkiaineita:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15976761



Influenssarokotteet hyödyttömiä vanhuksilla:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20099441



Kausi-influenssarokotteet aiheuttavat poikkeavuuksia valtimoiden toimintaan:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17701480



Kausi-influenssarokotteet 2008-2009 lisäsivät riskiä sairastua sikainfluenssaan:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20386731

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20887210



Lisääntynyt influenssarokotteiden käyttö ei vähennä influenssasta johtuvia kuolemia:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16876293



Lisääntynyt influenssarokotekattavuus ei vähennä iäkkäämpien ihmisten influenssasta johtuvia kuolemia. Rokotteiden hyötyä on huomattavasti yliarvioitu:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15710788



Influenssarokotteet nostavat tulehdusarvoja raskaana olevilla naisilla ja tämä voi aiheuttaa raskausmyrkytyksiä ja keskosuutta:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21945263



Influenssarokotteet aiheuttavat Guillain-Barrén oireyhtymää:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17101939



http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15562126



http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12763480



Guillain-Barrén oireyhtymä ja rokotteet. Yhdysvalloissa suurin osa tautitapauksista liittyy influenssa- ja hepatiiti B-rokotteisiin:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19730016



Uusi kanadalainen tutkimus todistaa, että influenssarokotteet tekevät sairaaksi:

http://therefusers.com/refusers-newsroom/study-finds-flu-shot-really-do…



BMJ:ssä julkaistu tutkimus todistaa, että sikainfluenssarokotteet eivät vähentäneet kroonisista sairauksista kärsivien ihmisten sairaalahoitoja. Päinvastoin, rokotteet lisäsivät riskiä sairastua sikainfluenssaan (samoin kuin lisäsivät sairaalahoitoja) 1-7 päivän kuluessa rokotuksesta.

http://www.bmj.com/content/344/bmj.d7901



Influenssarokotteet voivat aiheuttaa keskenmenoja

http://www.magneettimedia.com/?p=9580



Tutkimuksen mukaan influenssarokote tekee oikeasti sairaammaksi

http://www.magneettimedia.com/?p=9575

Saan sen ilmaiseksi, koska olen astmaatikko, .

Joka toinen astma on ALLERGIAA.

Astman, reuman ja suolisto-ongelmien takana ruokavalio – "Lääkärit antavat väärää tietoa"

http://www.studio55.fi/hyvaolo/artikkeli.shtml/1624947/astman-reuman-su…

Ainakin ruokavalion muutosta kannattaa kokeilla eli viljat ja/tai maitotuotteet pois ruokavaliosta 4-6 viikoksi ja jos ei mitään muutosta huomaa, niin ottaa sitten takaisin. mm. maitotuotteissa on vaihtoehtoja lehmänmaidolle ja käsittelyssä.

Ravinnolla on merkittävä vaikutus aivan kaikkiin sairauksiin ja niiden ehkäisyyn.

Lääkkeitä syödään sitten tarvittaessa.

Yleensä lääkitys vähenee, kun ruokavalio ja muu elämä on kunnossa. Ja täten potilaskin voi paljon paremmin kuin pelkällä lääkityksellä.

Mutta kertooko lääkäri tästä mitään?

Ei kerro, koska ei kiinnosta.

Nykylääketieteessä tutkitaan vain lääkkeitä, jotka voidaan patentoida ja jotka tuovat rahaa.

Lääkäri, joka on kiinnostunut omasta golf-tuloksestaan enemmän, kuin potilaittensa hyvinvoinnista tai pahoinvoinnista on valinnut väärän ammatin, ja tulee kalliiksi koko yhteiskunnalle. Tällä hetkellä käytännön terveydenhuollosta vastaavat paljolti luontaistuotekauppiaat, hierojat, fysioterapeutit ja liikunnan opettajat.

Viljat:

http://personal.inet.fi/koti/remeli/viljat.htm

Maito:

http://personal.inet.fi/koti/remeli/kalsium.htm

Tärkeä D-vitamiini tulehduksen hoidossa:

Uuden tutkimuksen mukaan runsas D-vitamiini helpottaa astmaa. Se esimerkiksi parantaa keuhkojen toimintakykyä ja astmahoidon tehokkuutta.

http://www.tohtori.fi/?page=3509935&id=0546887

Astman oireet lievenevät ja infektiot jäävät pois. Nyt uudet tieteelliset tutkimukset vahvistavat, että D-vitamiinilisä on todella tarpeen sekä lapsi- että aikuispotilaille. Mitä enemmän veressä on D-vitamiinia, sitä lievemmät ovat oireet ja sitä paremmin lääkitys auttaa, kertoivat amerikkalaisen National Jewish Health -instituutin tutkijat viime viikolla American Academy of Allergy, Asthma, and Immunology -kongressissa.

http://terveyshymy.fi/tohtori-tolonen/d-vitamiini-auttaa-astmassa

Dear Dr Cannell: D for childhood asthma

http://blog.vitamindcouncil.org/2012/08/16/dear-dr-cannell-d-for-childh…

1 µg (mikrogramma) = 40 IU tai KY (kansainvälinen yksikkö)

10 µg (mikrogramma) = 400 IU tai KY (kansainvälinen yksikkö)

10 ng/ml = 25 nmol/L

50 ng/ml = 125 nmol/L

Euroopan Unionin elintarviketurvallisuuselin EFSA nosti D-vitamiinin turvallisena päiväannoksena pidetyn nuorten (11–17 v) ja aikuisten rajan 50 mikrogrammasta (µg) 100 µg:aan. Huippuvarovainen EFSA päätyi tähän tulokseen käytyään läpi uudet D-vitamiinitutkimukset. Vauvojen rajana on nyt 25 ja 1–10-vuotiaiden rajana 50 µg päivässä.

http://www.tritolonen.fi/index.php?page=articles&id=247

Lausunnossa mainitaan, että edes 250 µg päiväannoksella ei löydetty mitään haittavaikutuksia.

http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2813.htm

D-vitamiini, kortikosteroidit ja luuston mineralisoituminen astmassa

Kortikosteroideilla hoidetuilla astmaa sairastavilla lapsilla D-vitamiinin puute näyttäisi liittyvän luuston huonoon mineralisoitumiseen.

Laajassa yhdysvaltalaistutkimuksessa seurattiin 780:tä iältään 5 - 12-vuotiasta astmaa sairastavaa lasta yli neljän vuoden ajan. Seerumin D-vitamiinipitoisuus mitattiin kertaalleen tutkimuksen alussa. Luustontiheyttä seurattiin vuosittain DEXA:lla.

Kun (pahentuneen) astman hoidossa käytettiin myös suun kautta otettavia kortikosteroideja, osoittautui luun mineralisoituminen sitä heikommaksi, mitä useamman kortikosteroidikuurin lapset olivat saaneet. Tämä kortikosteroidiannokseen liittyvä vaikutus ilmeni erityisesti pojilla, joilla seerumin D-vitamiinipitoisuudet olivat pienet. (Tse SM ym. J Allergy Clin Immunol 2012;130:53)

""Astmaa sairastavat lapset, joiden veressä on D-vitamiinia alle 75 nmol/l, ovat alttiita pahoille astmakohtauksille, ilmenee Pittsburghin lastensairaalan tutkimuksesta. Yhdysvaltain terveysvirasto (National Institutes of Health, NIH) rahoitti tätä tutkimusta, joka tehtiin San Juanissa, Puerto Ricon pääkaupungissa, leveysasteella 18, jossa aurinko paistaa paljon ja korkealta. Tiedot tukevat muita tutkimuksia ja käytännön kokemuksia astman D-vitamiinihoidosta. Seerumin D-vitamiinin pitoisuus (S-D-25) tulisi mitata ja nostaa 125–150 nmoliin/l. Siihen voidaan tarvita D-vitamiinia 100–150 mikrogrammaa päivässä.""

http://www.tritolonen.fi/index.php?page=news&id=2395

ja kuopuksellekin laitetaan kausi-influenssarokote.



Olen itse astmaatikko ja kuopus puolestaan alle 3-vuotias. En alkaisi noista maksamaan, mutta kun ilmaiseksi tarjotaan niin totta kai otan.



Aikuisena minulle on laitettu influenssarokotteiden lisäksi a-hepatiittirokotteet x2, japanin aivokalvontulehdusrokote ja jäykkäkouristusrokote.

Helppoapa olisi lääketiede, kun kaikki paranisi D-vitamiinilla : )

ja lisäksi astma joten viljallinen ruokavalio ei ole syynä mun astmaan. Varmasti joku yhteys noilla voi olla, mutta ei omalla kohdallani. Siksi siis piikille.



-9-

meidän perheestä ottaa alle 3v ja me vanhemmat.

koskaan ei ole mitään sivuvaikutuksia tullut. Mistään rokotteista. Kuten ei valtaosalle muistakaan rokotteen ottaneista. Mielestäni sairastaminen on ikävää.

Kyse on influenssarokotteesta, jota ei edes saa kuin riskiryhmäläiset. Mitä muuta otat aikuisena, kun muita ei ole olemassakaan. Eli vähän pilailun puolelle menee juttusi. Ja ne sairaudet tulee myöhemmin, ei heti piikin jälkeen.

Yksityisellä puolella saa kausi-influenssarokotetta ihan kuka vaan. Maksua vastaan toki.

koskaan ei ole mitään sivuvaikutuksia tullut. Mistään rokotteista. Kuten ei valtaosalle muistakaan rokotteen ottaneista. Mielestäni sairastaminen on ikävää.

Kyse on influenssarokotteesta, jota ei edes saa kuin riskiryhmäläiset. Mitä muuta otat aikuisena, kun muita ei ole olemassakaan. Eli vähän pilailun puolelle menee juttusi. Ja ne sairaudet tulee myöhemmin, ei heti piikin jälkeen.

Yksityisellä puolella saa kausi-influenssarokotetta ihan kuka vaan. Maksua vastaan toki.

Ja saa siis julkisella puolellakin, mutta joutuu itse maksamaan rokotteen.

Mutta liika D-vitamiini saattaa altistaa haimasyövälle jonka kuolleisuus on lähes 90% ensimmäisen vuoden aikana. Eli vähän malttia siihenkin kohkaamiseen ja yliannosteluun.

Osa apn "lähteistä" on todella vääristeltyjä osatotuuksia. Älkää hyvät ihmiset menkö näihin rytvänäuute kohkauksiin.

Aftonbladet kertoo, että "salaisen" suomalaisraportin mukaan epäiltäisiin, että Fluarixin ja Pandemrixin sisältämä polysorbaatti 80 (jota käytetään myös jauhonparanteena) liittyisi narkolepsiaan. Pandemrixissä polysorbaatti 80:tä oli 4,86 milligrammaa, Fluarixin määrää ei Suomessa hyväksytyssä valmisteyhteenvedossa kerrota mutta USA:n tiedon mukaan korkeintaan 0,38 milligrammaa.

http://www.aftonbladet.se/halsa/article15618868.ab

Mutta liika D-vitamiini saattaa altistaa haimasyövälle jonka kuolleisuus on lähes 90% ensimmäisen vuoden aikana.

Tutkimus tehtiin 80-luvulla Norjalaisilla, jotka söivät ympäristömyrkkyjä sisältävää kalanmaksaöljyä runsaasti.

Haimasyöpä on haimasta lähtevä syöpä. Siihen sairastuu Suomessa joka vuosi noin 700 ihmistä. Yhdeksän kymmenestä haimasyöpään sairastuneesta kuolee viiden kuukauden kuluessa diagnoosin saamisestalähde?. Viiden vuoden kuluttua diagnoosin saamisesta enää 2,5 % potilaista on elossa. Haimasyöpään sairastumisen riski kasvaa iän myötä ja sen esiintymishuippu on noin 70 vuoden iässä.

Harva 70-vuotias nyt muutenkaan on terve.

Tänä päivänä kalaöljyissä ei ole ympäristömyrkkyjä, koska ne poistetaan niistä.

Eli D-vitamiini ei todellakaan lisään minkään syövän esiintymistä.

Aftonbladet kertoo, että "salaisen" suomalaisraportin mukaan epäiltäisiin, että Fluarixin ja Pandemrixin sisältämä polysorbaatti 80 (jota käytetään myös jauhonparanteena) liittyisi narkolepsiaan. Pandemrixissä polysorbaatti 80:tä oli 4,86 milligrammaa, Fluarixin määrää ei Suomessa hyväksytyssä valmisteyhteenvedossa kerrota mutta USA:n tiedon mukaan korkeintaan 0,38 milligrammaa.

<a href="http://www.aftonbladet.se/halsa/article15618868.ab" alt="http://www.aftonbladet.se/halsa/article15618868.ab">http://www.aftonbladet.se/halsa/article15618868.ab</a&gt;

THL kommentoi?

http://www.facebook.com/thl.fi/posts/216696791795706?notif_t=share_reply

Mutta liika D-vitamiini

Eiköhän Suomessa ole ongelma liian vähäinen saanti. Suurin osa suomalaista ei syö D-vitamiinia.

http://www.tiede.fi/keskustelut/post1847111.html#p1847111

"Valtakunnan virallinen uutistoimisto YLE antaa tilaa kansalaisten pelottelulle. THL manaa 1000 kuollutta, jos heitä ei totella ja oteta rokotuksia. Uudet kasvot pelottelivat kansalaisia pääjohtajan sijaan. Kuin aidon totalitarismin periaatteiden mukaan kuvaan oli saatu kunnon viranomaisiin uskovia kansalaisia: ”Pirkko Pirteä” ja ”Pekka Ponteva” julistamaan rokotuksen ilosanomaa. Yhtään kriittistä ääntä ei ollut tietysti otettu mukaan. Tätä sitten kutsutaan journalismiksi.



Muutama fakta kausirokotuksista. Rokotukset on todettu tehottomiksi terveellä väestöllä. Laajempi analyysi osoittaa, ettei rokotus estä mitään komplikaatioita, joten tämän tiedon mukaan THL valehtelee.



Muutama vuosi sitten BMJ:ssä julkaistussa artikkelissa todettiin, että flunssalla pelottelu on vain myyntikikka, eikä pelottelu perustu tosiasioihin.



Tiedetään myös ennestään, että ikääntyneillä ja sairailla rokotus ei toimi huonon immuunivasteen takia. Eli 1000 kuolleen sijaan saadaan epälukuisa määrä nukkuvia ihmisiä, ja ties mitä muuta."

http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=288

Yleinen väite on, että influenssarokotteet vähentäisivät kuolemia. Kriittisen analyysin mukaan influenssarokotteet mahdollisesti vähentävät riskiryhmienkuolleisuutta4,6 %, mutta Suomessa asiaa markkinointiin H1N1-pandemian aikana, että teho olisi yli 50 %. On myös näyttöä siitä, että rokotukset voivat jopa lisätäkuolleisuutta.
 
 
Analyysit totesivat vuosien 2009-2010 rokotustensivuvaikutuksistaraskaana oleville, että nämä elohopeaa ja muita "terveystuotteita" sisältävät rokotteet aiheuttivat 4250 %:n nousun sikiökuolemissa. Sama tapahtui H1N1- rokotusten yhteydessä Suomessa, mutta se on asia, josta vaiettiin tyystin. Yhteydenottojen perusteella ymmärsin, että tilanne oli kaoottinen joissakin sairaaloissa.
 
 
Flunssarokotteet ovat tehottomia.Viruksetmuuntuvat koko ajan, joten täsmärokotetta on mahdoton valmistaa. Vaikka järjestelmä suorastaan pakottaa ihmiset rokotuksiin, ei siihen löydy mitään tieteellistä perustetta ellei sitten syitä haeta talouspuolelta. Myös riski- ja erikoisryhmien rokottamisesta ei ole apua. Rokotteet eivät tehoa alle 2-vuotialllalapsilla, ei myöskään alle5-vuotiaillalapsillaaikuisilla,vanhuksilla. Vanhusten parissa työskentelevän terveydenhoitohenkilöstönrokottaminenei estänyt potilaiden kuolemia. Henkilöstön painostaminen rokotuksiin on siten vailla perusteita.
 
http://www.anttiheikkila.com/blogi/tosi-paha-vedatys-flunssan-hoidossa/