Todella ruma ja ällöttävä pornotähti
Minulla ei ole mitään hyvää pornoa vastaan, mutta ilmeisesti Suomessa ala ei ole kannattavaa, koska tasokasta K-18 elokuvatarjontaa ei ole. Useimmat foorumilaiset tunnistavat ehkä sen kaljupäisen Lotharin, joka on mielestäni miehen irvikuva ohuella nakillaan. Hänen elokuviensa tai pitäisikö sanoa kotipornon taso on todella surkeaa ja niitä katsellessa saa käsityksen, että ne on kuvattu halvalla kotivideokameralla ja luultavasti näin onkin. Naisille filmeissä ei ole silmänruokaa, kun sama lähes 50 vuotias kaljupää on joka kohtauksessa mukana, samalla ilmeellä ja samalla rynkytyksellä.
Onneksi tarjolla on kuitenkin tasokkaita ulkomaalaisia elokuvia, joita katson myös jatkossa.
Toimiston tyttö Tiina 24-v
Kommentit (6)
Kotimainen, eli Lotharin tekemät on mielestäni todella suttuisia. Sama kaljupää joka kohtauksessa ja kuvauksien laatu heikko.
Isolla rahalla tehdyt kansainväliset leffat ovat taas sen sijaan ihan katselukelpoista tavaraa, sillä yhdessä elokuvassa voi olla vaikka 30 eri näyttelijää. Kuvakulmat, valaistus, ääni ja kuvauspaikat on mietitty harkiten ja elokuvan viimeistely, kuten leikkaus on onnistunut. Kyllä näissä leffoissa on todella suuria laatueroja ja halpoja kotimaisia ei huvita katsoa.
Filmien perusteella on aika huono sängyssä ja omaa aika keskiverto vehkeen, joka on vielä normaalia ohuempi malli.
Ei sytytä tuollainen mitäänsanomaton rynkyttäjä.
tosielämässä tuo kuvittelee olevansa Jumalan lahja naisille, koska vaihtoehtoja ovat vaan kaljamahaiset äijät ja hän.
Asuu naapurustossa ja voi ällöttävyys jätkän omahyväisyyttä. Silmäniskuja kaupassa olen saanut, kun siihenkään vaan vilkaisee.. kai se luulee, että mä kuolaan sen perään, kun joskus on katseet kohdanneet.
Lisäksi vielä chattailee BB 24/7 tuolla omalla nikillään. Ja on kuvottava sielläkin.
mitä väliä sillä on onko leffa kotimainen vai ulkolainen...ei niissä kovin paljon sitä puhetta kuitenkaan ole ja itse keskityä ihan muuhun kuin vuorosanoihin.
Lothar on todella huono ja sen tietävät kaikki.