Lue keskustelun säännöt.
Eikö ole hullua, että 2-kielisyyden ihanuutta hehkuttava RKP puolustaa Ahvenanmaan yksikielisyyttä!
Kommentit (10)
Halåå! Ruotsin puhujia on maailmassa enemmän kuin suomen puhujia. Eikö Suomen siis pitäisi olla ykskielinen, jotta voisimme suojella suomen kieltä???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi tulisi kuulua vain suomenkielisille, kun täällä on kautta historian (ja esihistorian) asunut ihan muunkinkielisiä ihmisiä? No, kaikkien päähän vaan ei mahdu kuin se yksi kieli (ja mieli)
Suomi tulisi kuulua vain suomenkielisille, kun täällä on kautta historian (ja esihistorian) asunut ihan muunkinkielisiä ihmisiä? No, kaikkien päähän vaan ei mahdu kuin se yksi kieli (ja mieli)
Ahvenanmaalla on kautta historian asunut suomenkielisiä, ruotsinkieliset ovat sinne tulleet myöhemmin (esim. Jomala on suomen kielen peruja). Tällä hetkellä siellä on 5% suomenkielisiä, eli saman verran kuin mantereella ruotsinkielisiä. Miksi ahvenanmaalaiset kuvittelevat, että Ahvenanmaa kuluisi vain ruotsinkielisille?
nämä nyttemmin työn perässä muuttaneet ovat vain osa suomenkielisestä vähemmistöstä.
Miksi Ruotsin pitäisi kuulua vain ruotsinkielisille? Missä viipyy pakkosuomi ja virkamiesten suomentaitovaatimus?
Miksi täällä yksinkertaiset ihmiset luulee, että
Suomi tulisi kuulua vain suomenkielisille, kun täällä on kautta historian (ja esihistorian) asunut ihan muunkinkielisiä ihmisiä? No, kaikkien päähän vaan ei mahdu kuin se yksi kieli (ja mieli)
Siinähän kritisoitiin tätä kaksoisstandaria, että kaksikielisyys on rikkaus mantereella, mutta kaksikielisyys on ehdottamasti kiellettyä ahvenanmaalla. Vaikka kielivähemmistöjen koko on ihan sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin saa mun puolesta pitää ruotsin kielensä ihan suosiolla! Sillä ei ole mun elämään mitään merkitystä.
No jos jotkut hullut haluaa asua siellä in the middle of nowhere, niin saa mun puolesta pitää ruotsin kielensä ihan suosiolla! Sillä ei ole mun elämään mitään merkitystä.
Miksi Itä-Suomessa ei sitten saisi asua rauhassa in "the middle of nowhere", vaan kaikkien pitää opiskella pakkruotsia, koska "Suomi on kaksikielinen maa"?
Miksi Ahvenanmaalla ei opiskella pakkosuomea, vaikka "Suomi on kaksikielinen maa"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nämä nyttemmin työn perässä muuttaneet ovat vain osa suomenkielisestä vähemmistöstä.
Miksi Ruotsin pitäisi kuulua vain ruotsinkielisille? Missä viipyy pakkosuomi ja virkamiesten suomentaitovaatimus?
Ei Ruotsissa pitkiin aikoihin ole ollut mitään alkuperäistä suomenkielistä asutusta - ellei sitten Tornionjokilaaksoa lasketa tähän mukaan. Ruotsissa asuvat suomalaiset jälkeläisineen ovat kyllä täysin siirtolaisia joten kielioikeudet sen mukaisesti.
nämä nyttemmin työn perässä muuttaneet ovat vain osa suomenkielisestä vähemmistöstä.
Miksi Ruotsin pitäisi kuulua vain ruotsinkielisille? Missä viipyy pakkosuomi ja virkamiesten suomentaitovaatimus?
Ei Ruotsissa pitkiin aikoihin ole ollut mitään alkuperäistä suomenkielistä asutusta - ellei sitten Tornionjokilaaksoa lasketa tähän mukaan. Ruotsissa asuvat suomalaiset jälkeläisineen ovat kyllä täysin siirtolaisia joten kielioikeudet sen mukaisesti.
Sekä Tornionjokilaaksossa että Tukholman ympäristössä on aina asunut suomenkielisiä.
Ja ennen vuotta 1809 Ruotsiin muuttaneet suomalaiset ovat muuttaneet maan sisällä, eli ei heitä voida kohdella siirtolaisina.
tulisikin liittyä RKP:n jäseneksi,niin ongelma saataisiin hoidettua pois päiväjärjestyksesetä ihan sisältä päin. Mutta sitä ei ole kukaan pakkoruotsin kannattaja vielä tajunnut...