Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi kerrostaloasukkaat kuluttaa vettä 100 %:a enemmän kuin omakotiasujat?

Vierailija
03.11.2012 |

Mielestäni ihan outo yhtälö. Omakotiasujilla kun on puutarhaa, pestään autoja pihassa jne.

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama lämmön kanssa, sitäkin kerrostaloissa kulutetaan paljon enemmän kuin omakotitaloissa.



Ja sitten vihreät vielä yrittää väittää, että kaupungissa asuminen olisi mukamas jotenkin ekologista. Kuitenkin juuri tuosta korkeammasta kuluttamisesta johtuen kaupunkilaisten hiilijalanjälki on korkeampi kuin maalaisten.

Vierailija
2/15 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä tuollaiset luvut olet poiminut?



Tietty on fakta, että jos ei ole huoneistokohtaista mittaria, niin vettä kulutetaan "samaan hintaan" paljon enemmän kuin jos kulutus mitattaisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietää, että menoihin voi välittömästi vaikuttaa. Kerrostalossa, erityisesti jos ei ole huoneistokohtaista vedenkulutusmittaria, et omalla kulutuksellasi voi niin paljon mehoihin vaikuttaa. Vaikka itse säästäisit vettä, maksat sitten vesihanaa lorottavan naapurinkin puolesta.

Vierailija
4/15 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaan vesimaksu on sama käyttivät vettä vähän tai paljon. Itse olen ainakin monesti törmännyt siihen että kavereiden lapset leikkii suihkussa esim. Puoli tuntia tai pidempään.... Järjetöntä veden tuhlausta mun mielestä. Meillä ei omakotitalossa olla suihkussa puolta tuntia.

Vierailija
5/15 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukin maksaa itse vetensä joten ihan sama.

Vierailija
6/15 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vieraisilla tällainen kerrostaloasuja-äiti, joka loukkaantui kun en antanut lapsensa leikkiä puolta tuntia suihkun alla. Ei kerrostalossa opita ymmärtämään veden kalleutta, kun maksu jyvitetään kaikille kulutuksesta viis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vieraisilla tällainen kerrostaloasuja-äiti, joka loukkaantui kun en antanut lapsensa leikkiä puolta tuntia suihkun alla. Ei kerrostalossa opita ymmärtämään veden kalleutta, kun maksu jyvitetään kaikille kulutuksesta viis.

turha yleistää, jos omassa tuttavapiirissä sattuu olemaan sellaisia ihmisiä joiden kapasiteetti ei siihen riitä.

Ei tulisi mieleenkään lotrata suihkussa omakotitalovieraisilla, vaikka kotona kyllä tuhlaan vettä aivan suruttomasti ( niin epäekologista kuin onkin)

Vierailija
8/15 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

emme mitenkään säästä vettä, mutta omakotitalossa asuessamme vedenkulutuksemme mittarin mukaan on 50 prosenttia vähäisempää kuin aiemmin kerrostalon keskimääräinen asuntokohtainen kulutus. Suihkussa olemme niin kauan kuin huvittaa, kesällä puutarhan kastelut, altaiden täytöt jne. ja silti vedenkulutus on siis pienempää. Ja aiemman kodin, kerrostalon asukkaista suurin osa oli yksinasuvia sinkkuja...lapsiperheet muka kuluttaa paljon vettä, niin meille ainakin jaksettiin kerrostalossa muistuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

oltiin joskus kun olin lapsi vieraisilla tällaisessa perheessä ja saunottiin siellä. Saatiin peseytymiseen vadillinen vettä per saunoja. Ja suihku oli omakotitalossa ja kaupungissa asuivat.



Mekin asuttiin omakotitalossa kylppärissä 2 suihkua ja yläkerrassa yksi. Koskaan ei oo kielletty kotona normaali suihkussa käymästä.



Tollainen äärimmäinen pihiys järkytti lapsenmieltäni. Kiltisti pesydyimme pesulapuilla vadillisemme kanssa nurisematta mutta ikuisesti on mieleen jäänyt. En kastellut enkä pessyt pitkiä hiuksiani ja ne yökötti mua sen seuraavan päivän siellä kylässä, siis omat hiukseni.



Myöhemmin yläasteella panin merkille että perheen tytär pesi aina hiuksensa jumppatunnin jälkeen koululla ja nautti pitkästä suihkusta. En yhtään ihmetellyt, kun tiesin niiden kodin tavat. Muut vähän katsoi sitä kieroon. Moni ei koulussa mielellään pikasuihkua pidempään suihkutellut.

Vierailija
10/15 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jos asuu kerrostalossa, niin putket ovat pidemmät vert. omakotitalo. Joten jos aamulla ensimmäisenä se 6. kerroksen asukas laskee itselleen juomavettä, pitää aika paljon vettä valuttaa ennenkun hanasta tulee kylmää vettä.

1. kerroksen asukkaalle kylmää vettä tulee nopeammin, samoin omakotitalossa asuvalle. Vaikka kyse ehkä pienistä määristä, niin esim. vuoden aikana puhutaan aika isoista vesimääristä. Tuo myös yksi syy siihen, miksi ns. huoneistokohtainen vesimittari olisi osalle asukkaista epäreilu. Varsinkin vanhoissa taloissa vettä on hyvä juoksuttaa, koska esim. yön yli (kupari)putkissa muhinut vesi voi sisältää haitallisia aineita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni ihan outo yhtälö. Omakotiasujilla kun on puutarhaa, pestään autoja pihassa jne.

tietty, kun kerrostaloissa ei ole omaa mitteria, vaan aina maksat saman summan kulutit vettä tai et !

toisin kun nyky rivareissa on jo omat mitttarit ja maksu napsahtaa kulutuksen mukaan, kuten omakotitalossakin !!!!

eli kerrostalossa lotrataan, kun maksaa saman verran, kuin jos säästäisi, ei siis kannata tyhmien mielestä sästää :)

Vierailija
12/15 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin on ainakin arava-asujilla. Me saamme vesilaskusta takaisin joka vuosi yli satasen, mutta minä olenkin asunut okt:ssa, joten olen ehkä oppinut olemaan pihi veden kanssa. Mies taas kotoisin kerrostalosta ja surutta ottaisi tunnin suihkuja, jossen kieltäisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni ihan outo yhtälö. Omakotiasujilla kun on puutarhaa, pestään autoja pihassa jne.

On kerrostaloissakin pihaa jota pitää kastella. Ja talkkari voi keväällä pestä painepesurilla asfaltit hiekkapölystä. Nämä menee taloyhtiön piikkiin ja se tarkoittaa siis lopuksi sitä, että asukkaat maksaa. eikä taloyhtiöiden vesimaksut mitään kiinteitä summia ole. On niitäkin nostettu.

Mutta ei tuon vedenkäytön ekologisuutta tarvitse Suomessa miettiä. Meillä kun vettä on todella runsaasti ja sen on hyvä kiertääkin.

Kerran muistan lukeneeni jonkun Helsingin Veden insinöörin tai putkispesialistin sanoneen, että nämä pienellä huuhtelulla varustetut pöntöt on ihan turhia. Veden täytyy kiertää kaupungin putkistossa jotta ne pysyisi kunnossa. Paikoiteillen laittavat viemäriputkiinkin puhdasta lisä vettä jota sitä olisi siellä tarpeeksi.

Vierailija
14/15 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

inhoan käydä kylässä ok-taloissa. Niissä on talvisin niin kylmä, että illanistujaiset on taatusti piloilla, kun pitää kääriytyä villapaitaan ja sohvan huopaan ja silti paleltaa. Samoin just nää vesi hommat ärsyttää. Ja huonot tarjoilut keskimäärin. Kun on ostanut 500 000€:n komian tuvan, niin ei siinä sitten ole varaa vieraita kestitä, pitävät nyyttäreitä ja keittävät euroshopperit...



Ihana kerrostalo. Tänne pääsee julkisillä kulkuvälineillä, ei tarvi päästellä kaasuja katumaasturin putkesta. Neliöitäkin meillä on sen verta vähemmän lämpiämässä, että absoluuttisesti laskettuna lämmitys on taatusti edukkaampaa/ekologisempaa kuin suuressa okt:ssa. Vettä ehkä lotrataan turhan paljon, se on paheemme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska lämmin vesi ei lopu kesken, niin saa suihkutella ihan rauhassa kuumassa suihkussa vaik puol tuntia kerrallaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kahdeksan