Minusta on aika naiivia jättää toinen satunnaisen syrjähypyn takia.

Ei syrjähyppy "vain tapahdu", ei se ole mikään ennakoimaton sääilmiö. "Hups, näin vain kävi ennen kuin huomasinkaan!"



Syrjähypyn takia ei ehkä kannata jättää, mutta syrjähypyn tekeminen eli suomeksi sanottuna pettäminen kertoo ihmisestä muutakin kuin vain sen, että tulipa hypättyä sänkyyn toisen kanssa. Kyllä siinä on luottamus koetuksella.

Ja oikeasti, luottamus on tärkeä osa parisuhdetta.

on meillä sääntö,puolin ja toisin.

Tuollaisessa tilanteessa.

Olen mennyt naimisiin loppuelämäkseni, tämän miehen kanssa siis mennään vuoristorataa ylös + alas kunnes kuollaan. Syrjähyppy on ajatuksena kamala, mutta jos en saisi siitä tietää ja se jäisi yhteen kertaan + ehkäisy olisi kunnossa, muuttaisiko se välillämme mitään? Tahtoisin lähinnä tietää, mitä mies on minulta vaille kun toisen matkaan lähti. Keskustelun paikka, siis. Jos itse tekisin syrjähypyn, aikalailla sama juttu: ennen kuin siihen lähtisin, kannattaisi mielummin keskustella mitä kaipaan mieheltäni jotta en katselisi muiden perään.



Väkivallan kanssa on sama juttu: sitä ei pidä hyväksyä, mutta pienestäpä on ihmisen onni kiinni, kun täysin toimiva ja hyvä liitto voidaan rikkoa yhden läimäytyksen vuoksi. Nostakoon kätensä se, joka ei ole koskaan raivoissaan/vihaisena/väsyneenä/ahdistuneena tehnyt jotain tyhmää! Ihmisellä, joka lyö, voi olla aggressio-ongelma: taas kerran asia, jonka voi parantaa keskustelemalla paitsi puolisonsa mutta myös terapeutin tms. kanssa. Lyömisestä voi päästä yli; anteeksi pitää osata myös antaa. Samoin lyöjän pitää pyrkiä lopettamaan käytös ja jos hän haluaa, hän kyllä jossain vaiheessa siinä onnistuukin.



Ehkä näihin suoraviivaisiin mielipiteisiini vaikuttaa se, että minulla on mies joka ajattelee samalla tavalla yllä mainituista. Elämästään saa aikaan kamalaa draamaa jos haluaa, mutta perustyydyttävän arjen jaksaminen onkin monelle sitten huomattavasti vaikeampaa. Oman elämän rajallisuuden tajuaminen voi olla kriisi sekin.

Eihän enää muutenkaan ole historiallista perhe mallia ja historiasta kumpuavat eettiset arvot, kuten Raamattu ja kirkko.



Kyllä jokaisen tulisi saada toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan yhtä vapaasti, eihän enään muutenkaan eletä raamatun mallin mukaan. Miksi parisuhteissa van­hoil­li­set käsitykset uskollisuudest elää niin vahvasti.

sellainen ihminen joka pettää ei ole kypsä parisuhteeseen. Harjoitelkoon sinkkuna ja perustakoon parisuhteen kun on siihen valmis.

... Lyömisestä voi päästä yli; anteeksi pitää osata myös antaa. Samoin lyöjän pitää pyrkiä lopettamaan käytös ja jos hän haluaa, hän kyllä jossain vaiheessa siinä onnistuukin...

Sulla taitaa olla mies joka vakituiseen etsii seuraa muista sängyistä ja jonka vihanhallinta on vielä vaiheessa.

17 vuoden avioliittoa ja 3:n lapsen ydinperhettä vessanpöntöstä yksien pikkujoulujen takia.

Ei tästä talosta ole ennenkään yhden huoran takia lähdetty.

... Lyömisestä voi päästä yli; anteeksi pitää osata myös antaa. Samoin lyöjän pitää pyrkiä lopettamaan käytös ja jos hän haluaa, hän kyllä jossain vaiheessa siinä onnistuukin...

Sulla taitaa olla mies joka vakituiseen etsii seuraa muista sängyistä ja jonka vihanhallinta on vielä vaiheessa.

Ananalyysin tekeminen. Ei kai kaikki kirjotettu ole = minun elämäni

Sinänsä seksi on vaan seksiä (avioliitossakin) mutta pakko olla suhteen jo alunperin huono, jos toinen käy vieraissa. Ja siitä se sitten jatkuu entistä huonompana kyynisyyden, syyllisyyden ja katkeruuden sävyttämänä... tietysti voi jäädä, mutta ei se ole kyllä mikään "pikku syy" erota

Eihän enää muutenkaan ole historiallista perhe mallia ja historiasta kumpuavat eettiset arvot, kuten Raamattu ja kirkko.

Kyllä jokaisen tulisi saada toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan yhtä vapaasti, eihän enään muutenkaan eletä raamatun mallin mukaan. Miksi parisuhteissa van­hoil­li­set käsitykset uskollisuudest elää niin vahvasti.

En ole lainkaan uskonnollinen, mutta mielestäni jos jotain lupaa, se täytyy pitää. Jos ei pidä, se on pettämistä. Parisuhteen osapuolet sopikoot keskenään, missä rajat menevät.

Yhteen pettämiseen ei suhde ehkä kaadu, mutta se voi kaatua siihen, ettei toiseen voi enää luottaa. Toisen varaan ei pitäisi muutenkaan rakentaa koko elämäänsä, mutta kyllä mä näen, että suhteessa on tärkeää tunne siitä, että kuljetaan yhdessä samaan suuntaan. Enkä tarkoita tällä työ-päiväkoti-Prisma -kolmiota vaan laajempia kuvioita. Mulle ei riittäisi se, että mies olisi "vain" isänä perheessä.

Joillekin meistä on ilmeisesti täysin vieras ajatus se, että oikeasti voi olla ihmisiä, jotka eivät syrjähyppyjä harrasta.

Seksi vieraan ihmisen kanssa voi olla suorastaan vastenmielistä.



Ymmärrän kyllä, että yksi satunnainen erehdys ei maailmaa kaada, jos suhde on muuten hyvällä pohjalla.

...saa sitten lähteä?



Tahtoo vain olla niin, että kerran petettyään puolisoaan, se seuraava ja sitä seuraava kerta on aina vain helpompia, kunnes siitä tulee tapa.

Joka puolella vaaditaan tasa-arvoihanteen mukaista käyttäytymistä, mutta yli 60 prosettia miehistä sanoo, että partneri päättää täysin siitä, milloin pari harrastaa seksiä.



Ja mitä tapahtuu kun mies päättää, että nyt seksiä, jos ei kotoa irtoo sitten muualta. Naisista tulee kuin pikkulapsia, joilta on tikkari otettu pois.

Satunnaisia suhteita.



sellaista ei voi vaan sattua kuin joillekin hattarapää pilvilinnoissa eläville. Järkevät ihmiset ei ajaudu niin pitkälle, että kieli olisi toisen kurkussa tai kikkelinsä jättänyt johonkin lorttoon..sattumalta.

tiedän ettei mun kannata edes yrittää mitään anteeksiantoa ja yhdessä jatkamista. Miettisin koko ajan, että valehteleeko se nyt, ketä se ajattelee, missä se on, lähteekö se sen toisen kanssa panemaan vaikka sanoikin menevänsä jätkien kanssa kaljalle. Ilman luottamusta ei ole parisuhdetta.

ihmiset tekevät välillä virheitä. Sillä on merkitystä oppiiko virheestään vai ei.



Toki luottamus menee vähäksi aikaa toisen syrjähypyn takia eikä välttämättä palaudu ollenkaan, jos tapahtuneen jälkeen ei pysähdytä puimaan miksi se tapahtui ja muuteta suhteen epätyydyttäviä asioita.



Ennen luulin, että se olisi kerrasta poikki. Ei ollutkaan, kun omalle kohdalle sattui. Sen sijaan suhde laitettiin atomeiksi, josta sitä alettiin rakentaa uudelleen.



Kaikki ei ole niin yksiviivaista kuin miltä se asiaa kokemattomalle näyttää. Itselleni on kyllä ehdottoman tärkeää, että luottamustani ei enää petetä. Toisesta kerrasta se olisi ehdottomasti poikki.

On naivia tehdä syrjähypystä syy eroon, se on vaan seuraus jostakin, joka ollut jo pielessä suhteessa jo pitkään.