Lue keskustelun säännöt.
Sandy tappoi myös esim. Cubassa ja Haitissa. Miksi media puhuu vain Yhdysvalloista?
02.11.2012 |
Ihan suhteettomat mittasuhteet saanut koko juttu. Siis millä lihaksilla tuo myräkkä jenkeissä on suomen medialle noin valtava juttu? ikö nykyisin edes pyritä minkäänlaiseen objektiivisuuteen ja tasapuoliseen tiedonvälitykseen? Sansy teki muualla jopa pahemmat tuhot ja enemmän ihmisiä kuoli muualla kuin yhdysvalloissa ja silti päivästä toiseen toitotetaan miten on niin kurjaa, kun yhdysvaltoja kohtasi hiiiiirrrrrveä katastrofi...
Kommentit (47)
New Yorkin kaltaisen suurkaupunkia kohdanneesta luonnonkatastrofista, mutta Keski-Amerikassa luonnontuhot ovat yleisempiä ja siksi ne eivät pääse yhtä helposti uutislööppeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
New Yorkin kaltaisen suurkaupunkia kohdanneesta luonnonkatastrofista, mutta Keski-Amerikassa luonnontuhot ovat yleisempiä ja siksi ne eivät pääse yhtä helposti uutislööppeihin.
... mutta vääristää todellisuutta. En oikein enää osaa luottaa uutisten totuusarvoon, koska maailmankuva vääristyy, kun uutisia painotetaan niin ideologisesti. Talouselämään vaikuttavat maanosat tärkeitä, köyhemmät eivät. Mistähän saa oikeaa tietoa tasapuolisemmin uutisoituna, jos valtamedian uutisten valintaprosessi ei ole luotettava.
kun Katrina-hurrikaanin jälkeen New Orleansissa oli levottomuuksia, ja Suomessa todella monet pävitteli kuinka kamalia barbaareja jenkit on.
Sitten muutamaa vuotta myöhemmin Haitilla oli iso maanjäristys ja sitäkin seurasi levottomuuksia, mutta en kuullut kenenkään taivastelleen, että onpas haitilaiset raakalaismaista porukkaa.
Onko tuossa kyse siitä, että väkivaltaisuuden tavallaan oletetaan kuuluvan haitilaisiin ns. luonnostaan, eikä siitä siksi jakseta järkyttyä? Tuohan on aivan törkeää rasismia!
kun Katrina-hurrikaanin jälkeen New Orleansissa oli levottomuuksia, ja Suomessa todella monet pävitteli kuinka kamalia barbaareja jenkit on.
Sitten muutamaa vuotta myöhemmin Haitilla oli iso maanjäristys ja sitäkin seurasi levottomuuksia, mutta en kuullut kenenkään taivastelleen, että onpas haitilaiset raakalaismaista porukkaa.
Onko tuossa kyse siitä, että väkivaltaisuuden tavallaan oletetaan kuuluvan haitilaisiin ns. luonnostaan, eikä siitä siksi jakseta järkyttyä? Tuohan on aivan törkeää rasismia!
myös se vaikuttanee, että Katrinasta puhuttiin ja uutisoitiin paljon, ja eri näkökulmista (esim. nuo varastelut, infran murtuminen, inhimilliset kohtalot, kun vakuutus ei korvaakaan jne) kun taas Haitin tilanteesta muistaakseni ei tehty lainkaan mitään vaikutuksia selvittäviä juttuja vaan uutisoitiin ja se siitä. Siinä uutisoinnissa todellakin muuten näkyy ihan selvää rasismia. Miksihän en ole aiemmin sitä huomannut?
kaikilla ihmisillä maailmassa, riippumatta vanhempien asemasta tai synnyinpaikasta, on samat mahdollisuudet ponnistaa voittajiksi noin vain omalla työllä? Onko kultalusikkasi suussa vai poikittain ahterissasi?Myös siellä Kuubassa pärjää mainiosti jos on ahkera. Noissa maissa vaan asenne on se että maataan rannalla ja odotetaan apua.
Kun ihminen, joka on jo lapsena myyty nyrkkipajaan tekemään työtä 16h/vrk ruokapalkalla saa aikuisena samalla työmäärällä niin vähän palkkaa, ettei saa lapsiaan ruokittua vaan joutuu myymään heidät nyrkkipajoihin tekemään työtä ruokapalkalla, niin miten hän voisi työllä menestyä? Tämä nyt oli vain yksi esimerkki.
Jamaikalla ketään mihinkään myydä. Ei siellä edes ole mitään pajoja. Suurin osa vaan niin helvetin laiskoja. Siellähän on lähes uskontona liike joka ihailee laiskuutta ja ruokotonta ulkomuotoa
Väitit ettei ole tilanteita etteikö työllä pärjäisi. Olet niin ulalla pilvilinnoissasi, että se huvittaisi, ellei olisi niin helvetin surullista.
Sinä väitit että Jamaikalla on nyt menettänyt hökkelinsä ihminen joka on myyty hikipajaan ja tekee orjana töitä 16 tuntia päivässä. Väitän että tuollaisia tapauksia on yhtä paljon Usassa kuin Jamaikallakin.Yleistäen Jamaikalla pärjää jos vaan viitsii tehdä töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikilla ihmisillä maailmassa, riippumatta vanhempien asemasta tai synnyinpaikasta, on samat mahdollisuudet ponnistaa voittajiksi noin vain omalla työllä? Onko kultalusikkasi suussa vai poikittain ahterissasi?Myös siellä Kuubassa pärjää mainiosti jos on ahkera. Noissa maissa vaan asenne on se että maataan rannalla ja odotetaan apua.
Kun ihminen, joka on jo lapsena myyty nyrkkipajaan tekemään työtä 16h/vrk ruokapalkalla saa aikuisena samalla työmäärällä niin vähän palkkaa, ettei saa lapsiaan ruokittua vaan joutuu myymään heidät nyrkkipajoihin tekemään työtä ruokapalkalla, niin miten hän voisi työllä menestyä? Tämä nyt oli vain yksi esimerkki.
Jamaikalla ketään mihinkään myydä. Ei siellä edes ole mitään pajoja. Suurin osa vaan niin helvetin laiskoja. Siellähän on lähes uskontona liike joka ihailee laiskuutta ja ruokotonta ulkomuotoa
Väitit ettei ole tilanteita etteikö työllä pärjäisi. Olet niin ulalla pilvilinnoissasi, että se huvittaisi, ellei olisi niin helvetin surullista.
Sinä väitit että Jamaikalla on nyt menettänyt hökkelinsä ihminen joka on myyty hikipajaan ja tekee orjana töitä 16 tuntia päivässä. Väitän että tuollaisia tapauksia on yhtä paljon Usassa kuin Jamaikallakin.Yleistäen Jamaikalla pärjää jos vaan viitsii tehdä töitä.
ja minä kerroin yhden universaalin esimerkin siitä miten esimerkiksi ihminen ei voi työnteollaan selviytyä. En puhunut Jamaikasta sanaakaan. BTW: Jamaikassa muuten ON esim. lapsityövoima- ja ihmiskauppaongelma.
yleissivistys saadaan Seiskaa lukemalla ja TV:stä seurataan lähinnä Täykkäreitä tai Salattuja elämiä. Surullista tosiaan.