Lue keskustelun säännöt.
Mikkosten arki ei ole helppoa, säälittää pojat
31.10.2012 |
että joutuvat elämään vammaisen isän ehdoilla. Toisella pojista on asperger.
Timoa pitää vahtia koko hereilläoloaika niin kurjaa on. Nina-äiti on kiinni 24/7 miehessään.
Iltalehden jutun mukaan olen sitä mieltä että Timo kuuluisi laitokseen.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2012103016266608_vi.shtml
Timo T. A. Mikkonen sai kallonpohjavaltimotukoksen ja useita aivoinfarkteja. Sen jälkeen Nina-vaimo ja pojat Mikael,10, ja Matias,9, ovat saaneet tottua siihen, että niin sanottua normaalia arkipäivää ei ole.
- Lähipiirillenikin tuottaa vaikeuksia ymmärtää, ettei päiviämme voi juuri suunnitella, viikoista puhumattakaan. Timon vointi ja vireystila vaihtelee ajoittain rajustikin, Nina sanoo.
Hän on miehensä omaishoitaja. Timoa ei voi jättää hetkeksikään yksin, sillä hän ei muista, mitä hänelle on tapahtunut.
- Timo ei muista olevansa sokea ja puolittain halvaantunut. Hän ei muista, ettei voi nousta itse pyörätuolista kaatumatta. Siksi hän on vaarallinen itselleen, Nina sanoo hiljaa.
Nina viettää kaiken aikansa miehensä kanssa. Tavallinen arki on sitä, että Nina laittaa puolisolleen ruokaa muutaman tunnin välein, avustaa häntä polkemaan kuntopyörää ja kävelyttää ympäri huoneistoa. Hän jumppauttaa miehensä raajoja ja auttaa eri esineiden tunnistamisessa.
Nina lukee miehelleen lehdet netistä. Yhdessä he katselevat ja kuuntelevat uutisia. Uutisten jälkeen Timo T. A. saattaa sanoa, että hänpä kipaisee yläkertaan kirjoittamaan yhden sähköpostin. Silloin Ninan täytyy olla salamana miehensä vieressä estämässä, ettei tämä putoa pyörätuolista. Nina kertoo, kuten useita kertoja päivän aikana, mitä hänelle on tapahtunut.
Tuoreen Ilonan haastattelussa Nina Mikkonen kertoo arjestaan omaishoitajana, millaisia uusia asioita hän joutunut opettelemaan talonpidossa, kuinka hän pyrkii pitämään huolta omasta jaksamisestaan ja mistä hän saa voimaa. Vaikka läsnä on jatkuva epävarmuus, hän ei voi antaa valtaa kyyneleille.
Kommentit (45)
Minäkin nimittäin olen sitä mieltä, että äitien olisi hoidettava lapsensa kotona mahdollisimman pitkään. Se on lapsille paras kasvuympäristö tietenkin sillä edellytyksellä, että äiti on täyspäinen ihminen.
On varmasti tosi kovaa joitaa tuollaista miestä, joka ei edes muista olevansa sairas! Huh sentään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sairas omainen vaikuttaa ilman muuta koko perheeseen. Jos kyse on lapsesta, muut sisarukset joutuvat jäämään vähemmälle vanhempien huomiosta.
Kaikkea tätä kuormittaa se, että talous on usein todela kovilla. Omaishoitajan palkkio on erittäin pieni ja työ täysin sitovaa, moni joutuu jättämään palkkatyönsä kokonaan
Jaksamista, huomion tarvetta, pykäläviidakkoa, eristäytymistä "terveiden maailmasta" ja kaikkea sellaista voidaan purkaa esim. sopeutumisvalmennuskursseilla.
Sellaista se on. Sairastuminen tai vammautuminen ei kysy lompakon paksuutta tai statusta. Iskee, kun iskee. Vetää ehkä aika polvilleen nokkavat ihmiset, jotka ovat aiheuttaneet paljon pahaa mieltä ihmisille. Nyt kolahti omalle kohdalle.
Jos perheessä ei kukaan käy töissä, lapsia on 2 ja taloihan valtava.
Julkkista kyllä käy sääliksi. Hän kuitenkin osaa rahastaa päivälehdillä antamalla haastatteluja ja voivottelemaala omaa kurjuuttaan. On kuitenkin monia samassa asemassa olevia tavallisia henkilöitä, jotka joutuvat tulemaan toimeen ilman sääliä toimeentulotuen ja sosiaalisen avun turvin.
juuri tällaisen varalle. Meillä ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos äidin kaikki aika menee isän hoitamiseen ja vahtimiseen, niin kukas on poikien henkinen tuki. :( Ruoka ja vaatteet varmaan huolletaan joo, mutta kyllä lapset tarvitsisivat äidin läsnäoloa myös. Normaalissakin perhetilanteessa lapset tarvitsevat jonkun aikuisen tukea ja aikaa, puhumattakaan nyt tuosta, että käyvät läpi vanhemman vakavan sairastumisen traumaa.
Timo ei tuosta muutu enää terveeksi aikuiseksi, joten pitäisiköhän Ninan joustaa yrityksestään hoitaa hänet kokonaan itse ja laittaa lapset etusijalle. Tuolla tavalla hajoaa pää koko perheeltä. Jos Nina menisi töihin ja Timo asuisi laitoksessa, lapsilla olisi mahdollisuus elää normaalia arkea. Ei ole kenenkään etu, että koko perhe elää ja hengittää vain isän hoidon tahdissa. Lisäksi Ninalle olisi varmasti terveellisempää tehdä henkilökohtaisesti töitä sellaisen asian eteen (perheen elatus) joka on mahdollista ja etenevää, sen sijaan että yksinomaan hoitaa ihmistä, joka ei tule enää terveeksi ja tasaveroiseksi puolisoksi, vaan muuttui vanhukseksi yhtäkkiä ja nyt kuihtuu hitaasti, eikä asialle valitettavasti voi mitään.
Jos Nina menisi töihin ja Timo asuisi laitoksessa, lapsilla olisi mahdollisuus elää normaalia arkea.
Koko elämä romahtaisi ja kynsi saattaisi katketa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta he elävät kuitenkin omannäköistä elämäänsä, ihan turhaa siinä on sääliä turhaan ketään.
Olen ihan vakuuttunut, etteivät pojat jää pelkän ruuan ja juoman varaan, vaikka äitinsä omaishoitajana onkin. Varmasti osaa ja pystyy huomioimaan lapsensa.
Julkkista kyllä käy sääliksi. Hän kuitenkin osaa rahastaa päivälehdillä antamalla haastatteluja ja voivottelemaala omaa kurjuuttaan. On kuitenkin monia samassa asemassa olevia tavallisia henkilöitä, jotka joutuvat tulemaan toimeen ilman sääliä toimeentulotuen ja sosiaalisen avun turvin.
ei tietenkään voi sääliä ketään josta ei mitään tiedä. julkisuudesta on kyllä varmaan julkkiksille rutkasti haittaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkkista kyllä käy sääliksi. Hän kuitenkin osaa rahastaa päivälehdillä antamalla haastatteluja ja voivottelemaala omaa kurjuuttaan. On kuitenkin monia samassa asemassa olevia tavallisia henkilöitä, jotka joutuvat tulemaan toimeen ilman sääliä toimeentulotuen ja sosiaalisen avun turvin.
ei tietenkään voi sääliä ketään josta ei mitään tiedä. julkisuudesta on kyllä varmaan julkkiksille rutkasti haittaakin.
En ole tuo edellinen kirjoittaja, mutta Mikkosethan ne nimenomaan ovat ilkeydellä tulleet esiin julkisuudessa. Sehän oli heidän missionsa. Hehän tekivät elämäntehtäväkseen sen, että mollaavat tuhansia suomalaisia kunnollisia perheitä, jotka elättävät itsensä, osallistuvat yhteiskunnan pyörittämiseen ja pitävät rakkaudella lapsistaan huolta. En tiedä, mitä sekin kertoo ihmisestä - ei se minusta ainakaan anna kovin lämmintä, positiivista, empaattista ja tasapainoista kuvaa ihmisestä joka tuolla sanomalla tulee ja pysyy julkisuudessa...
Jos äidin kaikki aika menee isän hoitamiseen ja vahtimiseen, niin kukas on poikien henkinen tuki. :( Ruoka ja vaatteet varmaan huolletaan joo, mutta kyllä lapset tarvitsisivat äidin läsnäoloa myös. Normaalissakin perhetilanteessa lapset tarvitsevat jonkun aikuisen tukea ja aikaa, puhumattakaan nyt tuosta, että käyvät läpi vanhemman vakavan sairastumisen traumaa.
Timo ei tuosta muutu enää terveeksi aikuiseksi, joten pitäisiköhän Ninan joustaa yrityksestään hoitaa hänet kokonaan itse ja laittaa lapset etusijalle. Tuolla tavalla hajoaa pää koko perheeltä. Jos Nina menisi töihin ja Timo asuisi laitoksessa, lapsilla olisi mahdollisuus elää normaalia arkea. Ei ole kenenkään etu, että koko perhe elää ja hengittää vain isän hoidon tahdissa. Lisäksi Ninalle olisi varmasti terveellisempää tehdä henkilökohtaisesti töitä sellaisen asian eteen (perheen elatus) joka on mahdollista ja etenevää, sen sijaan että yksinomaan hoitaa ihmistä, joka ei tule enää terveeksi ja tasaveroiseksi puolisoksi, vaan muuttui vanhukseksi yhtäkkiä ja nyt kuihtuu hitaasti, eikä asialle valitettavasti voi mitään.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää pystyä antamaan anteeksi ja varsinkin kun kumpikaan Mikkosista ei ole sua päin naamaa henkilökohtaisesti haukkunut vaan ihan yleisellä tasolla puolustivat kotiäitiyttä mikä minusta oli ihan oikein.
Julkkista kyllä käy sääliksi. Hän kuitenkin osaa rahastaa päivälehdillä antamalla haastatteluja ja voivottelemaala omaa kurjuuttaan. On kuitenkin monia samassa asemassa olevia tavallisia henkilöitä, jotka joutuvat tulemaan toimeen ilman sääliä toimeentulotuen ja sosiaalisen avun turvin.
ei tietenkään voi sääliä ketään josta ei mitään tiedä. julkisuudesta on kyllä varmaan julkkiksille rutkasti haittaakin.
En ole tuo edellinen kirjoittaja, mutta Mikkosethan ne nimenomaan ovat ilkeydellä tulleet esiin julkisuudessa. Sehän oli heidän missionsa. Hehän tekivät elämäntehtäväkseen sen, että mollaavat tuhansia suomalaisia kunnollisia perheitä, jotka elättävät itsensä, osallistuvat yhteiskunnan pyörittämiseen ja pitävät rakkaudella lapsistaan huolta. En tiedä, mitä sekin kertoo ihmisestä - ei se minusta ainakaan anna kovin lämmintä, positiivista, empaattista ja tasapainoista kuvaa ihmisestä joka tuolla sanomalla tulee ja pysyy julkisuudessa...
sitä saa mitä tilaa
Nina saa olla hoitotätinä niin kauan kun Mikkonen kuolee.
Saattaahan olla niin että Mikkonen on osan ajasta laitoksessa mutta sitä ei kerrota julkisuuteen.
Eikös se ole monesti pitkäaikaissairaiden kohdalla niin että puolet ajasta kotona puolet laitoksessa.
Joka tapauksessa uskon että tässä tapauksessa tullaan menemään osittaiseen laitoshoitoon jos vähänkin poikien kasvua ja kehitystä ajatellaan.
Nuorille lapsille on äärimmäisen väärin elää seniilin vanhuksen ehdoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että Mikkosten tuomitsemien työssäkäyvien äitien verorahoja he nyt tarvitsevat.
Mikkosta on hoidettu sairaalassa ja laitoksessa pitkään.
Nyt Mikkoset tarvitsevat parjaamiensa henkilöiden työn tuloksia.
Tajuaako Nina Mikkonen tämän - Timon en oletakaan enää mitään tajuavan.
Toivon että Nina lukee tämän ketjun.
Tunteeko hän yhtään pistoa sydämessään.
Tämä heidän kohtalo jos mikä on kokemuksellista oppimista hänelle.
Millä ajalla Mikkoska puunaa kotiaan jos pitää miestä vahtia 24/7.
Onko kunta kustantanut heille päivittäistä kotiapua? verorahoilla tietty
Timo ei tuosta muutu enää terveeksi aikuiseksi, joten pitäisiköhän Ninan joustaa yrityksestään hoitaa hänet kokonaan itse ja laittaa lapset etusijalle. Tuolla tavalla hajoaa pää koko perheeltä. Jos Nina menisi töihin ja Timo asuisi laitoksessa, lapsilla olisi mahdollisuus elää normaalia arkea. Ei ole kenenkään etu, että koko perhe elää ja hengittää vain isän hoidon tahdissa. Lisäksi Ninalle olisi varmasti terveellisempää tehdä henkilökohtaisesti töitä sellaisen asian eteen (perheen elatus) joka on mahdollista ja etenevää, sen sijaan että yksinomaan hoitaa ihmistä, joka ei tule enää terveeksi ja tasaveroiseksi puolisoksi, vaan muuttui vanhukseksi yhtäkkiä ja nyt kuihtuu hitaasti, eikä asialle valitettavasti voi mitään.
Eikö ihmisellä, miehellä, isällä, kumppanilla jne. ole enää mitään arvoa sen jälkeen, kun häntä on sattunut tällainen onnettomuus kohtaamaan? Jokainen voi omalla kohdallaan miettiä, mitä vanhemmuus, avioliitto, sitoutuminen, esimerkillisyys ja sisukkuus itselle tarkoittavat ja merkitsevät. En ole Ninan Mikkosen puolustaja, en kannattaja, en ystävä enkä muutenkaan millään lailla hönestä erityisen kiinnostunut, mutta sen verran haluan häntä puolustaa, että kai hän nyt itse tietää, mikä hänelle ja hänen perheelleen on parhaaksi? Ei kaikki ole mitattavissa rahassa, eikä perhearvot ole kaikille samat, joten annetaan hänen hoitaa miestään jos se hänelle sopii, eikös?
Julkkista kyllä käy sääliksi. Hän kuitenkin osaa rahastaa päivälehdillä antamalla haastatteluja ja voivottelemaala omaa kurjuuttaan. On kuitenkin monia samassa asemassa olevia tavallisia henkilöitä, jotka joutuvat tulemaan toimeen ilman sääliä toimeentulotuen ja sosiaalisen avun turvin.
ei tietenkään voi sääliä ketään josta ei mitään tiedä. julkisuudesta on kyllä varmaan julkkiksille rutkasti haittaakin.
En ole tuo edellinen kirjoittaja, mutta Mikkosethan ne nimenomaan ovat ilkeydellä tulleet esiin julkisuudessa. Sehän oli heidän missionsa. Hehän tekivät elämäntehtäväkseen sen, että mollaavat tuhansia suomalaisia kunnollisia perheitä, jotka elättävät itsensä, osallistuvat yhteiskunnan pyörittämiseen ja pitävät rakkaudella lapsistaan huolta. En tiedä, mitä sekin kertoo ihmisestä - ei se minusta ainakaan anna kovin lämmintä, positiivista, empaattista ja tasapainoista kuvaa ihmisestä joka tuolla sanomalla tulee ja pysyy julkisuudessa...
Minua säälittää ihmiset, joilta ei löydy sen vertaa sympatiaa, että jättäisivät haudan reunalla nauramisen.
Ninasta kysee vaan myös pojista. Ei heillekään varmasti ole helppoa se että oma isä vietäis laitokseen. Kai sekin ajatus vähän surutyötä vaatii ja aikaa.
että Mikkosten tuomitsemien työssäkäyvien äitien verorahoja he nyt tarvitsevat.
Mikkosta on hoidettu sairaalassa ja laitoksessa pitkään.
Nyt Mikkoset tarvitsevat parjaamiensa henkilöiden työn tuloksia.
Tajuaako Nina Mikkonen tämän - Timon en oletakaan enää mitään tajuavan.
Toivon että Nina lukee tämän ketjun.
Tunteeko hän yhtään pistoa sydämessään.
Tämä heidän kohtalo jos mikä on kokemuksellista oppimista hänelle.Millä ajalla Mikkoska puunaa kotiaan jos pitää miestä vahtia 24/7.
Onko kunta kustantanut heille päivittäistä kotiapua? verorahoilla tietty
Se, millä he ovat aiemmin perheen elämisen kustantaneet, ei kuulu teille; ei ole teidän asianne arvioida, onko jollekin perheelle parhaaksi se että vain toinen käy töissä. He ovat eläneet Timo Mikkosen rahoilla, ja se heille suotakoon. Nina on tehnyt ja tekee edelleen arvokasta työtä kotona, eikä se evää heiltä oikeutta yhteiskunnalliseen tukeen nyt kun sille on tarvis, eiköhän Timo Mikkonen ole veronsa aikanaan ihan asiallisesti maksanut ja näin hoitonsa "ansainnut" (vaikka sen ansaitsee mielestäni ihan jokainen, maksettuihin penneihin katsomatta).
pyörätuolivyöstä, jolla Timpan saisi kätevästi kiinni tuoliinsa. Laitoksissa normaali turvatoimenpide eikä tarvittaessa estä kävelytystä tms.
Siellä käy jumppareita parinkin päivässä. Oman kertomansa mukaan Nina vie aamulla pojat kouluun, hakee yksi kerrallaan iltapäivällä kotiin ja vielä lisäksi käy kaupassa. Eli ei todellakaan osaa miettiä päivän tekemisiään järkevästi.
julkisuudessa aika voimakkaasti sillä mielellä että on äidin velvollisuus olla kotona ja hoitaa lapsia ja perhettä joten kai hän nyt toteuttaa vakaumustaan. Hän on myös arvostellut niitä jotka kehtaavat käydä töissä ja pistävät lapsensa hoitoon "laitokseen". Raskasta varmaan on ja rahasta tiukkaa kun ei ole nyt sitten sitä miestä tienaamassa palkkaa.