Se että yli 40% jätti äänestämättä
ei harmita yhtään vanhaa kurppaa joka taas kerran mummojen äänillä valittiin valtuustoon.
Ettekö te millään tajua, että tyhjän äänestäminen tai äänestämättä jättäminen ei ole mikään protesti.
Protesti on äänestää jotain sellaista henkilöä ja puoluetta joka ei ole siellä valtuustossa istunut kymmeniä vuosia.
Ja puolueiden ryhmäkuri on myös huono peruste jättää äänestämättä, koska siihenkin asiaan löytyy vaihtoehtoja, esim. vihreillä ei ole ryhmäkuria ollut koskaan, eikä tule.
Myös muita vastaavia varmaankin löytyy pikkupuolueista ja villeistä listoista.
Mutta kun tyhmät ihmiset luulee että aina pitää niitä äänestää joilla on paljon rahaa mainostaa, eli suurten puolueiden puudeleita.
Ne jotka jättää äänestämättä, ovat vaan niin laiskoja ja tyhmiä, että ansaitsevat jokaisen huonon päätöksen mitä uusikin valtuusto taas tekee.
Kommentit (30)
Jollain valtion marionetti-esikuvalla ei ole mitään merkitystä oikeasti.Sillä, mitä sinun asuinkunnassasi tapahtuu, ja ketkä siellä asioistasi päättää, se ON TÄRKEINTÄ!!!
Miten joku voi olla noin pihalla???
Äänestäminen on turhaa. Asioihin voi vaikuttaa enemmän muilla keinoin.
Edustuksellisessa demokratiassa poliittinen valta on jäsentynyt näin; ylintä päätös- (ja kyllä samalla myös vaikutus-) valtaa käyttää kunnanvaltuusto. Se ei ole yhdentekevää keitä siellä istuu; he valitsevat sinun lähipalveluistasi, kouluista, terveyskeskuksista ja ihan vain vaikka siitä postin sijainnista. Tai esimerkiksi kuntalisän maksamisesta lapsiperheellisille.
Herätys nyt! (Vaikkakin vähän myöhässä, mutta josko te tajuaisitte aktivoitua seuraavissa vaaleissa..?!)
Mitkä ne keinot ovat?
Yritysten omistajilla on paljon enemmän valtaa kuin jollain mitättömillä poliitikoilla. Kirjailijoilla on enemmän vaikutusta ihmisiin kuin poliitikoilla. Journalistit ja mediayhtiöt voivat säädellä ihmisten mielipiteitä paljon enemmän kuin poliitikot. Kerro mulle kuinka me äänestämme siitä, ketkä päätyvät mediayhtiöiden johtoon? Kerro mulle kuinka ihmiset äänestävät siitä, mitkä suuryritykset saavat toimia Suomessa?
Aivan. Jokainen äänestää lompakollaan. Se mäkkärin ateria, mitä vedät naamaan juuri nyt, vastaa arvoltaan kymmentä äänestyskertaa. Olet äänestänyt mäkkäriä, amerikkalaista lafkaa. Se ruisleipäpaketti, jonka ostit kaupasta, oli ääni suomalaisille maanviljelijöille (todennäköisesti). Se näyttö, mistä luet tätä viestiä, sen ostaminen oli ääniläjä kiinalaisille, taiwanilaisille tai japanilaisille elektroniikkatuottajille, ja noiden kansalaisuuksien työntekijöille. Se nettisivu tai sanomalehti, mistä luet ja omaksut uutisesi, on ääni sen mediafirman puolesta.
Tosi asiassa kuka tahansa voisi hoitaa peruspoliitikon hommat. Jos on vastuutonta jättää äänestämättä, on 100 kertaa vastuuttomampaa olla ajattelematta mille firmoille antaa rahansa kun ostoksiaan tekee. Vouhottaminen äänestämisestä on sama kuin vouhottaisi leivänmurusta keittiön lattialla, samaan aikaan kun tiskipöydällä on vuoren verran tiskiä. Vouhottaminen äänestämisestä on sama kuin vouhottaisi käsihygieniästä kirurgille sen jälkeen kun tämä on pyörinyt mutalammikossa.
Se leivänmuru lähtee kyllä lattialta lopulta, ja kirurgikin pesee kätensä, mutta ne ovat niitä viimeisiä operaatiota, tiskaamisen ja pitkän suihkun jälkeen.
Mitkä ne keinot ovat?
Yritysten omistajilla on paljon enemmän valtaa kuin jollain mitättömillä poliitikoilla. Kirjailijoilla on enemmän vaikutusta ihmisiin kuin poliitikoilla. Journalistit ja mediayhtiöt voivat säädellä ihmisten mielipiteitä paljon enemmän kuin poliitikot. Kerro mulle kuinka me äänestämme siitä, ketkä päätyvät mediayhtiöiden johtoon? Kerro mulle kuinka ihmiset äänestävät siitä, mitkä suuryritykset saavat toimia Suomessa?Aivan. Jokainen äänestää lompakollaan. Se mäkkärin ateria, mitä vedät naamaan juuri nyt, vastaa arvoltaan kymmentä äänestyskertaa. Olet äänestänyt mäkkäriä, amerikkalaista lafkaa. Se ruisleipäpaketti, jonka ostit kaupasta, oli ääni suomalaisille maanviljelijöille (todennäköisesti). Se näyttö, mistä luet tätä viestiä, sen ostaminen oli ääniläjä kiinalaisille, taiwanilaisille tai japanilaisille elektroniikkatuottajille, ja noiden kansalaisuuksien työntekijöille. Se nettisivu tai sanomalehti, mistä luet ja omaksut uutisesi, on ääni sen mediafirman puolesta.
Tosi asiassa kuka tahansa voisi hoitaa peruspoliitikon hommat. Jos on vastuutonta jättää äänestämättä, on 100 kertaa vastuuttomampaa olla ajattelematta mille firmoille antaa rahansa kun ostoksiaan tekee. Vouhottaminen äänestämisestä on sama kuin vouhottaisi leivänmurusta keittiön lattialla, samaan aikaan kun tiskipöydällä on vuoren verran tiskiä. Vouhottaminen äänestämisestä on sama kuin vouhottaisi käsihygieniästä kirurgille sen jälkeen kun tämä on pyörinyt mutalammikossa.
Se leivänmuru lähtee kyllä lattialta lopulta, ja kirurgikin pesee kätensä, mutta ne ovat niitä viimeisiä operaatiota, tiskaamisen ja pitkän suihkun jälkeen.
Kuin se leivän tuottaja. Samoin sen, kuinka paljon erilaisia direktiivejä leivän tuottajalla on , päättää myös ihan muut.
että niin moni ihminen ajattelee, ettei omalla äänellä ole merkitystä. Millainen tulos olisi kuntavaaleihin tullut, jos loputkin vajaat 50% olisi antanut äänensä jollekkin pikkupuolueelle? Aika erilainen, väittäisin.
Äänestäkää ja saakaa lähimmäisetkin äänestämään! Se on kansalaisten keino saada oma ääni kuuluviin. Itsekkään en usko, että yksittäin minun äänelläni on merkitystä, mutta sillä jo on, jos saisin 50 ystävääni äänestämään samaa puoluetta. Älkää passivoituko, herranjumala sentäs!
Jos kokoomus ketuttaa, tai sdp tai keskusta, niin äänestäkää jotain ihan muuta. Nukkuvien ääniä kun ei lasketa kenellekkään eduksi, ei edes nukkuville :(
Minä en äänestänyt, koska yhtään ainoata sopivaa ehdokasta ei ollut. Täällä ei pienpuolueilla ollut yhtään ehdokasta ja takuuvarmasti en äänestä kepua, kokkeleita tai sossuja, puhumattakaan hihhuleista. Vihreitäkään en voisi kuvitella äänestäväni. Persujen ehdokkaat olivat sellainen, anteeksi nyt mutta tollolauma, etten voi kuvitella heidän osaavan mitään.
Kaiken lisäksi kuntamme budjetista 2/3 osasta päättää monen kunnan muodostama peruspalveluyhtymä. Virkamiehet ne on jotka nykyään asioista päättää. Asumme myös maalla, josta kaikki, aivan kaikki palvelut on viety pois eikä mitään tule takaisin, se on varma. Emme edes odota mitään, onneksi valtio hoitaa tien...
Lopullinen kruunu tuli kun kylältämme vietiin nyt äänestyspaikkakin 20 km:n päähän. Notta pitäkää tunkkinne, me suunnitellaankin muuttoa ulkomaille...
Kävi niin kivasti, että olin äänestyspäivän hemmetin kipeänä. En päässyt millään äänestämään. Harmittaa yli kaiken!
kun ei tippaakaan kiinnostanut. Kerran elämässä olen äänestänyt ja ikää on 39-v
Mulla on sellainen käsitys, että alhaisesta äänestysinnosta hyötyvät ne puolueet, joilla muutenkin on vakiintunut äänestäjäkunta, eli vanhat isot kok, spd ja kesk. Niiden vakkarit äänestävät sokeasti vuodesta toiseen, vaikka kaikki ehdokkaat olisivat sotkeentuneet rötöksiin ja/tai skandaaleihin.
Jos Suomessa olisi äänestyspakko, mutta lappuun saisi laittaa mitä tahansa, suurin puolue olisi todennäköisesti kirkkoveneen ja Aku Ankan koalitio, mutta sen jälkeen voisi monen pienpuolueen kannatus nousta viimeistään pakon alkamista seuraavissa vaaleissa, kun ihmiset tajuaisivat, että protestiäänillä olisi oikeasti merkitystä.
Toisaalta politiikka on kuitenkin luonteeltaan sarja jatkuvia kompromisseja, koska mikään puolue ei ole niin suuri, että voisi yksin saada läpi haluamansa, ja millään pelikaverilla ei ole täysin samoja ajatuksia. Joten jos esim. haluaa saada kouluihin lisää opettajia, pitää sen saadakseen olla valmis esim. laskemaan pääomatuloveroprosenttia, vaikka se olisi omaa ideologiaa vastaan.
Se on nyt aivan sama kuka nitä kaupunkien visa kortteja vinguttaa....
Suomessahan on todella vahva kunnallinen itsehallinto ja nimenomaan kunnanvaltuusto tekee ne päätökset, joilla on se konkreettisin merkitys ihmisten hyvinvointiin.
Pitäisin eduskuntavaaleja ja kuntavaaleja oikeastaan yhtä tärkeinä, sitten presidentin vaalit ovat vähemmän tärkeät. Eurovaalit ovat, no, jotain presidentinvaalien tärkeysluokkaa.
Ja sillä yhdellä äänellä on todellakin merkitystä etenkin kuntavaaleissa, joissa yksi ääni saattaa ratkaista valtuustopaikan. Toki näin on isommissakin vaaleissa, mutta hyvin harvoin kukaan pääsee eduskuntaan yhden ainoan äänen äänierolla (siis siten että se vaikuttaa vertailulukuun).
Terv. kaikissa vaaleissa äänestävä, myös kirkollisvaaleissa.