Espoossa ruotsinkielisiä 8,0%, RKP:n kannatus 9,6%.

Mahdatko tajuta, että kannatus on prosenttia _äänestäneistä_? Ei siis ole verrattavissa suoraan asukkaisiin, koska kaikkihan eivät äänestäneet.

seuraavissa eduskuntavaaleissa äänestä RKP:tä ihan kiusakseni!

Eivätkö he molemmat ole käytännössä kaksikielisisä, kun kaksikielisessä maassa asumme? Etkö usko, että rotsinkielinen voisi ajatella myös suomenkielisten parasta ja toisinpäin? Ymmärrätkö, että RKP ei ole VAIN ruotsinkielinen puolue, vaan se on myös liberaalipuolue - joka poliittiselta vakaumukseltaan liberaali on - kieleen katsomatta - miksi ei heitä äänestäisi? Ei demarit, ei kokoomus, ei vihreätkään ole SUOMENkieleisten puolue, samoin kuin ei RKP:kään ole ruotsinkielisten puolue, vaan kaikki ajavat yhteistä, SUOMALAISTEN etua.

Miksi se olisi niin kauheaa, jos suomenkielinen äänestäisi ruotsinkielistä?

RKP ei ole puolue vaan ruotsinkielisten etujärjestö. Siksi kukaan terve suomenkielinen ei äänestä RKP:tä. Ruotsinkielistä muiden puolueiden ehdokasta tietysti voi äänestää suomenkielinenkin.

Eivätkö he molemmat ole käytännössä kaksikielisisä, kun kaksikielisessä maassa asumme?

Ei valtion kaksikielisyydellä on mitään tekemistä yksilöiden kielisyyden kanssa. Suomessa suuri enemmistö on yksikielisiä suomenkielisiä.

Ymmärrätkö, että RKP ei ole VAIN ruotsinkielinen puolue, vaan se on myös liberaalipuolue - joka poliittiselta vakaumukseltaan liberaali on - kieleen katsomatta - miksi ei heitä äänestäisi? Ei demarit, ei kokoomus, ei vihreätkään ole SUOMENkieleisten puolue, samoin kuin ei RKP:kään ole ruotsinkielisten puolue, vaan kaikki ajavat yhteistä, SUOMALAISTEN etua.

Liberaaleja, jotka kannattavat pakkoruotsia? Pieni ristiriita tuossa...

Suomen edun mukaista olisi poistaa pakkoruotsi ja tarjota mahdollisuus opiskella ruotsin tilalla muita kieliä. Tämä todella olisi viennistä elävän maan etu. RKP toimii vastoin Suomen etua. RKP ajaa Ruotsin valtion etua, koska Ruotsi on kilpailijamme ja Ruotsissa opiskellaan monipuolisesti kieliä, mutta RKP:n vaatimuksesta Suomessa opiskellaan pakkoruotsia ja annetaan näin etu Ruotsille.

on Suomen ainut liberaalipuolue.

on Suomen ainut liberaalipuolue.

Liberaalit, jotka vihaavat suomen kieltä ja vaativat lisää pakkoruotsia?

Espoossa ruotsinkielisiä 8,0%, RKP:n kannatus 9,6%. Ja Kirkkonummella ruotsinkielisiä 17,9%, mutta RKP:n kannatus 20,6%. Ketkä suomenkieliset tunnustavat äänestäneensä RKP:tä?

miettiä sitä matematiikkaa, ennen kuin tekee tällaisen aloituksen.

Tästä ei voi päätellä, että yksikään suomenkielinen olisi äänestänyt RKP:tä.

Olen naimisissa suomenruotsalaisen miehen kanssa ja lapsemme ovat ruotsinkielisessä koulussa. Meidän kunnassa voi ihan käsi sydämellä sanoa, että RKP on ainoa liberaalipuolue. Siksi.

Olen naimisissa suomenruotsalaisen miehen kanssa ja lapsemme ovat ruotsinkielisessä koulussa. Meidän kunnassa voi ihan käsi sydämellä sanoa, että RKP on ainoa liberaalipuolue. Siksi.

Petit siis oman kansasi? Tuntuiko hyvältä?

Eivätkä he puhu pakkosuomestakaan. Millä tavalla se olisi Suomen etu, että täällä asuisi kahdenkielisiä ihmisiä, jotka eivät puhu toistensa kieltä eivätkä ymmärrä toisiaan? Kaksikielinen Suomi on maailmanlaajuisesti harvinaisen onnistunut tapaus lajissaan, joten minusta on surkeaa että suomalaiset itse ovat tätä menestystarinaa nyt murtamassa. Se, että opiskelee ruotsia, ei millään tavalla vie tilaa toisilta kieliltä; päinvastoin, useissa tutkimukissa on tullut ilmi, että jo yhdenkin vieraan kielen opiskelu auttaa muiden, jopa eri kieliperheen kielten omaksumisessa. En usko, että ne oppilaat, jotka eivät ruotsia koulussa lue, tajuavat muissakaan asioissa omaa etuaan joten tuskin keskittyvät sen paremmin englantiin, ranskaan tai saksaankaan. Näin vaan valitettavasti on. En itsekään opiskelijana tykännyt ruotsista yhtään, mutta olen kyllä sitä taustaa myöhemmin kiitellyt; kieli ei ole vain kieltä vaan myös osa kulttuurintuntemusta, ja ruotsista on ollut valtava apu mm. saksanopiskelussa ja muutenkin kohtaamistilanteissa ulkomaalaisten kanssa.

Mulle ei toi kieli-asia ole mikään ongelma. Olen sen verran fiksu, että pystyn omaksumaan useita kieliä yhtä aikaa! Ei tekisi pahaa kenellekään vähän jumpata aivojaan.



RKP ajaa myös mun asioita paremmin kuin monet muut puolueet.

Eivätkä he puhu pakkosuomestakaan. Millä tavalla se olisi Suomen etu, että täällä asuisi kahdenkielisiä ihmisiä, jotka eivät puhu toistensa kieltä eivätkä ymmärrä toisiaan?

Pieni vähemmistö opiskelee enemmistön kielen. Näin yksinkertaista se on. Tällöin kaikki ymmärrämme toisiamme. Miksi enemmistön pitäisi opiskella pienen vähemmistön kieli? Pitäisikö opiskella kaikkien muidenkin vähemistöjen kielet, esim. kolme erilaista saamen kieltä?

Pakkoruotsi on pois muilta kieliltä, koska kouluissa ei ole rajattomasti tunteja.

Eivätkä he puhu pakkosuomestakaan. Millä tavalla se olisi Suomen etu, että täällä asuisi kahdenkielisiä ihmisiä, jotka eivät puhu toistensa kieltä eivätkä ymmärrä toisiaan? Kaksikielinen Suomi on maailmanlaajuisesti harvinaisen onnistunut tapaus lajissaan, joten minusta on surkeaa että suomalaiset itse ovat tätä menestystarinaa nyt murtamassa. Se, että opiskelee ruotsia, ei millään tavalla vie tilaa toisilta kieliltä; päinvastoin, useissa tutkimukissa on tullut ilmi, että jo yhdenkin vieraan kielen opiskelu auttaa muiden, jopa eri kieliperheen kielten omaksumisessa. En usko, että ne oppilaat, jotka eivät ruotsia koulussa lue, tajuavat muissakaan asioissa omaa etuaan joten tuskin keskittyvät sen paremmin englantiin, ranskaan tai saksaankaan. Näin vaan valitettavasti on. En itsekään opiskelijana tykännyt ruotsista yhtään, mutta olen kyllä sitä taustaa myöhemmin kiitellyt; kieli ei ole vain kieltä vaan myös osa kulttuurintuntemusta, ja ruotsista on ollut valtava apu mm. saksanopiskelussa ja muutenkin kohtaamistilanteissa ulkomaalaisten kanssa.

Kyllä saksaa kannattaa opskella ihan suoraan. Mitä järkeä lukea ensin ruotsia? Ja todellisuudessa saksan ja ruotsin opinnot vain sekoittavat toisiaan.

Miksi kaikki pitäisi pakottaa juuri ruotsin opiskeluun? Ikään kuin mitään muuta kulttuuria ei maailmassa olisi. Kyllä paremmin kansana ymmärtäisimme eri kieliä ja kulttuureita, jos oppilaat saisivat valita 1-2 kieltä esim. seuraavista: saksa, ranska, venäjä, ruotsi.

Eivät he puhu pakkoruotsista, vaan sinä ja kaltaisesi puhuvat.

Etkö seuraa lainkaan RKP:n toimintaa? Heille tärkein asia on suomenkielisten pakkoruotsi. RKP-media ei muusta puhukaan kuin pakkoruotsista ja miten sitä saataisiin aikaistettua ja lisättyä.

olisi ihan ok, että vähemmistökieliset eivät pian saisi enää mitään peruspalvelujakaan omalla kielellään? Tajuatko että se köyhdyttäisi automaattisesti myös heidän oman kielensä vähitellen? Mutta väliä, hehän ovat vain pieni vähemmistö?

Mulle ei toi kieli-asia ole mikään ongelma. Olen sen verran fiksu, että pystyn omaksumaan useita kieliä yhtä aikaa! Ei tekisi pahaa kenellekään vähän jumpata aivojaan.

RKP ajaa myös mun asioita paremmin kuin monet muut puolueet.

Mitä asioita RKP muka ajaa? Eihän puolueella ole mitään muita tavoiteita kuin pakkoruotsin lisääminen, keinotekoisen kaksikielisyyden lisääminen ja suomenkielisten alistaminen. Miten tämä ajaa sinun asioita?

Eivät he puhu pakkoruotsista, vaan sinä ja kaltaisesi puhuvat.

Etkö seuraa lainkaan RKP:n toimintaa? Heille tärkein asia on suomenkielisten pakkoruotsi. RKP-media ei muusta puhukaan kuin pakkoruotsista ja miten sitä saataisiin aikaistettua ja lisättyä.

Ja seuraan kyllä politiikkaa ja myös RKP:n toimintaa.

Mitä asioita RKP muka ajaa? Eihän puolueella ole mitään muita tavoiteita kuin pakkoruotsin lisääminen, keinotekoisen kaksikielisyyden lisääminen ja suomenkielisten alistaminen. Miten tämä ajaa sinun asioita?

http://www.sfp.fi/fi/paatokset_ja_poliittiset_ohjelmat/

Ja koska enemmistö ei osaisi kohta enää vähemmistön kieltä, olisi ihan ok, että vähemmistökieliset eivät pian saisi enää mitään peruspalvelujakaan omalla kielellään? Tajuatko että se köyhdyttäisi automaattisesti myös heidän oman kielensä vähitellen? Mutta väliä, hehän ovat vain pieni vähemmistö?

Mikä ihmeen velvollisuus enemmistöllä on ylläpitää vähemmistön kieltä? Ja miksi vain yhtä vähemistökieltä? Eihän tällaista systeemiä ole missään muualla maailmassa. Suomen systeemi on täysin absurdi ja ulkomaalaiset aina kauhistelevat, että miten te suostutte siihen.

Kyllä kielen ylläpitäminen on vähemmistön itsensä tehtävä. Ruotsin kieli ei edes ole millään tavalla uhanalainen kieli, eli se ei edes tarvitse mitään erityissuojelua. Saamen kielen kohdalla ymmärtäisin paremmin järeämmät suojelutoimet.

Pääasiassa asia tulee hoitaa niin, että ruotsinkieliset palvevat toisinaan. Ja eihän pakkoruotsin lopettaminen tarkoita sitä, että kukaan suomenkielinen ei opiskelisi ruotsia. Kyllä saseja ja storgårdeja riittää jatkossakin.