Lue keskustelun säännöt.
Nautitko vihreiden romahduksesta?
28.10.2012 |
Minä nautin, en tunne yhtään normaalia vihreää. Minäminäminä narsisteja kaikki. Menettävät todella paljon paikkoja etenkin Helsingissä, Turussa ja Tampereella.
Kommentit (69)
No, mä otan mielummin alhaisemman elintason (lue vähemmän krääsää) kuin saasteet.
vapaasti.
Minä en!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, mä otan mielummin alhaisemman elintason (lue vähemmän krääsää) kuin saasteet.
vapaasti.
Minä en!
luuletko, että ne saasteet ei mitenkään kosketa sua?
miten vihreät on maailmanlaajuisesti aiheuttaneet teollisuuden pakenemisen kiinaan?
Mutta on ilmiselvää, että mitä kannattamattomampaa on valmistaa tuotteita meillä, niin suuremmalla todennäköisyydellä niitä aletaan tekemään siellä missä se on kannattavampaa.
Tämä on lose-lose tilanne, niin luonnon, kuin hyvinvoinninkin kannalta.
On ilmiselvää, että jos vihreät voittaisivat, olisi se suuri tappio Suomen teollisuudelle kaikenmaailman rikkidirektiivien, ympäristöverojen, _liian_ tiukkojen ympäristömääräysten yms. puolesta.
Ympäristömääräyksiä saa ja pitää olla, mutta ne eivät voi olla liian tiukkoja kilpailijoihin nähden.
vapaasti.
Minä en!
Mut sit kun sulla on se kesämökki etkä voi uida sinilevän takia kuin parina iltana kesässä voi ääni muuttua kellossa. Ehkä ne saasteet ei sitten olekaan niin kivoja kun ne löytyy omalta pihalta.
miten vihreät on maailmanlaajuisesti aiheuttaneet teollisuuden pakenemisen kiinaan?
Mutta on ilmiselvää, että mitä kannattamattomampaa on valmistaa tuotteita meillä, niin suuremmalla todennäköisyydellä niitä aletaan tekemään siellä missä se on kannattavampaa.
Tämä on lose-lose tilanne, niin luonnon, kuin hyvinvoinninkin kannalta.
On ilmiselvää, että jos vihreät voittaisivat, olisi se suuri tappio Suomen teollisuudelle kaikenmaailman rikkidirektiivien, ympäristöverojen, _liian_ tiukkojen ympäristömääräysten yms. puolesta.
Ympäristömääräyksiä saa ja pitää olla, mutta ne eivät voi olla liian tiukkoja kilpailijoihin nähden.
jos vihreät ei ole vaikuttaneet, niin miten ne on kuitenkin aiheuttaneet sen?
Ja miksi USA:n teollisuus on myös paennut Kiinaan, vaikka siellä ei juuri noita ympäristöasioita ajatella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vapaasti.
Minä en!Mut sit kun sulla on se kesämökki etkä voi uida sinilevän takia kuin parina iltana kesässä voi ääni muuttua kellossa. Ehkä ne saasteet ei sitten olekaan niin kivoja kun ne löytyy omalta pihalta.
että mistä se puhdas ruoka sitten tulee.
Siinä porukassa ei juuri veronalaisia töitä tehdä. Ja tosiaan, mätkivät tavallista veronmaksajaa sen sortin veroilla + maksuilla, että kohta on kannattavampaa siirtää tuotanto pois Suomesta ja maksaa vain sosiaaliavustuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos vihreät ei ole vaikuttaneet, niin miten ne on kuitenkin aiheuttaneet sen?Ja miksi USA:n teollisuus on myös paennut Kiinaan, vaikka siellä ei juuri noita ympäristöasioita ajatella?
Niin eivät ole vielä (kovinkaan paljoa) vaikuttaneet, mutta mikäli saisivat tarpeeksi kannatusta, niin alkaisivat vaikuttamaan.
Jenkkilästä osa tietynlaisesta valmistamisesta on siirtynyt kiinaan koska osa yhtiöistä on katsonut, että on kannattavampaa valmistaa tuotteet siellä.
Ei tarvitse niin välittää luonnosta, työvoiman hyvinvoinnista yms. sen sellaisesta.
Jos nyt USA:ssa (niinkuin myös Suomessa) ryhdyttäisiin vielä raskaalla kädellä rokottamaan sitä jäljelläolevaakin teollisuutta, niin mitäs luulisit käyvän?
että mistä se puhdas ruoka sitten tulee.
Suomessa puhdas vesi tulee vielä toistaiseksi hanasta, hyvin suuressa osassa maailmaa pullosta. Itävallassa asuessani hirveä pulloralli koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreät parantaa koko ajan, ohittivat jo vasurit.
Joo, tosiaan olis kyllä Euroopassa kannattanut vähän ajatella ennen kuin annettiin elintason nousta ja ajaa tehtaat Kiinaan.
On kyllä tosiaan ihan epistä, että täällä ei voi maksaa työntekijöille pelkkien almujen verran palkkaa. Ja väkeäkin on niin vähän, että ei ole ihan joka hommaan 10 tyyppiä tulossa kökköpalkalla ankeissa olosuhteissa töitä tekemään. Ja täytyy joitakin työsuojelujuttujakin ajatella, kun koko porukka on niin mammareita, etteivät uskalla henkensä ja terveytensä kaupalla ryhtyä hommiin.
Mutta viimeisen niitin ovat arkkuun lyöneet noi Vihreät. Mikä ihme siinä on, että pitää heti rutista, jos nyt pari eläinlajia tapetaan sukupuuttoon tai jokunen järvi tai meri pilaantuu tai ilma käy vähän liian huonoksi hengittää. Pikku juttuja! Kyllä sitä pitää tehtaalla olla oikeus vähän päästellä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johan tässä noustiin vasemmistolaisten ohi koko maan prosenteissa. Huima nousu alkuillan luvuista! Vaikka Hgissä vielä näyttääkin valitettavaa laskua kannatuksessa.
t. vihreä
Teollisuus siirretään Kiinaan, energia tuotetaan venäläisessä ydinvoimaloissa, samalla kun tuulimyllyjä pyöritetään isommalla rahalla (verovaroilla) mitä niistä saadaan tuottoa, ruokaa ei saa kasvattaa tehokkaasti, vaan sen pitää tehdä tehottomasti ja kallilla, polttoainetta ei saa porata maasta, vaan se pitää tuottaa ketjulla, joka revitään kehitysmaiden ihmisten ruuasta, luontoa enemmän rasittaen mitä se poraaminen olisi.
Luonto kärsii, Suomi kärsii, ihmiset jäävät työttömiksi ja viherät kiittää.
Täysin turha puolue, jota ei kiinnosta tosiasiat.
Toivottavasti kukaan ei äänestä heitä, koskaan.
Jos täällä ei olisi mitään päästörajoitteita, niin ei se teollisuus sen puhtaampaa olisi kuin kiinassa tai venäjällä. Suurin syy tuotannon siirtymiseen aasiaan on halpa työvoima, ei päästörajoitteet. Tämä on globaali, ulkopoliittinen ongelma, ja syypää on kyseisten maiden kyseenalainen politiikka. Suomalaisen pienpuolueen syyttäminen siitä on vähintäänkin hemmetin kaukaa haettu hihhuliteoria.
Olisi kiinnostava kuulla, mitä SINUN mielestäsi asialle pitäisi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin pelastus jo vihreiden osuus saadaan tulevaisuudessa putoamaan radikaalisti. Nythän vihreitä pyrkii tuhoamaan kaupungin, joten olen iloinen!
Mutta viimeisen niitin ovat arkkuun lyöneet noi Vihreät. Mikä ihme siinä on, että pitää heti rutista, jos nyt pari eläinlajia tapetaan sukupuuttoon tai jokunen järvi tai meri pilaantuu tai ilma käy vähän liian huonoksi hengittää. Pikku juttuja! Kyllä sitä pitää tehtaalla olla oikeus vähän päästellä!
Jossain se energia kuitenkin hierotaan, joko venäläisessä ydinvoimalassa tai suomalaisessa ydinvoimalassa.
Jossain tehdään myös ne tavarat, joko kehitysmaassa tehottomasti ja luontoa valtavasti kuormittaen, tai Suomessa tehokkaasti mahdollisimman vähillä päästöillä.
Omasta mielestäni ne on parempi tehdä täällä meillä, suhteellisen turvallisesti ja tehokkaasti, kansalle hyvinvointia luoden, kuin jossain muualla tehottomasti ja luontoa kuormittaen, mutta en olekaan vihreä, niin ilmeisesti en vain ymmärrä.
Jos täällä ei olisi mitään päästörajoitteita, niin ei se teollisuus sen puhtaampaa olisi kuin kiinassa tai venäjällä. Suurin syy tuotannon siirtymiseen aasiaan on halpa työvoima, ei päästörajoitteet. Tämä on globaali, ulkopoliittinen ongelma, ja syypää on kyseisten maiden kyseenalainen politiikka. Suomalaisen pienpuolueen syyttäminen siitä on vähintäänkin hemmetin kaukaa haettu hihhuliteoria.
Olisi kiinnostava kuulla, mitä SINUN mielestäsi asialle pitäisi tehdä.
Ympäristöystävällistä energiaa saa ja pitää kehittää.
Vihreitä arvoja saa ja pitää tukea, mutta ei voida liiaksi vaatia ja rajoittaa kilpailukyvyn kustannuksella, tai sillä ammutaan omaan jalkaan.
Vihreät on fiksujen kaupunkilaisten puolue. Minä pidän fiksuista ja kaupunkilaisista enemmän kuin tyhmistä ja maalaisista.
Vihreät parantaa koko ajan, ohittivat jo vasurit.
Katsonet ylen lähetystä, jossa pyörii vain ENNUSTE. Ei todenmukainen tilanne.
Voihan se hyvinkin olla, että ylen ennuste on oikeassa... sitten taas saatta olla, että ei ole.
En usko muiden puolueiden, etenkään perussuomalaisten, pitävän ilmastonmuutosta agendalla sen vaatimalla tavalla. En usko pyöräilyn aseman parantuvan kaupunkisuunnittelussa muiden puolueiden voimin.
Vihreiden takia teollisuus on esim Euroopasta siirretty Kiinaan, jossa kaksi suurinta tehdasta saastuttaa enemmän kuin koko Englanti. Onko tuo sinusta ilmaston kannalta hyvä asia?
Niin tuotantohan siirretään Kiinaan juuri sen takia, että ilmastoa halutaan suojella :D Voi pikkupersu, se on siirretty sieltäkin jo Vietnamiin ja Kambotshaan kyllä ihan työvoimakustannusten takia. Itseasiassa siirtely alkoi jo 20 vuotta sitten ennenkuin ilmastosopimuksesta edes puhuttiin.
miten vihreät on maailmanlaajuisesti aiheuttaneet teollisuuden pakenemisen kiinaan?